Содержание
- 1 Возврат прав с гарантией — возможно ли такое?
- 2 Цены на услуги по возврату прав
- 3 Узнайте как вернуть водительские права прямо сейчас!
- 4 "В какой момент обратиться за помощью к юристу?"
- 5 Мартынов Юрий
- 6 Коршунов Виктор
- 7 Долид Роман
- 8 Роман Игнатьев
- 9 Мария Доронина
- 10 Евгения Макарова
- 11 ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
- 12 Образцы документов
- 13 Возврат водительских прав – практика.
- 13.0.1 Постановление 1.
- 13.0.2 Постановление 2.
- 13.0.3 Постановление 3.
- 13.0.4 Постановление 4.
- 13.0.5 Решение 5.
- 13.0.6 Постановление 6.
- 13.0.7 Постановление 7.
- 13.0.8 Постановление 8.
- 13.0.9 Постановление 9.
- 13.0.10 Постановление 10.
- 13.0.11 Постановление 11.
- 13.0.12 Постановление 12.
- 13.0.13 Постановление 13.
Цены на услуги автоюристов по возврату прав после лишения зависят от целого ряда факторов. И среди наиболее важных следует отметить такие как конкретные лишенческие статьи Кодекса, регион правонарушения и, конечно же, опытность самого юриста и прогноз перспективы дела. Сколько стоит возврат прав после лишения у автоюристов, как сильно различаются цены в зависимости от указанных выше параметров и ряд других тонкостей этого вопроса мы и рассмотрим ниже в статье.
Прежде всего нужно упомянуть, что прогноз исхода дела сильно зависит от материалов дела. Среди прочего, на такой прогноз существенно влияют такие законные основания лишения, как:
- допущенные процессуальные нарушения инспекторами ГИБДД (и тогда вернуть права после лишения можно совсем недорого и даже с гарантией результата),
- незаконность лишения прав как таковая (отсутствие состава или самого события правонарушения),
- малозначительность нарушения (практически никогда такое не действует),
- выход сроков привлечения к ответственности затягиванием дела.
Возврат прав с гарантией — возможно ли такое?
Итак, цена на возврат прав после лишения зависит от ряда факторов, которые мы перечислили выше. Но следует учесть ещё и само ценообразование в зависимости от гарантированности результата. Дело в том, что Вы можете найти юридические компании, где сможете даже получить гарантию возврата водительского удостоверения.
Но, конечно, юристы всегда будут смотреть прогноз, прежде чем давать такие гарантии. И, если Ваше дело имеет низкие шансы на выигрыш в суде, то, скорее всего, за дело браться просто не будут. Либо Вам предложат частичную гарантию: предоплату, которая в любом случае остаётся при любом исходе дела; и постоплату (так называемые "призовые" в лексиконе самих юристов), которые Вы платите, только если права удастся вернуть.
Цены на услуги по возврату прав
Итак, ориентировочно средняя стоимость по возврату прав при лишении у автоюристов зависит от ряда факторов. Между тем, ценообразование может отличаться существенно и между самими конторами. Поэтому следует тщательно выбирать как саму юридическую фирму, так и непосредственно автоюриста.
Но это не значит, что нужно гнаться за дешёвой ценой. Помните, что на исход дела на 90% влияет именно опыт и подход к этому делу самого автоюриста, поэтому риски затрат и вероятность выигрыша дела оценивайте очень внимательно.
Итак, средние цены на возврат прав после лишения приведены в удобной таблице:
| Лишение за нарушение 1 | Цена в Москве и Питере 2 | Цена в регионах 2 |
|---|---|---|
| Алкогольное или наркотическое опьянение (12.8), отказ от освидетельствования (12.27), оставление места ДТП (12.26) | 22000-28000 рублей | 17000-25000 рублей |
| Повторные нарушения: опьянение, отказ от освидетельствования, оставление места ДТП | 25000-35000 рублей | 20000-30000 рублей |
| Лёгкий вред здоровью при виновности в ДТП (12.24), выезд на встречку (12.15-4), односторонняя дорога (12.16-3), ж/д переезд (12.10) | 12000-21000 рублей | 6000-16000 рублей |
| Повторные выезд на встречку и односторонняя дорога | 13000-25000 рублей | 6000-17000 рублей |
| Превышение скорости (12.9), госномера (12.2) | 4000-12000 рублей | 4000-9000 рублей |
1 — в скобках приведены статьи и части КоАП, указанные в решении суда по лишению;
2 — цены являются ориентировочными, по факту стоимость возврата прав по лишению может быть как немного ниже, так и существенно выше — всё дело в вышеперечисленных факторах.
Анализ цен проводился на основе выборки 20 сайтов юридических компаний в "столицах" нашей страны и ещё 20 сайтов в регионах.
А вот услуги автоюристов с гарантией результата могут существенно отличаться в сторону увеличения общей стоимости возврата прав после лишения. Ориентировочные цены также приведены в таблице ниже:
| Лишение за нарушение 1 | Средняя цена в Москве и Питере с гарантией 2 | Средняя цена в регионах с гарантией 2 |
|---|---|---|
| Алкогольное или наркотическое опьянение (12.8), отказ от освидетельствования (12.27), оставление места ДТП (12.26) | 40000 рублей | 35000 рублей |
| Повторные нарушения: опьянение, отказ от освидетельствования, оставление места ДТП | 50000 рублей | 40000 рублей |
| Лёгкий вред здоровью при виновности в ДТП (12.24), выезд на встречку (12.15-4), односторонняя дорога (12.16-3), ж/д переезд (12.10) | 30000 рублей | 26000 рублей |
| Повторные выезд на встречку и односторонняя дорога | 30000 рублей | 28000 рублей |
| Превышение скорости (12.9), госномера (12.2) | 16000 рублей | 15000 рублей |
1 — в скобках приведены статьи и части КоАП, указанные в решении суда по лишению;
2 — цены являются ориентировочными, по факту стоимость возврата прав по лишению может быть как немного ниже, так и существенно выше — всё дело в вышеперечисленных факторах.
Что включают эти цены и как происходит возврат прав?
Процесс возврата прав после лишения может быть как официальным — законным, так и незаконным и неофициальным. Оба варианта влияют на прогноз и на риски: в последнем случае прогноз, само собой, стопроцентный, но и риски Вы берёте на себя, потому как нарушения законодательства почти всегда ведут к соответствующим наказаниям.
Законный метод
Законные методики зачастую имеют достаточно невысокий прогноз в том случае, если суд у Вас уже был, и прав Вас уже лишили. Тем не менее, при таком судопроизводстве и предварительных административных процедурах делается множество различных действий, и это значит, что и ошибок может быть множество.
Итак, указанные выше цены на возврат прав после лишения включают такие действия со стороны юристов:
- сначала изучаются все процессуальные документы и выясняется прогноз исхода дела — всё зависит от количества допущенных ошибок и оснований для восстановления сроков обжалования,
- далее подаётся ходатайство в судебный орган, где Вас лишили, о восстановлении сроков обжалования, либо, если сроки ещё не прошли, то сразу подаётся жалоба,
- автоюрист готовит все необходимые документы и доводы в Вашу защиту, которые потенциально могут признать лишение незаконным,
- по результату судебного процесса по обжалованию предыдущего решения суда выносится новое решение: либо удовлетворить жалобу, либо отказать в этом.
Выше в таблице приведены цены на возврат прав только официальными способами.
Незаконные методы
А вот неофициальные способы вернуть права могут привести к ещё большей ответственности, вплоть до уголовной. Причём, привлечь могут как Вас, так и непосредственно оказывающих Вам услуги "юристов" (псевдоюристов).
Наиболее распространённые способы включают:
- подделку водительского удостоверения в МРЭО (регистрационном подразделении ГИБДД),
- подделку водительского удостоверения на основе схожести лишённого водителя с другим лицом (изготовлением так называемых "прав-двойников").
Цены на неофициальные методы возврата в/у существенно ниже, но следует понимать, что это может привести к значительным рискам. Мы настоятельно не рекомендуем обращаться к таким методам.
Справочная информация по телефону – бесплатно
Консультация адвоката с предоставлением всех возможных вариантов решения вопроса по возврату водительских прав – 1000 – 1500 руб.
Составление жалобы – 3000 руб.
Адвокат принимает дело только при наличии реальной возможности вернуть права!
Лишение водительского удостоверения – это серьезная проблема для тех, чей образ жизни и профессия тесно связаны с вождением.
Если у Вас изъяли водительское удостоверение, Вам грозит лишение водительского удостоверения, Вы столкнулись с иными проблемами, связанными с ДТП, ГИБДД – звоните нашим юристам, специализирующимся на дорожно-транспортных происшествиях, по телефонам 956-78-33, запись на консультацию: 956-78-33, 980-90-00.
Мы решаем поставленную задачу, используя опыт расследования дорожно-транспортных происшествий, знания процедур применения взысканий и необходимые связи.
Если лишение прав происходит по статье, предусматривающей альтернативное наказание, мы поможем заменить лишение прав на альтернативу в виде штрафа.
Дела об административных правонарушениях, за которые предусмотрено лишение водительских прав, рассматриваются мировыми судьями по месту правонарушения. Если нарушитель зарегистрирован и проживает в другом городе, то по его ходатайству дело может быть передано для рассмотрения по месту его регистрации.
Лишение права управления транспортным средством предусмотрено по следующим статьям:
– ст. 12.8.1 и ст. 12.8.2 КОАП РФ (кодекса Российской федерации об административных правонарушениях) – Управление транспортным средством (ТС) водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
– Ст. 12.15.3 КОАП РФ – Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
– Ст. 12.26 КОАП РФ – Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
– Ст. 12.9.4. Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 60 км в час
– Ст. 12.27.2. Невыполнение обязанностей в связи с ДТП
Адвокаты, специализирующиеся в области ДТП, помогут отстоять Ваши интересы в случае изъятия у Вас водительского удостоверения. Важно незамедлительно обратиться за помощью, мы дадим рекомендации относительно Ваших действий, документов, защитим Ваши интересы в досудебном порядке или в суде.
•Помощь при лишении водительских прав по статьям:
12.8, 12.26, 12.27, 12.24, 12.15 КоАП и др.;
•Работаем с делами любой сложности и на любой стадии
от ГИБДД до Верховного суда;
Узнайте как вернуть водительские права прямо сейчас!
Перезвоним через минуту!
У наших юристов общирная положительная практика в судах Санкт-Петербурга и Верховном суде. Наши авторские методики работы в ГИБДД и судах позволяют возвращать водительские права быстро и с гарантией. Более 150 дел в производстве за минувший год. ТОЛЬКО В МАРТЕ – АКЦИЯ!: Анализ документов и составление письменного плана защиты – БЕСПЛАТНО.
Ошибочно мнение о том, что если инспектор оформил водителя за «пьянку» или за «отказ», то ничего уже нельзя сделать. Лишить Вас права управлять автомобилем может только суд. Пока судья не вынес постановление о признании Вас виновным – можно управлять автомобилем.
В российских судах по делам об административных правонарушениях есть обвинительный уклон, это правда. Чтобы остаться с правами следует прибегнуть ко всем доступным способам защиты. В судебном процессе у Вас, как у привлекаемого лица есть предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права. В том числе – право обратиться за юридической защитой.
Решение судьи во многом зависит от того, как Вы будете защищать себя. На практике – суд выигрывают только если в деле участвует защитник.
"В какой момент обратиться за помощью к юристу?"
Здесь действует простое правило: "Чем скорее – тем лучше". Разумеется, грамотный юрист сможет оказать помощь на любой стадии дела.
Но чем раньше Вы обратитесь за помощью, тем проще и дешевле будет решение Вашей правовой проблемы.
Не откладывайте обращение к профессионалам на завтра. Получите БЕСПЛАТНУЮ консультацию прямо сейчас.
Опыт более 5 лет
Более 120 выигранных дел за прошедший год
АКЦИЯ: Составление плана защиты бесплатно!
В нашей команде только квалифицированные юристы с опытом работы от 3 лет и степенью магистра в области юриспруденции. Высшее юридическое образование получено каждым из наших специалистов в государственном ВУЗе.
Мартынов Юрий
Магистр юриспруденции
Специализация: Гражданские споры, споры между юр. лицами, банкротство физических лиц.
Коршунов Виктор
Магистр юриспруденции
Специализация: Автоправо (гражданские и административные дела), Защита прав потребителей, Защита прав дольщиков.
Долид Роман
Бакалавр юриспруденции
Специализация: Страховое право, Защита прав потребителей.
Мы дорожим своей репутацией и гарантируем нашим клиентам 100% качество работы и всегда рады мотивирующим положительным отзывам.
Роман Игнатьев
Поехал с друзьями в отпуск на авто. В Ростовской области остановили полицейские, хотели проверить на алкоголь. В прибор я подул, но ехать с ними ко врачу за 50 км отказался, был абсолютно трезв. Дело направили в СПб. Перенесли рассмотрение дела в Питер. Тут меня признали виновным. После этого я обратился в Правовую Сторону за помощью. Юристы обжаловали и смогли выбить допрос полицейских и свидетелей прямо в Ростове и доказали невиновность. Короче, я с правами остался.
Мария Доронина
Попала в ДТП. Виновник- второй водитель. Как насчитала страховая мне не понравилось, много не хватало на ремонт. Обратилась в Правовую Сторону. Их эксперт сделал расчёт, оказалось что мне не доплатили 60 т.р. Подготовили претензию, на которую страховая не ответила, потом иск в суд. Судились три месяца, но страховая всё отдала. По итогу получила больше 100 т.р.
Евгения Макарова
Приобрела автомобиль БМВ с пробегом у диллера. Через 3 дня автомобил просто не завелся. Я обратилась к юристам чтобы вернуть автомобиль в салон и получить назад свои деньги. Юрист подготовил претензию и выехал со мной в салон, и после рассмотрения претензии салон вернул деньги без суда. Большое спасибо!
Предложим победный план защиты в течении получаса!
Или просто оставьте номер телефона. Мы перезвоним через минуту и проконсультируем Вас бесплатно
Санкт-Петербург, ст.м Елизаровская, пр. Елизарова 34, оф. 427
2018 Правовая Сторона. Все права защищены.Политика конфиденциальности
ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
1. Сбор информации
При оставлении заявки на интернет-сайте “vozvratprav.spb.ru” лица, предоставляют следующие сведения:
• Имя.
• Контактный телефон.
• Адрес электронной почты.
Также администрация интернет-сайта “vozvratprav.spb.ru” может получать данные об IP-адресе посетителей, а также о типе браузера, времени нахождения на сайте и прочие подобные сведения.
2. Использование информации
Вся полученная информация используется администрацией интернет-сайта “vozvratprav.spb.ru” исключительно в целях связи с лицом, оставившим заявку.
Администрация интернет-сайта “vozvratprav.spb.ru” так же оставляет за собой право направлять клиенту информационные сообщения, посредством СМС.
3. Защита персональных данных
Администрация интернет-сайта “vozvratprav.spb.ru” обязуется не разглашать сведения, полученные от лиц, оставивших заявку на интернет-сайте “vozvratprav.spb.ru”.
Все полученные персональные данные хранятся в базе данных на локальном компьютере администрации интернет-сайта “vozvratprav.spb.ru”. Доступ к компьютеру надёжно защищён паролем, который имеется только у администратора сайта.
4. Предоставление данных третьим лицам
Полученные сведения не могут быть переданы третьим лицам, за исключением следующих случаев:
• С разрешения лица, оставившего заявку на интернет-сайте “vozvratprav.spb.ru”
• В соответствии с обоснованными и применимыми требованиями закона.
5. Контакты
По всем вопросам вы можете обращаться к администрации интернет-сайта “vozvratprav.spb.ru”.
• Телефон: 8 (812) 988-00-70.
• E-mail: prawstor@gmail.com.
Настоящая редакция политики конфиденциальности опубликована 12 декабря 2018 года
Образцы документов
Ниже Вы сможете бесплатно скачать шаблоны документов. Нажмите на интересующий Вас документ чтобы скачать его:
Исковые заявления
Ходатайства
Договоры
Чтобы получить бесплатную консультацию – звоните: 8 (812) 988-00-70
или оставьте свой номер и мы перезвоним в течении минуты!
Наши победы
Нажмите на интересующий Вас раздел:
Возврат водительских прав – практика.
Постановление 1.
В отношении нашего Клиента инспектор ГИБДД составил протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Документы оформлялись без понятых, под видеозапись. В суде, после исследования материалов дела и записи наши юристы пришли к выводу, что инспектор грубо нарушил права Клиента, в частности не разъяснил ему права предусмотренные 25.1 КоАП РФ. В суд инспектор неоднократно вызывался, но не явился. Судье не осталось выбора и она прекратила дело, а протоколы инспектора были признаны ненадлежащими доказательствами.
Постановление 2.
Многие видели, что сотрудники ГИБДД как понятых используют дружинников. Но не все знают, что дружинник- заинтересованное лицо, и может получать материальное вознаграждение от ГИБДД. Даже судьям приходится это доказывать. Наш Клиент ехал по дачному посёлку в Ленинградской области. Был слегка пьян, а инспектор это заметил и остановил машину Клиента. Начал оформлять документы, коллега инспектора привёз понятых. Всё у них было гладко. Да только мы с этим не согласились. Провели работу, подготовили позицию, направили запросы. Выяснили, что понятые- дружинники. Суду не осталось другого выбора и под напором аргументов дело было прекращено, а наш клиент остался с правами.
Постановление 3.
Наш Клиент культурно отдыхал с другом. Когда в самый неподходящий момент "культурный отдых" закончился, пришлось ехать за добавкой. Рассудив, что из присутствующих друг оказался самым трезвым, решено было усадить его за руль автомобиля Клиента. Однако, ГИБДД не дремлет, и нашего клиента остановили для проверки документов, после чего сразу же отправили дуть в алкотестер. На друга клиента оформлять ничего не стали, прав у него на тот момент не было. А Клиенту выписали протокол за допуск к управлению лица находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Для суда мы разработали правдоподобную версию событий, с учётом вменяемого правонарушения. Указав суду на нарушения при оформлении документом инспектором ГИБДД и на то, что версия о продаже авто не противоречит рассказанному инспектором нам удалось сохранить Клиента с правами.
Постановление 4.
В отношении нашего Клиента возбуждено дело за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. После исследования документов наши юристы пришли к выводу, что документы, составленные инспектором ГИБДД, имеют признаки фальсификации. В частности в них совпадало время отстранения от управления автомобилем и время направления на освидетельствование в больницу. Основываясь на этих процессуальных нарушениях удалось убедить судью в невиновности Клиента. Дело прекратили в первой инстанции за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение 5.
Наш Клиент привлечён мировым судьёй к ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. После изучения материалов дела наши юристы пришли к выводу, что судья допустил процессуальные нарушения при рассмотрении дела. Готовим жалобу в районный суд. В районном суде наши доводы были полностью поддержаны судом. Постановление мирового судьи отменено. Производство по делу прекращено в с истечением срока привлечения к ответственности.
Постановление 6.
Наш Клиент ехал по своим делам. Его остановил инспектор ГИБДД и, под предлогом проведения операции "трезвый водитель", попросил продуть алкотестер. Клиент согласился, алкоголя в выдыхаемом воздухе не обнаружили и Клиент поехал дальше. Через некоторое время Клиенту приходит повестка из суда из которой он узнаёт, что его лишают прав за отказ от прохождения освидетельствования. Изучив версию клиента и составленные инспектором ГИБДД документы готовим защитную стратегию. Допрашиваем понятых, истребуем документы на алкотестер. Итог: судья соглашается с нашими доводами и прекращает производство.
Постановление 7.
Наш клиент поехал в отпуск на авто. В Ростовской области его остановили полицейские, хотели проверить на алкоголь. Алкотестер Клиент продул, но ехать с инспектором на медицинское освидетельствование за 50 км отказался. Материалы были направлены на рассмотрение в Санкт-Петербург. Наши юристы обнаружили грубые нарушения в процедуре. Указали на это судье, но первая инстанция была проиграна. В апелляции суд согласился, что дело первой инстанцией рассмотрено не полно и вернул материалы на новое рассмотрение. В итоге клиент признан невиновным. Дело выиграно.
Постановление 8.
Наш Клиент объехал заглохший во второй полосе троллейбус по встречке через сплошную. Справа проезд был перекрыт припаркованными автомобилями, а следом за Клиентом ехали на небольшой дистанции другие автомобили. Следовательно,иного выбора у него не было. Дежуривший неподалёку инспектор остановил Клиента и составил в отношении него протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.По ПДД – инспектор прав, троллейбус троллейбус препятствием в данном случае не являлся. Однако избежать столкновения с едущими за ним автомобилями просто остановившись Клиент не мог. Наши юристы доказали суде, что общественная опасность совершённого правонарушения- низкая. Водитель, по сути, не виноват. Приняв эти доводы судья не лишил Клиента прав, ограничившись штрафом.
Постановление 9.
Часто автомобилисты пересекают сплошную разметку даже не замечая этого. Например, наш Клиент ехал за автобусом. Когда тот стал смещаться влево, объезжая припаркованный автомобиль, наш Клиент тоже сместился влево и, случайно, выехал на половину корпуса за сплошную линию. Само собой, сотрудники ГИБДД были в нужное время в нужном месте и сразу же оформили протокол о нарушении. Для суда мы разработали позицию, которая помогла сохранить Клиенту водительское удостоверение.
Постановление 10.
Наш Клиент ехал на мотоцикле по пробке. Объезжая очередной автомобиль Клиент слегка задел его бампер подножкой мотоцикла, столкновения не почувствовал и спокойно поехал дальше. Водитель автомобиля и сам ничего не услышал, но едущий за ним автомобилист заснял всё на регистратор. В итоге дело нашего Клиента направлено в суд, так как он скрылся с места ДТП. Для сохранения водительского удостоверения Клиента нам пришлось, помимо работы в суде, договариваться с потерпевшим. В итоге наш Клиент остался с правами.
Постановление 11.
Выезжая с парковки наша Клиентка случайно поцарапала дверцей другую машину. Удара она не почувствовала и спокойно поехала по своим делам. Водитель второго автомобиля, обнаружив небольшой скол краски, вызвал ГИБДД, которые оформили материалы по ДТП со скрывшимся виновником и запросили записи с камер на парковке. Однако, сотрудники ГИБДД не стали вызывать нашу Клиентку к себе. По всей видимости, про материал они забыли и вспомнили о нём только когда срок производства по данной категории дел был уже пропущен. Переставив даты в документах инспектор ГИБДД направил дело в суд. Суд уведомил Клиентку. Лишь после этого она узнала, что её хотят лишить прав за оставление места ДТП. Наши юристы изучили документы по делу, составили основанную на процессуальных нарушениях позицию по делу. В итоге судом дело было прекращено, а Клиентка осталась с правами.
Постановление 12.
Клиент задел зеркалом припаркованный автомобиль. На месте составили с потерпевшим "Европротокол". Сразу после ДТП Клиент поехал в ближайший СТО и оставил машину на ремонт, где поцарапал ещё один автомобиль. Прибывший на место инспектор ГИБДД составил протоколы по двум ДТП. При этом, инспектор посчитал, что с первого ДТП Клиент скрылся. После изучения материалов дела и видеозаписей с СТО нашим юристам удалось доказать суду, что у Клиента не было умысла скрываться с места ДТП, следовательно наказывать его нельзя. Дело было прекращено.
Постановление 13.
Нашему Клиенту пришла повестка в суд, якобы он скрылся с места ДТП. Из материалов дела ясно, что Клиент двигался по узкой улице и задел припаркованный автомобиль. При этом владелец автомобиля допрошен не был и сам автомобиль инспектором не осмотрен. Нашим юристам удалось доказать судье, что фактически ДТП не происходило. Клиент остался с правами.