Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2014 г. N Ф07-824/14 по делу N А56-22324/2013 (ключевые темы: товарная накладная – оплата товара – назначение платежа – погашение задолженности – договор поставки)

27 марта 2014 г.

Дело N А56-22324/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Михайловской Е.А., Никитушкиной Л.Л., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Электроматериалы" Герасимова М.В. (доверенность от 25.10.2013), от закрытого акционерного общества "Криптос Инжиниринг" Иванова Е.Н. (доверенность от 29.05.2013 N 02), Климовой О.С. (доверенность от 29.05.2013 N 01), рассмотрев 27.03.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Криптос Инжиниринг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013 (судья Закржевская Э.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Семиглазов В.А.) по делу N А56-22324/2013, Общество с ограниченной ответственностью "Электроматериалы", место нахождения: 195220, Санкт-Петербург, Гражданский проспект, 15, 1, литера А, помещение 2-Н, ОГРН 1107847249971 (далее – ООО "Электроматериалы"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Криптос Инжиниринг", место нахождения: 199004, Россия, Санкт-Петербург, Тучков переулок, дом 5, литера А, помещение 1Н, ОГРН 1037800045238 (далее – ЗАО "Криптос Инжиниринг"), о взыскании 555 388 руб. 85 коп. задолженности. Решением от 12.08.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.11.2013, иск удовлетворен. В кассационной жалобе ЗАО "Криптос Инжиниринг", ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Как полагает податель жалобы, произведенная им оплата должна засчитываться в счет погашения обязательств, возникших ранее; суды не исследовали следующие обстоятельства: на какую сумму фактически был поставлен товар ответчику в 2012 году, какая сумма уплачена ответчиком и какова разница между этими величинами.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В судебном заседании представители ЗАО "Криптос Инжиниринг" поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель ООО "Электроматериалы" возражал против ее удовлетворения. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами, в период с 01.12.2012 по 28.12.2012 ООО "Электроматериалы" поставило в адрес ЗАО "Криптос Инжиниринг" товар на общую сумму 623 773 руб. 63 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 01.12.2012 N я3.020.3008-0 на сумму 158 146 руб., от 06.12.2012 N я3.020.3131/3 на сумму 87 962 руб. 70 коп., от 12.12.2012 N я3.020.3138 на сумму 306 910 руб., от 12.12.2012 N я3.020.3138-1 на сумму 41 946 руб. 05 коп., от 17.12.2012 N я3.020.3206/3 на сумму 1635 руб., от 28.12.2012 N я3.020.3483/3 на сумму 16 272 руб. 34 коп., от 28.12.2012 N я3.026.3469/3 на сумму 10 900 руб. 70 коп., подписанными уполномоченными представителями покупателя без замечаний (том дела 1, листы 6 – 17). ООО "Электроматериалы", ссылаясь на то, что обязательства по оплате поставленного товара исполнены ЗАО "Криптос Инжиниринг" частично и у него имеется непогашенная задолженность в сумме 555 338 руб. 85 коп., обратилось в арбитражный суд. При рассмотрении дела в суде первой инстанции в материалы дела представлен подписанный обеими сторонами акт сверки взаимным расчетов по состоянию на 31.12.2012. На означенном акте уполномоченным представителем ответчика сделана отметка о том, что, по данным ЗАО "Криптос Инжиниринг", у него имеется долг в пользу ООО "Электроматериалы" в сумме 51 277 руб. 46 коп., а также о том, что у ЗАО "Криптос Инжиниринг" отсутствуют накладные за период с апреля по июнь 2012 года и за август 2012 года на общую сумму 504 111 руб. 39 коп. Суды первой и апелляционной инстанций признали иск обоснованным по праву, по размеру и удовлетворили его. Доводы ЗАО "Криптос Инжиниринг" о том, что истцу следует зачесть произведенную ответчиком ранее оплату товара в счет погашения задолженности по спорным товарным накладным, апелляционный суд отклонил по следующим основаниям. Как установил апелляционный суд, в представленные в материалы дела платежных поручениях в качестве назначения платежа указана не оплата товара, поставленного по спорным товарным накладным товара, а оплата по конкретным счетам или по договору поставки, что не позволяет истцу произвести зачет полученных денежных средств в счет задолженности по спорным внедоговорным товарным накладным. Кроме того, апелляционный суд отметил, что при одних и тех же сведениях истца и ответчика о суммах оплаты полученного товара в акте сверки взаимным расчетов по состоянию на 31.12.2012 ответчиком без документального обоснования изменена сумма задолженности. Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, пришел к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона – продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне – покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 ГК РФ). В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Факты совершения сторонами разовых сделок купли-продажи товара и передачи ответчику товара судами установлены. Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012 следует, что между сторонами отсутствует спор по заявленным в иске товарным накладным от 01.12.2012 N я3.020.3008-0 на сумму 158 146 руб., от 06.12.2012 N я3.020.3131/3 на сумму 87 962 руб. 70 коп., от 12.12.2012 N я3.020.3138 на сумму 306 910 руб., от 12.12.2012 N я3.020.3138-1 на сумму 41 946 руб. 05 коп., от 17.12.2012 N я3.020.3206/3 на сумму 1635 руб., от 28.12.2012 N я3.020.3483/3 на сумму 16 272 руб. 34 коп., от 28.12.2012 N я3.026.3469/3 на сумму 10 900 руб. 70 коп. Сведения о продаже и приходе отражены в соответствующих графах (позиции 127, 128, 131, 132, 137, 145, 146). Из положений пункта 2 статьи 522 ГК РФ следует, что, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 данной статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам (пункт 3 статьи 522 ГК РФ). Правило, предусмотренное названной правовой нормой, применяется лишь в том случае, если в платежном документе не указано назначение платежа. Как правильно установил апелляционный суд, в представленных в материалы дела платежных поручениях плательщик указал назначение платежа, реквизиты выставленных ему счетов, оплату по договору поставки, поэтому у истца в силу пункта 2 статьи 522 ГК РФ не имелось оснований производить погашение задолженности за иные поставки по спорным товарным накладным. При указанных обстоятельствах довод подателя жалобы о неприменении судами положений пункта 3 статьи 522 ГК РФ отклоняется судом кассационной инстанции как основанный на неправильном толковании названной нормы. Доводы подателя жалобы о неверном расчете долга истцом, об уплате спорной задолженности ответчиком, об отсутствии у ответчика первичных документов по товарным накладным на сумму 504 111 руб. 39 коп. за период с апреля по июнь 2012 года и за август 2012 года, отраженным в акте сверки по состоянию на 31.12.2012, также не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции. В данном случае вопрос об обоснованности включения истцом в акт сверки по состоянию на 31.12.2012 поставок за апрель – июнь 2012 года и август 2012 года, то есть за иной период чем заявлен в иске (декабрь 2012 года) не относится к предмету рассматриваемого спора и носит самостоятельный характер. Соответствующего встречного иска ответчик в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил. Довод подателя жалобы о необходимости исследования судами взаимоотношения сторон по поставке товара и его оплаты в 2012 году отклоняется судом кассационной инстанции. В рассматриваемом споре иск о взыскании долга предъявлен к ответчику по конкретным товарным накладным, доказательств оплаты поставленного товара по этим накладным ответчиком не представлено (статьи 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку они не свидетельствуют о несоответствии выводов судов имеющимся в деле доказательствам и обстоятельствам спора, о неправильном применении норм права. Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем основания для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А56-22324/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Криптос Инжиниринг" – без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

Е.А. Михайловская Л.Л. Никитушкина

Обзор документа

Продавец предъявил к покупателю иск о взыскании задолженности по товарным накладным. Ответчик, в свою очередь, ссылался на то, что произведенная им ранее оплата должна быть зачтена истцом в счет погашения задолженности по спорным товарным накладным. Суд округа, как и апелляционная инстанция, отклонил данный довод. Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при оплате товаров или без промедления после оплаты. Если покупатель не воспользовался данным правом, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам. Правило, предусмотренное приведенной нормой ГК РФ, применяется лишь в том случае, если в платежном документе не указано назначение платежа. В данном же случае в платежных поручениях плательщик указал назначение платежа, реквизиты выставленных ему счетов, оплату по договору поставки. Поэтому у истца не имелось оснований производить погашение задолженности за иные поставки по спорным товарным накладным. Информация, которая отражается в бухгалтерском учете и отчетности организации, должна быть полной и достоверной. Достижению этих целей способствует в том числе периодическое проведение инвентаризации активов и обязательств.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В общем случае инвентаризация проводится, как минимум, перед составлением годовой бухгалтерской отчетности. Но инвентаризация расчетов, как правило, проводится чаще. Особенно актуальна частая инвентаризация, когда расчеты с поставщиками и покупателями носят систематический и разноплановый характер. Инвентаризация расчетов проводится путем составления и согласования с контрагентами актов сверки расчетов. Подписанный сторонами акт сверки – документ, подтверждающий на дату его составления состояние расчетов и являющийся основанием для предъявления претензий, в т.ч. по возврату денег.

Возврат денег по акту сверки: письмо

Конечно, если по сведениям организации ее контрагент должен денег, направить письмо на возврат она может и по данным исключительно своего учета без сверки сальдо с контрагентом. Но более правильным будет, несомненно, предварительная выверка остатка задолженности путем составления акта сверки. В случае, когда задолженность подтвердится контрагентом, направление письма на возврат денег уже не будет такой неожиданностью, а потому, как предполагается, и возврат денег может занять меньше времени. Единой формы письма на возврат денег нет. Организация составляет его в произвольной форме. В нем нужно указать основание, по которому подтверждается наличие задолженности (в данном случае акт сверки), заявить требование о возврате, а также привести реквизиты для перечисления денег. Можно также указать о причине образования задолженности, поскольку из акта сверки это может быть не видно сразу, а также конкретизировать срок, который вы даете контрагенту для возврата денег.

Подтверждаем направление письма контрагенту

Факт получения письма контрагентом необходимо подтвердить документально. Эта информация пригодится, если ваш должник не заплатит вовремя и денежный спор придется решать в судебном порядке. Направлением письма вы подтвердите соблюдение досудебного порядка урегулирования денежного спора. Поэтому письмо нужно:

• или вручать лично под роспись;
• или направлять заказным письмом с уведомлением о вручении.

Если с вашим контрагентом налажен электронный документооборот, письмо можно направить и по ТКС. Приведем для письма на возврат денег по акту сверки образец его заполнения. Письмо про возврат денег, в том числе ошибочно перечисленных Например, для руководителя и главбуха филиала, для директора и главного бухгалтера головной организации, для учредителя вашей организации. Акт сверки взаиморасчетов с поставщиком следует приложить обязательно, вне зависимости от причины возникновения дебиторской задолженности. Он позволит понять расхождения в учете или выявить ошибку. Пример: возвращаем переплату, которая произошла по технической ошибке. Причинами могут стать не только ошибка в реквизитах платежного поручения, но и нарушение сроков поставки товара или выполнения работ, несоответствие качества товаров или услуг, расторжение договора, переплата, выявленная по акту сверки, и прочее.

Изменение назначения платежа в платежном поручении

Назначение платежа в платежном поручении

Акт сверки позволяет контрагентам проверить правильность своих взаиморасчетов. И нередко в процессе такой проверки обнаруживается переплата со стороны покупателя. Имея на руках подписанный акт сверки можно легко вернуть излишне уплаченные средства, придерживаясь определенного алгоритма действий.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Договоры ГПХ позволяют экономить на страховых взносах. Новые налоговые вычеты для многодетных уже действуют. Почасовая оплата труда педагога. Как предприниматели платят дополнительный взнос в ПФР.

Оплата по акту сверки

Вычетам подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные ими в бюджет с сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров выполнения работ, оказания услуг , реализуемых на территории Российской Федерации, в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей. Как написать письмо поставщику о возврате денежных средств по акту сверки долг висит с прошлого года. Если акт сверки ими подписан, то никаких проблем. Так и пишите: Просим вернуть указываете сумму почему образовалась переплата и указываете банкоские реквизиты. Всё это на фирменном бланке предприятия, исх. Можно так и написать что по акту сверки от такого то числа за вашим предприятием числися Дебиторсккая задолженность.

Оплата по акту сверки назначение платежа

Введите свой e-mail, если хотите получить ответ. Войти в систему Возможности Цены Регистрация бизнеса. Справочная Блог. Все статьи по теме. Поделиться статьёй. Акт сверки позволяет контрагентам проверить правильность своих взаиморасчетов. И нередко в процессе такой проверки обнаруживается переплата со стороны покупателя. Имея на руках подписанный акт сверки можно легко вернуть излишне уплаченные средства, придерживаясь определенного алгоритма действий. Дорогие читатели!

Как правильно написать в платежном поручении возврат денежных средств

Унас в аренде зем. Последняя оплата была в ноябре г – весь долг был погашен. Сейчас по акту сверки наш долг составил около 60 тыс, то есть выше 8 тыс в мес! Что резко больше ожидали 12 тыс. Поле в платежном поручении. Платежное поручение в электронном виде. Нумерация платежных поручений. Платежное поручение поле При заполнении документов, поручающих банку произвести платеж, зачастую возникает вопрос, что указывать в назначении платежа и чем может грозить неграмотное оформление этого реквизита отправителю.

Если аванс поставщику платит третье лицо

Если возникла необходимость вернуть средства, перечисленные контрагенту в процессе торговли или иной предпринимательской деятельности, необходимо правильно оформить документацию. Письмо на возврат денежных средств от поставщика составляется в особой форме, в которой указываются реквизиты организации, сведения о перечислении средств и иная необходимая информация. На основании этого документа контрагент обязуется в установленные сроки вернуть ошибочно переведенную сумму, в противном случае ему придется выплачивать еще и неустойку. Необходимость возвращать уже отправленные поставщику денежные средства возникает достаточно часто. Обычно письмо отправляется по следующим причинам:. Если возникла необходимость вернуть полученный товар, составляется похожее письмо, но в нем нужно указать просьбу о возврате ошибочно поставленного товара. Ознакомьтесь с образцом письма на возврат денег от поставщика. Заявление на возврат денежных средств по акту сверки — образец Подобного рода заявление оформляется по образцу, на фирменном бланке организации, на имя руководящего должностного лица с указание ФИО и занимаемой должности, например Генеральный директор, управляющий и т. Далее, когда контрагент, подписав акт, подтверждает эту сумму, необходимо написать ему письмо, с просьбой вернуть деньги. Письмо является основанием для возврата , без него, бухгалтер другой компании не имеет права на свое усмотрение перечислить средства на другой счет, пусть даже по сверке и идет минусовое сальдо. В рассматриваемым случае необходимым и достаточным основанием для зачета денежных средств, поступивших от третьего лица, в счет погашения задолженности покупателя является указание в платежном поручении в поле "Назначение платежа" сведений о том, за кого производится данный платеж. В соответствии с п. В силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. При этом, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать п. ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: RMS: Назначение платежа к конкретному счету

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Арбитражный процессуальный кодекс. Уголовно—исполнительный кодекс. Уголовно—процессуальный кодекс. Но ведь из Акта вы можете увидеть – по какому Счету вы не доплатили. И написать именно этот Счет в назначении платежа. Ответ от 22 ответа [гуру] Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: можно ли в платежном поручении указывать в назначении платежа оплата по акту сверки от Можно ли сотруднику за время нахождения в командировке платить оклад, а не оплату по средней?

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2014 г. N Ф07-824/14 по делу N А56-22324/2013 (ключевые темы: товарная накладная – оплата товара – назначение платежа – погашение задолженности – договор поставки)

27 марта 2014 г.

Дело N А56-22324/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Михайловской Е.А., Никитушкиной Л.Л., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Электроматериалы" Герасимова М.В. (доверенность от 25.10.2013), от закрытого акционерного общества "Криптос Инжиниринг" Иванова Е.Н. (доверенность от 29.05.2013 N 02), Климовой О.С. (доверенность от 29.05.2013 N 01), рассмотрев 27.03.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Криптос Инжиниринг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013 (судья Закржевская Э.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Семиглазов В.А.) по делу N А56-22324/2013, Общество с ограниченной ответственностью "Электроматериалы", место нахождения: 195220, Санкт-Петербург, Гражданский проспект, 15, 1, литера А, помещение 2-Н, ОГРН 1107847249971 (далее – ООО "Электроматериалы"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Криптос Инжиниринг", место нахождения: 199004, Россия, Санкт-Петербург, Тучков переулок, дом 5, литера А, помещение 1Н, ОГРН 1037800045238 (далее – ЗАО "Криптос Инжиниринг"), о взыскании 555 388 руб. 85 коп. задолженности. Решением от 12.08.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.11.2013, иск удовлетворен. В кассационной жалобе ЗАО "Криптос Инжиниринг", ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Как полагает податель жалобы, произведенная им оплата должна засчитываться в счет погашения обязательств, возникших ранее; суды не исследовали следующие обстоятельства: на какую сумму фактически был поставлен товар ответчику в 2012 году, какая сумма уплачена ответчиком и какова разница между этими величинами.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В судебном заседании представители ЗАО "Криптос Инжиниринг" поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель ООО "Электроматериалы" возражал против ее удовлетворения. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами, в период с 01.12.2012 по 28.12.2012 ООО "Электроматериалы" поставило в адрес ЗАО "Криптос Инжиниринг" товар на общую сумму 623 773 руб. 63 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 01.12.2012 N я3.020.3008-0 на сумму 158 146 руб., от 06.12.2012 N я3.020.3131/3 на сумму 87 962 руб. 70 коп., от 12.12.2012 N я3.020.3138 на сумму 306 910 руб., от 12.12.2012 N я3.020.3138-1 на сумму 41 946 руб. 05 коп., от 17.12.2012 N я3.020.3206/3 на сумму 1635 руб., от 28.12.2012 N я3.020.3483/3 на сумму 16 272 руб. 34 коп., от 28.12.2012 N я3.026.3469/3 на сумму 10 900 руб. 70 коп., подписанными уполномоченными представителями покупателя без замечаний (том дела 1, листы 6 – 17). ООО "Электроматериалы", ссылаясь на то, что обязательства по оплате поставленного товара исполнены ЗАО "Криптос Инжиниринг" частично и у него имеется непогашенная задолженность в сумме 555 338 руб. 85 коп., обратилось в арбитражный суд. При рассмотрении дела в суде первой инстанции в материалы дела представлен подписанный обеими сторонами акт сверки взаимным расчетов по состоянию на 31.12.2012. На означенном акте уполномоченным представителем ответчика сделана отметка о том, что, по данным ЗАО "Криптос Инжиниринг", у него имеется долг в пользу ООО "Электроматериалы" в сумме 51 277 руб. 46 коп., а также о том, что у ЗАО "Криптос Инжиниринг" отсутствуют накладные за период с апреля по июнь 2012 года и за август 2012 года на общую сумму 504 111 руб. 39 коп. Суды первой и апелляционной инстанций признали иск обоснованным по праву, по размеру и удовлетворили его. Доводы ЗАО "Криптос Инжиниринг" о том, что истцу следует зачесть произведенную ответчиком ранее оплату товара в счет погашения задолженности по спорным товарным накладным, апелляционный суд отклонил по следующим основаниям. Как установил апелляционный суд, в представленные в материалы дела платежных поручениях в качестве назначения платежа указана не оплата товара, поставленного по спорным товарным накладным товара, а оплата по конкретным счетам или по договору поставки, что не позволяет истцу произвести зачет полученных денежных средств в счет задолженности по спорным внедоговорным товарным накладным. Кроме того, апелляционный суд отметил, что при одних и тех же сведениях истца и ответчика о суммах оплаты полученного товара в акте сверки взаимным расчетов по состоянию на 31.12.2012 ответчиком без документального обоснования изменена сумма задолженности. Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, пришел к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона – продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне – покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 ГК РФ). В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Факты совершения сторонами разовых сделок купли-продажи товара и передачи ответчику товара судами установлены. Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012 следует, что между сторонами отсутствует спор по заявленным в иске товарным накладным от 01.12.2012 N я3.020.3008-0 на сумму 158 146 руб., от 06.12.2012 N я3.020.3131/3 на сумму 87 962 руб. 70 коп., от 12.12.2012 N я3.020.3138 на сумму 306 910 руб., от 12.12.2012 N я3.020.3138-1 на сумму 41 946 руб. 05 коп., от 17.12.2012 N я3.020.3206/3 на сумму 1635 руб., от 28.12.2012 N я3.020.3483/3 на сумму 16 272 руб. 34 коп., от 28.12.2012 N я3.026.3469/3 на сумму 10 900 руб. 70 коп. Сведения о продаже и приходе отражены в соответствующих графах (позиции 127, 128, 131, 132, 137, 145, 146). Из положений пункта 2 статьи 522 ГК РФ следует, что, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 данной статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам (пункт 3 статьи 522 ГК РФ). Правило, предусмотренное названной правовой нормой, применяется лишь в том случае, если в платежном документе не указано назначение платежа. Как правильно установил апелляционный суд, в представленных в материалы дела платежных поручениях плательщик указал назначение платежа, реквизиты выставленных ему счетов, оплату по договору поставки, поэтому у истца в силу пункта 2 статьи 522 ГК РФ не имелось оснований производить погашение задолженности за иные поставки по спорным товарным накладным. При указанных обстоятельствах довод подателя жалобы о неприменении судами положений пункта 3 статьи 522 ГК РФ отклоняется судом кассационной инстанции как основанный на неправильном толковании названной нормы. Доводы подателя жалобы о неверном расчете долга истцом, об уплате спорной задолженности ответчиком, об отсутствии у ответчика первичных документов по товарным накладным на сумму 504 111 руб. 39 коп. за период с апреля по июнь 2012 года и за август 2012 года, отраженным в акте сверки по состоянию на 31.12.2012, также не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции. В данном случае вопрос об обоснованности включения истцом в акт сверки по состоянию на 31.12.2012 поставок за апрель – июнь 2012 года и август 2012 года, то есть за иной период чем заявлен в иске (декабрь 2012 года) не относится к предмету рассматриваемого спора и носит самостоятельный характер. Соответствующего встречного иска ответчик в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил. Довод подателя жалобы о необходимости исследования судами взаимоотношения сторон по поставке товара и его оплаты в 2012 году отклоняется судом кассационной инстанции. В рассматриваемом споре иск о взыскании долга предъявлен к ответчику по конкретным товарным накладным, доказательств оплаты поставленного товара по этим накладным ответчиком не представлено (статьи 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку они не свидетельствуют о несоответствии выводов судов имеющимся в деле доказательствам и обстоятельствам спора, о неправильном применении норм права. Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем основания для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А56-22324/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Криптос Инжиниринг" – без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

Е.А. Михайловская Л.Л. Никитушкина

Обзор документа

Продавец предъявил к покупателю иск о взыскании задолженности по товарным накладным. Ответчик, в свою очередь, ссылался на то, что произведенная им ранее оплата должна быть зачтена истцом в счет погашения задолженности по спорным товарным накладным. Суд округа, как и апелляционная инстанция, отклонил данный довод. Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при оплате товаров или без промедления после оплаты. Если покупатель не воспользовался данным правом, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам. Правило, предусмотренное приведенной нормой ГК РФ, применяется лишь в том случае, если в платежном документе не указано назначение платежа. В данном же случае в платежных поручениях плательщик указал назначение платежа, реквизиты выставленных ему счетов, оплату по договору поставки. Поэтому у истца не имелось оснований производить погашение задолженности за иные поставки по спорным товарным накладным. Информация, которая отражается в бухгалтерском учете и отчетности организации, должна быть полной и достоверной. Достижению этих целей способствует в том числе периодическое проведение инвентаризации активов и обязательств.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В общем случае инвентаризация проводится, как минимум, перед составлением годовой бухгалтерской отчетности. Но инвентаризация расчетов, как правило, проводится чаще. Особенно актуальна частая инвентаризация, когда расчеты с поставщиками и покупателями носят систематический и разноплановый характер. Инвентаризация расчетов проводится путем составления и согласования с контрагентами актов сверки расчетов. Подписанный сторонами акт сверки – документ, подтверждающий на дату его составления состояние расчетов и являющийся основанием для предъявления претензий, в т.ч. по возврату денег.

Возврат денег по акту сверки: письмо

Конечно, если по сведениям организации ее контрагент должен денег, направить письмо на возврат она может и по данным исключительно своего учета без сверки сальдо с контрагентом. Но более правильным будет, несомненно, предварительная выверка остатка задолженности путем составления акта сверки. В случае, когда задолженность подтвердится контрагентом, направление письма на возврат денег уже не будет такой неожиданностью, а потому, как предполагается, и возврат денег может занять меньше времени. Единой формы письма на возврат денег нет. Организация составляет его в произвольной форме. В нем нужно указать основание, по которому подтверждается наличие задолженности (в данном случае акт сверки), заявить требование о возврате, а также привести реквизиты для перечисления денег. Можно также указать о причине образования задолженности, поскольку из акта сверки это может быть не видно сразу, а также конкретизировать срок, который вы даете контрагенту для возврата денег.

Подтверждаем направление письма контрагенту

Факт получения письма контрагентом необходимо подтвердить документально. Эта информация пригодится, если ваш должник не заплатит вовремя и денежный спор придется решать в судебном порядке. Направлением письма вы подтвердите соблюдение досудебного порядка урегулирования денежного спора. Поэтому письмо нужно:

• или вручать лично под роспись;
• или направлять заказным письмом с уведомлением о вручении.

Если с вашим контрагентом налажен электронный документооборот, письмо можно направить и по ТКС. Приведем для письма на возврат денег по акту сверки образец его заполнения. Письмо про возврат денег, в том числе ошибочно перечисленных Например, для руководителя и главбуха филиала, для директора и главного бухгалтера головной организации, для учредителя вашей организации. Акт сверки взаиморасчетов с поставщиком следует приложить обязательно, вне зависимости от причины возникновения дебиторской задолженности. Он позволит понять расхождения в учете или выявить ошибку. Пример: возвращаем переплату, которая произошла по технической ошибке. Причинами могут стать не только ошибка в реквизитах платежного поручения, но и нарушение сроков поставки товара или выполнения работ, несоответствие качества товаров или услуг, расторжение договора, переплата, выявленная по акту сверки, и прочее.

Изменение назначения платежа в платежном поручении

Назначение платежа в платежном поручении

Акт сверки позволяет контрагентам проверить правильность своих взаиморасчетов. И нередко в процессе такой проверки обнаруживается переплата со стороны покупателя. Имея на руках подписанный акт сверки можно легко вернуть излишне уплаченные средства, придерживаясь определенного алгоритма действий.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Договоры ГПХ позволяют экономить на страховых взносах. Новые налоговые вычеты для многодетных уже действуют. Почасовая оплата труда педагога. Как предприниматели платят дополнительный взнос в ПФР.

Оплата по акту сверки

Вычетам подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные ими в бюджет с сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров выполнения работ, оказания услуг , реализуемых на территории Российской Федерации, в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей. Как написать письмо поставщику о возврате денежных средств по акту сверки долг висит с прошлого года. Если акт сверки ими подписан, то никаких проблем. Так и пишите: Просим вернуть указываете сумму почему образовалась переплата и указываете банкоские реквизиты. Всё это на фирменном бланке предприятия, исх. Можно так и написать что по акту сверки от такого то числа за вашим предприятием числися Дебиторсккая задолженность.

Оплата по акту сверки назначение платежа

Введите свой e-mail, если хотите получить ответ. Войти в систему Возможности Цены Регистрация бизнеса. Справочная Блог. Все статьи по теме. Поделиться статьёй. Акт сверки позволяет контрагентам проверить правильность своих взаиморасчетов. И нередко в процессе такой проверки обнаруживается переплата со стороны покупателя. Имея на руках подписанный акт сверки можно легко вернуть излишне уплаченные средства, придерживаясь определенного алгоритма действий. Дорогие читатели!

Как правильно написать в платежном поручении возврат денежных средств

Унас в аренде зем. Последняя оплата была в ноябре г – весь долг был погашен. Сейчас по акту сверки наш долг составил около 60 тыс, то есть выше 8 тыс в мес! Что резко больше ожидали 12 тыс. Поле в платежном поручении. Платежное поручение в электронном виде. Нумерация платежных поручений. Платежное поручение поле При заполнении документов, поручающих банку произвести платеж, зачастую возникает вопрос, что указывать в назначении платежа и чем может грозить неграмотное оформление этого реквизита отправителю.

Если аванс поставщику платит третье лицо

Если возникла необходимость вернуть средства, перечисленные контрагенту в процессе торговли или иной предпринимательской деятельности, необходимо правильно оформить документацию. Письмо на возврат денежных средств от поставщика составляется в особой форме, в которой указываются реквизиты организации, сведения о перечислении средств и иная необходимая информация. На основании этого документа контрагент обязуется в установленные сроки вернуть ошибочно переведенную сумму, в противном случае ему придется выплачивать еще и неустойку. Необходимость возвращать уже отправленные поставщику денежные средства возникает достаточно часто. Обычно письмо отправляется по следующим причинам:. Если возникла необходимость вернуть полученный товар, составляется похожее письмо, но в нем нужно указать просьбу о возврате ошибочно поставленного товара. Ознакомьтесь с образцом письма на возврат денег от поставщика. Заявление на возврат денежных средств по акту сверки — образец Подобного рода заявление оформляется по образцу, на фирменном бланке организации, на имя руководящего должностного лица с указание ФИО и занимаемой должности, например Генеральный директор, управляющий и т. Далее, когда контрагент, подписав акт, подтверждает эту сумму, необходимо написать ему письмо, с просьбой вернуть деньги. Письмо является основанием для возврата , без него, бухгалтер другой компании не имеет права на свое усмотрение перечислить средства на другой счет, пусть даже по сверке и идет минусовое сальдо. В рассматриваемым случае необходимым и достаточным основанием для зачета денежных средств, поступивших от третьего лица, в счет погашения задолженности покупателя является указание в платежном поручении в поле "Назначение платежа" сведений о том, за кого производится данный платеж. В соответствии с п. В силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. При этом, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать п. ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: RMS: Назначение платежа к конкретному счету

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Арбитражный процессуальный кодекс. Уголовно—исполнительный кодекс. Уголовно—процессуальный кодекс. Но ведь из Акта вы можете увидеть – по какому Счету вы не доплатили. И написать именно этот Счет в назначении платежа. Ответ от 22 ответа [гуру] Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: можно ли в платежном поручении указывать в назначении платежа оплата по акту сверки от Можно ли сотруднику за время нахождения в командировке платить оклад, а не оплату по средней?

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно