Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о привлечении в качестве третьего лица 10 февраля 2010 г . судья Ленинского районного суда г. Иркутска Жилкина Е.М., рассмотрев материалы гражданского дела №2-*****/2010 по иску Б. к А. о признании права собственности на самовольно возведенное строение, У С Т А Н О В И Л: Б. обратился в суд с иском к А. о признании права собственности на самовольно возведенное строение. В соответствии с ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной их сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признания иска и требование принудительного исполнения решения суда. В ходе судебного заседания было установлено, что в спорном жилом доме помимо истца зарегистрированы внучка С. и невестка Г., в связи с чем суд считает необходимым привлечь их к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.43 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1.Привлечь к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика С., Г.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

2. Направить третьим лицам копию настоящего определения и искового заявления. 3. В случае несогласия с иском предложить представить возражения в письменной форме с правовым обоснованием и приложением соответствующих доказательств.. Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.

Истец в арбитражном процессе подавал ходатайство о привлечении другого юридического лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Данное определение не было удовлетворено судом первой инстанции. Имеет ли истец право на обжалование данного определения? Может ли лицо, которое не привлекли обжаловать это определение?

Ответ:

Ответ на вопрос 1:

АПК РФ не предусмотрено обжалование в качестве самостоятельного судебного акта определения арбитражного суда об отказе о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Возражения на такое определение могут быть заявлены истцом при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. По мнению Президиума ВАС, изложенном в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82, если при рассмотрении апелляционной жалобы возникает необходимость привлечения к участию в деле третьего лица, в том случае, когда решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение.

Ответ на вопрос 2:

Согласно ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях, которых, арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Обоснование:

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Согласно пп. 4 п. 4 ст. 288 АПК РФ основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; В п. 42 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при ответе на вопрос о том, как поступить суду апелляционной инстанции, если при рассмотрении апелляционной жалобы возникает необходимость привлечения к участию в деле третьего лица, указано, что такая необходимость может возникнуть при рассмотрении апелляционной жалобы в том случае, когда решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Установив это обстоятельство, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение. Согласно ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях, которых, арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Автор: О. Н. Крикунова
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс 19 апреля 2010 года судья Ленинского районного суда г. Иркутска Батаен *.*., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-610/2010 по иску ОАО «***» к Даниловой *.*. об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении продажной стоимости заложенного имущества, взыскании судебных издержек, ОАО «***» предъявил иск к Даниловой *.*. об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении продажной стоимости заложенного имущества, взыскании судебных издержек. В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Судом установлено, что спорной квартире расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. ***, д. ***, кв. *** проживает Данилов *.*., супруг Даниловой *.*. С учетом характера заявленных исковых требований, исходя из того, что ОАО «***» заявлены требования в отношении квартиры расположенной по адресу: г. Иркутск, уд. ***, д. ***, кв. ***, в которой проживает Данилов *.*., который не был привлечен к участию в деле, судья полагает необходимым привлечь его к участию в деле, поскольку в случае вынесения решения по делу, оно может повлиять на его права. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 43 ГПК РФ, судья Привлечь к участию в деле по иску «***» к Даниловой *.*. об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении продажной стоимости заложенного имущества, взыскании судебных издержек, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований Данилова *.*.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Рассмотрение дела судом начать с самого начала. Вручить третьему лицу копию определения суда, копию иска с приложениями, судебную повестку.

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о привлечении в качестве третьего лица 10 февраля 2010 г . судья Ленинского районного суда г. Иркутска Жилкина Е.М., рассмотрев материалы гражданского дела №2-*****/2010 по иску Б. к А. о признании права собственности на самовольно возведенное строение, У С Т А Н О В И Л: Б. обратился в суд с иском к А. о признании права собственности на самовольно возведенное строение. В соответствии с ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной их сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признания иска и требование принудительного исполнения решения суда. В ходе судебного заседания было установлено, что в спорном жилом доме помимо истца зарегистрированы внучка С. и невестка Г., в связи с чем суд считает необходимым привлечь их к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.43 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1.Привлечь к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика С., Г.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

2. Направить третьим лицам копию настоящего определения и искового заявления. 3. В случае несогласия с иском предложить представить возражения в письменной форме с правовым обоснованием и приложением соответствующих доказательств.. Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.

Истец в арбитражном процессе подавал ходатайство о привлечении другого юридического лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Данное определение не было удовлетворено судом первой инстанции. Имеет ли истец право на обжалование данного определения? Может ли лицо, которое не привлекли обжаловать это определение?

Ответ:

Ответ на вопрос 1:

АПК РФ не предусмотрено обжалование в качестве самостоятельного судебного акта определения арбитражного суда об отказе о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Возражения на такое определение могут быть заявлены истцом при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. По мнению Президиума ВАС, изложенном в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82, если при рассмотрении апелляционной жалобы возникает необходимость привлечения к участию в деле третьего лица, в том случае, когда решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение.

Ответ на вопрос 2:

Согласно ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях, которых, арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Обоснование:

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Согласно пп. 4 п. 4 ст. 288 АПК РФ основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; В п. 42 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при ответе на вопрос о том, как поступить суду апелляционной инстанции, если при рассмотрении апелляционной жалобы возникает необходимость привлечения к участию в деле третьего лица, указано, что такая необходимость может возникнуть при рассмотрении апелляционной жалобы в том случае, когда решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Установив это обстоятельство, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение. Согласно ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях, которых, арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Автор: О. Н. Крикунова
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс 19 апреля 2010 года судья Ленинского районного суда г. Иркутска Батаен *.*., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-610/2010 по иску ОАО «***» к Даниловой *.*. об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении продажной стоимости заложенного имущества, взыскании судебных издержек, ОАО «***» предъявил иск к Даниловой *.*. об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении продажной стоимости заложенного имущества, взыскании судебных издержек. В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Судом установлено, что спорной квартире расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. ***, д. ***, кв. *** проживает Данилов *.*., супруг Даниловой *.*. С учетом характера заявленных исковых требований, исходя из того, что ОАО «***» заявлены требования в отношении квартиры расположенной по адресу: г. Иркутск, уд. ***, д. ***, кв. ***, в которой проживает Данилов *.*., который не был привлечен к участию в деле, судья полагает необходимым привлечь его к участию в деле, поскольку в случае вынесения решения по делу, оно может повлиять на его права. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 43 ГПК РФ, судья Привлечь к участию в деле по иску «***» к Даниловой *.*. об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении продажной стоимости заложенного имущества, взыскании судебных издержек, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований Данилова *.*.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Рассмотрение дела судом начать с самого начала. Вручить третьему лицу копию определения суда, копию иска с приложениями, судебную повестку.

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно