Определение порядка общения с малолетним ребенком

Содержание

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Развод является испытанием для всех, но самая уязвимая сторона семейных противостояний – дети. После расторжения брачных уз проживание на площади одной квартиры невозможно, и родители должны определиться, где и с кем останется отпрыск. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Исковое заявление об определении порядка общения

К судебному заседанию по поводу развода супруги должны подготовиться и выработать обоюдно устраивающую линию поведения. Разумно поступают те, кто отбрасывает взаимные обиды и принимает развод как данность, как новый этап в своей судьбе, нравится это или нет. Именно эта категория разводящихся в состоянии решить без вмешательства органов, с кем именно будет жить малыш и каким образом будет происходить общение с другим родителем. Если есть возражение на предложенный вариант у супруга, то ст. 24 СК РФ разъясняет, что определением места проживания и порядка общения с детьми должен заняться суд, который учтет:

  • наличие возможности у отца и у матери создать лучшие условия для проживания детей (оценка материального и жилищного обеспечения);
  • степень родственных привязанностей в семье (к каждому из родителей и к остальным членам семьи);
  • личностные качества папы и мамы;
  • наличие у родителей вредных привычек, отношение к семейным обязанностям;
  • новые обстоятельства семейной жизни каждого из родителей и т.д.
При подаче документов в суд оплачивается госпошлина. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Суд изучит все обстоятельства и вынесет свое решение, основываясь на главном – соблюдении интересов и прав детей. Крайне редко, но возможно, до окончания процесса поселить детей в другом месте (п. 3 ст. 65). Этот вариант принимается тогда, когда оставлять жить детей нельзя в их прежнем месте обитания из-за угрозы их здоровью или тогда, когда условия для содержания детей неприемлемы. После вынесения судом решения дети отправятся проживать именно с тем из бывшей четы, кого назначит суд. Скачать образец искового заявления об определении порядка общения с ребенком можно здесь.

Какие права у родителя, проживающего отдельно от ребенка?

Так как, в соответствии со ст. 61 СК РФ, мама и папа равны в своих правах и обязанностях по отношению к детям, то перемена места жительства ничего не меняет, и проживающий отдельно родитель не только имеет право, но даже обязан участвовать в содержании и воспитании отпрысков. Отдельно живущий от прежней семьи родитель имеет право:

  1. общаться с чадом, воспитывать его;
  2. требовать сведения из школы, поликлиники и т.п. справок или сведений о состоянии учебных дел или здоровья;
  3. проводить вместе с ребенком отпуск;
  4. видеться и общаться с родственниками по линии проживающего отдельно родителя;
  5. участвовать в обеспечении детей.
Рекомендуем прочитать статью о том, какие права на ребенка имеются у отца после развода.

Как можно договориться о порядке общения с малышом?

Мама и папа, прекращая совместную жизнь, могут составить письменное соглашение о порядке общения с детьми. Бумага составляется в свободной форме, главное, чтобы в ней были прописаны дни и часы, а также место, где будут проходить встречи. Под документом ставят свои подписи оба родителя. Этот документ следует подготовить до начала судебного разбирательства.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Ограничение или запрет на общение ребенка с родителем, живущим отдельно, является нарушением закона и может привести к заслуженному наказанию.

Обстоятельства, которые необходимо учитывать

При определении обстоятельств времяпровождения чада, дорогого для обоих бывших супругов, нужно обязательно учитывать:
  • график работы проживающего отдельно родителя;
  • необходимость доставки малыша на место тренировки, занятий по подготовке к школе и т.п. (согласование в интересах отпрыска своих совместных действий);
  • режим жизни дитя (не назначать встречу в часы, когда ребенок спит или занимается спортом, учебой);
  • поведение родителя во время общения с чадом (не настраивает ли он ребенка против матери);
  • не идут ли во вред малышу встречи с родителем, который покупает вредные, по мнению матери, угощения, и т.п.
Всего в соглашении учесть и указать невозможно, но есть вариант постоянно держать связь по телефону и озвучивать свои просьбы, не переводя их в плоскость скандала.

Решение вопроса в судебном порядке

Не придя к общему знаменателю, папа с мамой оставляют урегулирование вопроса о режиме общения на милость суда. Суд учтет все характеристики на родителей, справки о заработной плате, о наличии жилплощади, постоянной работы, ее режима (сменность работы, продолжительность смен, наличие выходных и т.п.). Не последнюю роль играют свидетельские показания соседей, учителей или воспитателей детсада о семье. Если ребенок достиг возраста 10 лет, то его в суде спросят, где и с кем он желает проживать. Жаль только, что не всегда его мнение искренне и основывается на правдивых моментах. Дело в том, что малыш расстроен разводом, скандалами, и может объявить свое решение назло своим предкам. В решении суда будет указано, по каким дням и с какой продолжительностью имеет право общаться проживающий отдельно родитель, а также условия его возвращения домой, другому родителю.

Участие органов опеки в данном вопросе

Органы опеки имеют полную картину по всем семьям в своем районе, им отлично известны основные обстоятельства. Именно представители ООП обязаны представить к началу судебного заседания свои предложения. Для суда мнение работников ООП, с кем следует проживать детям, будет определяющим, так как представительство этих органов требуется именно для того, чтобы представлять и защищать в суде интересы детей.

Когда требуется судебно-психологическая экспертиза?

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Если один из бывших супругов считает (желательно, чтобы это мнение было не субъективным), что другой неадекватен в своем поведении, так как имеет проблемы с психикой, то по запросу суда может быть назначено проведение судебно-психологической экспертизы. Только специалист-психиатр может сделать соответствующий истине вывод о наличии у человека отклонений, и при наличии заболевания и определении степени его тяжести будет вынесено решение о возможности общения отпрыска с этим родителем.

Ответственность за неисполнение решения суда

Если решение суда вступило в силу, что обычно происходит по истечению 10 дней, то это решение подлежит безусловному исполнению. Когда становится понятно, что одна из сторон не исполняет решение суда, то следует привлечь судебных приставов (именно приставов, а не ООП), для принудительного исполнения судебного решения. Ответственность за неисполнение судебного решения регламентируется п.3. ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве», что на практике обозначает наложение штрафа. Фактически законодательные органы оставили безнаказанными тех, кто решит не исполнять решение суда относительно места жительства детей.

Может ли суд отказать в иске на общение?

Суд может отказать в принятии решения по определению порядка общения, если один из родителей:
  1. является на встречу с детенышем в непотребном виде (пьяным или в состоянии наркотического воздействия);
  2. избивает дитя, принуждает к дурным поступкам;
  3. ведет себя недостойно или неправомерно, и т.п.
Читать еще:  Основания для отмены приговора по уголовному делу
В этих и других случаях, когда несовершеннолетнему ребенку может быть нанесен моральный или физический ущерб и никакой пользы, общение с отдельно проживающим родителем может быть полностью запрещено.

Судебная практика по данному вопросу

Ситуации в судах рассматриваются самые разные, здесь единого рецепта не существует.

Пример 1

Гражданин Е., проживающий отдельно от семьи — в другом городе, при определении судом режима общения с 6-летнею дочерью ставил вопрос о возможности вывоза на летний период ребенка в город, где проживает.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Суд счел возможным разрешить пребывание дочери в месте жительства отца не протяжении только 1 месяца, исходя из интересов девочки (так как развод только состоялся и ребенок еще находится под негативным впечатлением, проживание более 1 месяца без матери в непривычной обстановке было сочтено недопустимым).

Пример 2

Рассматривая график свиданий мальчика 7 лет с отдельно живущим отцом, суд удовлетворил просьбу отца разрешить ему видеться с сыном раз в неделю в вечернее время и дважды в месяц – в выходные дни днем. Суд счел такой график возможным и реальным. Однако требование матери, чтобы общение проходило в присутствии бабушки, было отклонено: общение под присмотром повлияло бы на искренность проявления чувств и разговоров.

Пример 3

В суд обратилась мать 8-летнего мальчика, который по решению бракоразводного судебного процесса проводил в выходные дни по 2 часа с проживающим отдельно отцом. Во время одного из свиданий тетя мальчика случайно увидела, как отец ребенка распивал в парке культуры со своим знакомым спиртное в присутствии детеныша, а после замечаний стал выкрикивать оскорбления в адрес матери и ее сестры (свидетельницы безобразной сцены). Общение с сыном было судом ограничено тем, что проходить они могли только в присутствии матери. Не нужно считать, что решение суда после развода выдается раз и навсегда. Если обстоятельства изменились, то многое может измениться, и новый иск, поданный отцом или матерью, может оказаться противоположным по своей сути. Родители, которые озабочены не проявлением своих амбиций, а судьбой малыша, будут стремиться обоюдно решать проблемы, не вынося их на судебные разбирательства. В дополнение к статье рекомендуем просмотреть видео о порядке общения ребенка с родителями после развода:

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

К нам обратилась женщина за юридической помощью. Её бывший муж подал исковое заявление об определении порядка общения с малолетними дочерями. В своих требованиях муж просил забрать малолетних детей к себе в дом, где у него проживал пьющий отец, негативно влияющий на детей. Женщина просила нас оказать ей юридическую помощь дистанционно, поскольку она проживает в другом регионе. Наши юристы написали ей отзыв на исковое заявление, составили необходимые ходатайства, разработали стратегию защиты. После каждого заседания стратегия защиты корректировалась и готовились дополнительные документы к судебным заседаниям. Перед нашими юристами была поставлена задача сделать все возможное, чтобы общение бывшего мужа с детьми проходило только в ее присутствии на нейтральной территории (не по месту жительства мужа или ее. В результате было получено положительное решение, текст которого приводится ниже: * районный суд г. * Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи – ***
При секретаре – ***
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГПБ к СКВ об определении порядка общения с ребенком, ГНБ обратился в *** районный суд г. * с исковым заявлением к СКВ, в котором просил с учетом уточнений обязать СКВ не чинить ему препятствий в общении с дочерьми ГАН и ГНН, определить следующий порядок общения между ГНБ и его дочерями не менее двух раз в неделю: а именно один раз в неделю в будничный день, не менее двух часов в день, с правом выезда с детьми из поселка * в поселок **, без сопровождения СКВ, еженедельно в воскресение с 11 часов до 19 часов вечера того же дня, с правом выезда с детьми из поселка * в поселок ** для общения с детьми на его территории. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 02 июня 2011 года он вступил в брак с ответчицей. От брака у них родилась дочь ГАН. 20 октября 2011 года брак между ним и ответчицей был расторгнут. После расторжения брака в январе 2013 года отношения с ответчицей вновь возобновились. Таким образом, они прожили совместно гражданским браком до июля 2013 года. Однако отношения между истцом и ответчицей были разорваны. В период времени с января 2013 года по июль 2013 года они проживали совместно c дочерью в доме родителей истца по адресу: г. * ул.__. 14 декабря 2013 года у них родилась дочь ГНН. После расторжения брака истца и ответчицы 00.00.2010 года и по февраль 2014 года истец имел возможность регулярно видеться с дочерями. Встречи происходили в поселке *, иногда и в самом поселке * по усмотрению ответчицы. Продолжительность свиданий составляла полтора – максимум два часа в день, в среднем два раза в неделю. На данный момент ответчица препятствует его общению с дочерями, в той мере, которую он считает необходимой, для непосредственного участия в их воспитании. То есть, у него нет возможности забирать детей на целый день и общаться с ними на его территории. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным обстоятельствам.Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по предложенному порядку общения с детьми и предоставила свои возражения на исковое заявление истца. Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации г. * в судебном заседании частично поддержала заявленные исковые требования, пояснив при этом, что согласно заключению управления по вопросам семьи и детства администрации г.*, истцу возможно предоставить общение с малолетними ГАН и ГНН, определив следующий порядок общения: в понедельник, среду, пятницу и воскресение с 16-00 до 18-00, а в летний период времени: понедельник, среду, пятницу и воскресение с 18-00 до 20-00 часов, первую и третью неделю каждого месяца. Обязав истца и ответчицу способствовать созданию благоприятного климата при общении с детьми. В дальнейшем порядок общения может быть пересмотрен. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 00 июня 2000 года между истцом и ответчицей был заключен брак.
От брака у них родились дочери ГАН, 00.00.2011 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ***, а в последствии ГНН, 00.00.2013 года, что подтверждается свидетельством о рождении ***.
00 октября 2011 года брак между истцом и ответчицей был расторгнут, что подтверждается свидетельством и расторжении брака **** от 00 декабря 2013 года.
Однако в силу определенных причин, отношения между истцом и ответчицей были разорваны.
В период времени с января 2013 года по июль 2013 года истец и ответчица проживали совместно с дочерью в доме родителей истца по адресу: **.
После расторжения брака с ответчицей 00.10.2011 года и по февраль 2014 года истец имел возможность регулярно видеться с дочерью.
Основанием для обращения в суд с данными требованиями послужил тот факт, что ответчица препятствует истцу общению с дочерью ГАН и ГНН в той мере, в которой истец считает необходимой, для непосредственного участия в их воспитании. То есть, у него нет возможности забирать детей на целый день и общаться с детьми на его территории.
В ходе судебном заседании было установлено, что малолетние дети ГАН и ГНН, проживают совместно с матерью в благоустроенном доме. Созданы все необходимые условия для полноценного развития и воспитания детей.
В соответствии со статьей 65 п. 1 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом оснований заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство общение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании решении вопросов получении ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами и другими родственниками.
00.00.2014 года, была проведена консультация детского врача-психолога в ГБУЗ «Психоневрологического диспансера *». Проводилась беседа с малолетней ГАН с целью установить степень привязанности малолетней к родителям, определить наличие психологического контакта с ними. При проведении беседы использовались методы тестирования, наблюдения и целенаправленной беседы.
По данным экспериментально-психологического обследования у ГАН сформировано стойко положительное отношение к матери. Образ отца вызывает тревогу, страх. В тоже время у нее не проявилось признаков категорического отвержения отца, которое наблюдается в случае, когда ребенка настраивают против одного из родителей. В цветовом тесте отношении отец вошел в тройку наиболее важных для ГАН лиц, наряду с матерью и дядей по линии матери. Признавая значимость отца она, тем не менее, предпочитает пока поместить его на дистанцию (в отдельный дом), как небезопасную для себя фигуру.
По месту жительства истца также созданы все необходимые условия для полноценного развития и воспитания детей, что подтверждается актом обследования условий жизни.
В материалах дела также имеются характеристики в отношении истца и ответчицы, согласно которых оба родителя характеризуются положительно, не конфликты, пользуются заслуженным уважением и в обществ и в коллективе.
Таким образом, учитывая изложенные положения действующего законодательства, суд считает, что для полноценного развития детей, без причинения вреда физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а также исключая пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей, суд считает определить порядок общения истца с малолетними детьми с учетом заключения Управления по вопросам семьи и детства администрации г.*.
Между тем, суд согласен с доводами ответчицы о том, что время общения детей с отцом должно происходить с учетом их распорядка дня, возраста и в ее присутствии.
С учетом исследованных доказательств по делу, выводов сторон, заключением Управления по вопросам семьи и детства администрации г.*, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Читать еще:  Сколько можно быть на больничном после операции
Исковое заявление ГНБ к СКВ об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично.
Определить следующий порядок общения с малолетними ГАН ИГНН: в среду и в воскресение с 16-00 до 18-00 часов, а в летний период в среду и воскресение с 18-00 до 20-00 часов, первую и третью неделю каждого месяца, на нейтральной территории в присутствии СКВ, принимая во внимание малолетний возраст детей.
Обязав ГНБ и СКВ способствовать созданию благоприятного климата при общении с детьми.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в * суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через *** Расторжение брачного союза – это не самое приятное событие в жизни человека, особенно если у бывших супругов имеются общие дети. В таком случае требуется устанавливать, с кем будет жить малыш и в каком порядке второй родитель имеет возможность общаться с ребенком.

Нормативное регулирование

Последствием развода выступает необходимость установить порядок контакта взрослого с ребенком. Это распространяется только на те браки, где имеются общие дети. Данные правоотношения регулируются Семейным Кодексом РФ, в частности, статьей 66. Верховный суд не оставил без внимания этот вопрос. В судебной практике используется Постановление ВС РФ от 27 мая 1998 года, в котором орган в полной мере раскрывает тонкости общения разведенных родителей с детьми. Также устанавливаются правила, согласно которым чадо остается либо с мамой, либо с папой.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Следует отметить, что каждый субъект может установить свой индивидуальный закон. Действовать он будет исключительно на территории данного муниципального образования. Ознакомиться с правовой нормой СК РФ можно прямо здесь:

Определение порядка общения с ребенком по соглашению родителей

Законодательством определена основа права на доступность общения малыша со всеми членами семьи, будь то близкие или дальние родственники. Об этом свидетельствует ч. 1, ст. 55 СК РФ. Плохие отношения с родственниками, ссора родителей никак не должны влиять на ребенка, в частности на его взаимоотношении с родными. Так, при разводе супруги в обязательном порядке договариваются о правилах контакта с их общим чадом. Для устранения дальнейших притязаний лучше заверить это документально.

Определение порядка общения с ребенком в судебном порядке

В случае возникновения спора и невозможности добиться соглашения, супруги обращаются в судебный орган. Уже там на законных основаниях лично судом будет установлено, у кого должен жить малыш и сколько времени уделяется второму родителю на общение с ребенком. Разбирательство начинается с подачи иска одним из партнеров. Далее судья либо удовлетворяет заявление, и дело переходит непосредственно на разрешение с участием обеих сторон и их представителей, либо супруги получают мотивированный отказ.

Госпошлина по иску

Дела, где в главной роли фигурируют дети и их дальнейшая жизнь, имеют специфическую особенность. Иски и судебные прения по данным вопросам не облагаются дополнительным пошлинным сбором. Доказательством этому служит обзор практики от 2011 года, который был утвержден ВС РФ. В нем четко устанавливается, что пошлинный сбор не взимается по делам, связанным с правами и свободами малолетнего лица. Это противоречит российскому законодательству.

Подсудность

Развод и определение порядка общения с ребенком – это классификация дел, которая рассматривается в гражданской коллегии. Соответственно, разрешение споров производится в судах районов. Следует отметить, что иск подается исходя из места проживания ответчика. Об этом свидетельствует ст. 28 ГПК РФ. Однако бывают исключения. При наличии следующих факторов, истец самостоятельно выбирает подсудность заявления:
  • Несовершеннолетний малыш проживает с истцом.
  • Иск состоит из двух частей: расторжение замужества и определение порядка взаимосвязи с ребенком.

Вышеперечисленные факторы должны действовать одновременно. В ином случае, заявление должно быть подано по традиционному правилу. По теории, предметом доказывания является суть спора, для разрешения которого супруги и обратились в орган судебной власти. В нашем случае – это порядок общения одного из родителей с ребенком после развода.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

При вынесении заключения по делам, где фигурируют дети, суд ставит в приоритет их права и интересы. Но также учитывает, чтобы отношения между родителями не испортились после окончательного постановления, ибо это может усугубить положение ребенка. Главное, на что суд обращает внимание – это состояние малыша, его взаимоотношения с родителями. Все, что способствует умственному и духовному развитию ребенка, является важным при рассмотрении дела. Суд требователен к тому, чтобы отсутствовали любые факторы, приносящие моральный или материальный ущерб ребенку дома. При наличии таковых, орган судебной власти вправе принять решение не в пользу родителя.

Обстоятельства, исследуемые судом

Список важных положений регламентирован Верховным Судом РФ и является примерным. Основой служит соответствующее Постановление Пленума и практика. К основным критериям относится: Это один из важных критериев, который учитывается судом. Если это новорожденный, грудничок, нельзя позволить отцу забирать его. Ведь в силу такого маленького возраста, чаду необходима постоянная поддержка матери. Так, может быть принято решение о том, чтобы партнер приезжал на выходные к бывшей супруге и проводил время с годовалым малышом под ее контролем. Естественно, если отпрыск может самостоятельно передвигаться и питаться, вероятнее всего, что суд примет решение о возможности забирать его на некоторое время. Чем старше малыш, тем больше шансов общения отца и сына без надзора матери.
  1. Здоровье малолетнего лица.
При наличии отклонений или ограничений в здоровье, суд обязан выяснить, не будет ли на это негативно сказываться общение взрослого с ребенком.

  1. Условия жизни и воспитания малыша у родителя.
Наличие детей в доме подразумевает оснащенность жилплощади всем необходимым для нормальной жизни. Так, у отца должно иметься место для сна, продукты питания, игрушки, книги и тому подобное. Все, что может обеспечить комфортное сожительство с малышом.
Читать еще:  Обзор рынка земельных участков подмосковья 2018
Безусловно, общение со вторым родителем не должно идти во вред с общим развитием ребенка. Так, если отец хочет забирать сына или дочь посреди недели, он должен обеспечивать посещение ими образовательного учреждения. К ним относятся школы, дополнительные спортивные или музыкальные секции.
  1. Расстояние между местом проживания родителя и ребенка.
Бывают ситуации, когда второй родитель, желающий контактировать с чадом, живет за несколько сотен километров. Такие длительные поездки будут негативно сказываться на ребенке, зачастую, вредить его интересам и распорядку дня. Тогда суд может принять решение о встречи взрослого с малышом только в период каникул или длинных выходных.
  1. Привязанность ребенка к взрослому, степень их знакомства.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Не исключено, что сын не очень хорошо знаком со вторым родителем. Поэтому уединенное общение в течение дня может быть не комфортным для малыша. Может устанавливаться, что первое время малолетний будет общаться в присутствии обоих взрослых. Дальше, по степени адаптации друг к другу, возможны и прогулки тет-а-тет. Все вышеперечисленные факторы не являются исчерпывающими. Каждое дело – индивидуальное и, в основном, не имеющее прецедентов в прошлом. В таких случаях находятся иные обстоятельства и требуются соответствующие доказательства.

На что можно рассчитывать

Первоначальная цель судебного иска – это достижение соглашения по вопросам возможности встречаться отцу и сыну после развода с матерью. Соответственно, суд может прийти к следующим выводам:
  1. Утвердить иск в полной мере, желание родителя будет исполнено абсолютно.
  2. Назначить график контакта несовершеннолетнего с родителем в частичной мере.
  3. Запретить одному из родителей контактировать с ребенком и забирать его.
  4. Дать мотивированный отказ.
Суд рассматривает каждую историю отдельно. Решение принимается индивидуально для отдельно взятой семьи.

Примерный график, судебная практика

График общения с детьми устанавливается индивидуально для каждого родителя. Нет универсального шаблона. В пример можно привести следующий порядок свиданий отца с сыном:
  • Еженедельно каждое воскресенье отец может видеть своего сына с 11:00 до 21:00.
  • Брать к себе подростка на выходные раз в три недели.
  • Бывший муж вправе созваниваться с ребенком по телефону каждый день.
  • Супруг вправе забирать ребенка к себе в период отпуска или каникул, при добровольном согласии с бывшей женой.
Почитать полную судебную практику по делам об установлении порядка общения с детьми можно на специальных сайтах.

Что необходимо, чтобы суд определил наиболее благоприятный порядок общения с ребенком

Положительное решение в пользу родителя требует выполнения следующих критериев:

  1. Наличие жилищной площади. Должно быть место, где малолетний сможет спокойно жить, спать. Не имеет значения, квартира находится в личной собственности или по договору аренды.
  2. Удобные условия для проживания. Обязательно спальное место, продукты питания, игры и книги. В каждом возрасте разные требования к развитию малыша.
  3. Доказательство того, что общение взрослого с дитем никак не вредит второму. Это может быть характеристика от работодателя или положительные отзывы соседей. Также отсутствие судимости или иных административных приводов.
  4. Обязательное подтверждение постоянного дохода. Доказать можно справкой с работы.
Так, вышеперечисленные требования являются базовыми. В конкретной ситуации они могут дополняться. Их выполнение гарантирует вынесение судебного решения в пользу лица.

Психолого-психиатрическая экспертиза и другие экспертизы по делам об определении порядка общения с ребенком

Консультация медицинского эксперта назначаются исключительно в судебном порядке для установления достоверности приводимых аргументов со стороны партнеров. Одной из причин психолого-психиатрической процедуры является заявление одного из супругов о том, что малыш плохо общается со вторым родителем, испытывает страх и недоверие. Сегодня также пользуется популярностью психолого-педагогическая экспертиза. В ходе беседы выясняется, благоприятно ли общение ребенка с родителем, каков уровень тревожности у малыша, его психоэмоциональное состояние и тому подобное.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Следует отметить, что экспертиза может проводиться как добровольно, так и в обязательном порядке по назначению судебного органа.

Учет мнения ребенка

Российское законодательство регламентирует, что ребенок вправе озвучивать свое мнение в семейных вопросах, и оно должно выслушиваться и приниматься к сведению. Это право распространяется не только в узких спорах между родителями, но и в ходе судебных или административных прений. Об этом говорит ст. 57 СК РФ.
Важно! С 10 лет мнение ребенка обязательно в процессе принятия решения. Исключением являются ситуации, когда это перечит интересам самого малолетнего гражданина. Однако слова чада учитываются и не выступают окончательным и веским аргументом при вынесении постановления.
Относительно требования установить порядок общения с ребенком после развода высказался Пленум ВС РФ. Изначально суд должен узнать у органов опеки, как скажется на психическом состоянии несовершеннолетнего, вовлечение его в разбирательства. Если органы опеки и попечительства принимают решение о том, что посещение ребенка судебного разбирательства негативно скажется на его состоянии, то сотрудниками проводится личное собеседование с малышом. Выясняется, как несовершеннолетний относится к родителям, с кем хочет жить и проводить время. Это оформляется в письменном виде и отправляется в суд в качестве доказательства. Беседа с ребенком проводится в присутствии педагога. Родители в данном случае отсутствуют. Они не должны оказывать какое-либо влияние на свое чадо.

Образец заявления об определении порядка общения с ребенком

В исковом заявлении указываются данные истца и ответчика, а также основания, послужившие подачи прошения о разрешении дела в суд. Далее перечисляется желаемое время, чтобы встречаться с ребенком. Плюс необходимо указать перечень приложенных документов.

Оговаривать порядок общения с детьми после развода, а также время и часы, можно двумя способами: мирная договоренность и вовлечение в спор судебного исполнителя. В первом случае требования устанавливаются согласно мнению бывших супругов, во втором – по закону и постановлению суда. В любом случае, следует учитывать данные факторы:

  • время работы матерей и отцов;
  • распорядок дня ребенка;
  • общие отношения малыша с матерью или отцом.
Исходя из этого, выбирается наиболее удобное и благоприятное время свидания с ребенком.

Добровольное соглашение

Бывают ситуации, когда бывшие супруги находятся в хороших отношениях. Тогда они могут заключить добровольное соглашение между собой о порядке и формах общения с общими детьми. Договор в данном случае заверяется нотариально во избежание дальнейших споров.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В соглашении указывается лицо, с кем будет проживать несовершеннолетний. А также время, когда с малышом сможет общаться второй родитель. Основания и порядок, дающие возможность забирать чадо на выходные или в каникулы. Образец мирного договора между родителями:

Отказ в общении с ребенком

Суд может вынести мотивированный отказ одному из взрослых в общении со своим чадом. Для принятия такого решения необходимо наличие веских оснований. К подобным ограничениям относятся:

  • Дочь или сын самостоятельно выразил нежелание общаться с отцом/матерью.
  • Соседи или друзья отзываются о партнере как о вспыльчивом и эмоционально не сдержанном человеке.
  • Известны случаи, когда родитель находился с ребенком в состоянии алкогольного опьянения, что под запретом.
  • Мужчина ранее признан судом недееспособным.
  • Иные причины, которые могут негативно сказываться на здоровье и развитии малыша.
Исходя из вышеперечисленных ситуаций, суд вправе частично ограничить или в полной мере запретить общение родителя с его ребенком. В данном случае, в приоритете находятся интересы несовершеннолетнего лица.

Доказательства

Любое исковое заявление в органы суда нужно подкреплять соответствующими доказательствами. В случае, когда подается требование ограничить общение отца с ребенком после развода, необходимы следующие документы:
  • паспорта истца и ответчика;
  • свидетельство о рождении детей;
  • подтверждение расторжения брака.
Чтобы суд в полной мере изучил точку зрения каждой стороны, необходимо аргументировать, почему малыш должен видеться в указанное время с конкретным родителем. К доказательствам относятся:
Положение родителя Доказательства
Материальное обеспечение лица • справка о постоянном доходе;
• наличие жилплощади;
• характеристика с места работы.
Спокойный характер родителя • Подтверждение соседей и друзей о том, что человек не конфликтный и эмоционально сдержанный.
• Положительные эмоции у малыша после упоминания о родителе.
• Отсутствие открытой судимости или иных приводов.
Главное требование к документам – достоверность и актуальность. В ином случае, последует отказ. Таким образом, если супруги пожелали развестись, определение времени общения с ребенком после развода согласно судебной практике возможно в разных формах. Главное – представить веские аргументы и принять во внимание мнение малыша.

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Определение порядка общения с малолетним ребенком

Содержание

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Развод является испытанием для всех, но самая уязвимая сторона семейных противостояний – дети. После расторжения брачных уз проживание на площади одной квартиры невозможно, и родители должны определиться, где и с кем останется отпрыск. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Исковое заявление об определении порядка общения

К судебному заседанию по поводу развода супруги должны подготовиться и выработать обоюдно устраивающую линию поведения. Разумно поступают те, кто отбрасывает взаимные обиды и принимает развод как данность, как новый этап в своей судьбе, нравится это или нет. Именно эта категория разводящихся в состоянии решить без вмешательства органов, с кем именно будет жить малыш и каким образом будет происходить общение с другим родителем. Если есть возражение на предложенный вариант у супруга, то ст. 24 СК РФ разъясняет, что определением места проживания и порядка общения с детьми должен заняться суд, который учтет:

  • наличие возможности у отца и у матери создать лучшие условия для проживания детей (оценка материального и жилищного обеспечения);
  • степень родственных привязанностей в семье (к каждому из родителей и к остальным членам семьи);
  • личностные качества папы и мамы;
  • наличие у родителей вредных привычек, отношение к семейным обязанностям;
  • новые обстоятельства семейной жизни каждого из родителей и т.д.
При подаче документов в суд оплачивается госпошлина. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Суд изучит все обстоятельства и вынесет свое решение, основываясь на главном – соблюдении интересов и прав детей. Крайне редко, но возможно, до окончания процесса поселить детей в другом месте (п. 3 ст. 65). Этот вариант принимается тогда, когда оставлять жить детей нельзя в их прежнем месте обитания из-за угрозы их здоровью или тогда, когда условия для содержания детей неприемлемы. После вынесения судом решения дети отправятся проживать именно с тем из бывшей четы, кого назначит суд. Скачать образец искового заявления об определении порядка общения с ребенком можно здесь.

Какие права у родителя, проживающего отдельно от ребенка?

Так как, в соответствии со ст. 61 СК РФ, мама и папа равны в своих правах и обязанностях по отношению к детям, то перемена места жительства ничего не меняет, и проживающий отдельно родитель не только имеет право, но даже обязан участвовать в содержании и воспитании отпрысков. Отдельно живущий от прежней семьи родитель имеет право:

  1. общаться с чадом, воспитывать его;
  2. требовать сведения из школы, поликлиники и т.п. справок или сведений о состоянии учебных дел или здоровья;
  3. проводить вместе с ребенком отпуск;
  4. видеться и общаться с родственниками по линии проживающего отдельно родителя;
  5. участвовать в обеспечении детей.
Рекомендуем прочитать статью о том, какие права на ребенка имеются у отца после развода.

Как можно договориться о порядке общения с малышом?

Мама и папа, прекращая совместную жизнь, могут составить письменное соглашение о порядке общения с детьми. Бумага составляется в свободной форме, главное, чтобы в ней были прописаны дни и часы, а также место, где будут проходить встречи. Под документом ставят свои подписи оба родителя. Этот документ следует подготовить до начала судебного разбирательства.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Ограничение или запрет на общение ребенка с родителем, живущим отдельно, является нарушением закона и может привести к заслуженному наказанию.

Обстоятельства, которые необходимо учитывать

При определении обстоятельств времяпровождения чада, дорогого для обоих бывших супругов, нужно обязательно учитывать:
  • график работы проживающего отдельно родителя;
  • необходимость доставки малыша на место тренировки, занятий по подготовке к школе и т.п. (согласование в интересах отпрыска своих совместных действий);
  • режим жизни дитя (не назначать встречу в часы, когда ребенок спит или занимается спортом, учебой);
  • поведение родителя во время общения с чадом (не настраивает ли он ребенка против матери);
  • не идут ли во вред малышу встречи с родителем, который покупает вредные, по мнению матери, угощения, и т.п.
Всего в соглашении учесть и указать невозможно, но есть вариант постоянно держать связь по телефону и озвучивать свои просьбы, не переводя их в плоскость скандала.

Решение вопроса в судебном порядке

Не придя к общему знаменателю, папа с мамой оставляют урегулирование вопроса о режиме общения на милость суда. Суд учтет все характеристики на родителей, справки о заработной плате, о наличии жилплощади, постоянной работы, ее режима (сменность работы, продолжительность смен, наличие выходных и т.п.). Не последнюю роль играют свидетельские показания соседей, учителей или воспитателей детсада о семье. Если ребенок достиг возраста 10 лет, то его в суде спросят, где и с кем он желает проживать. Жаль только, что не всегда его мнение искренне и основывается на правдивых моментах. Дело в том, что малыш расстроен разводом, скандалами, и может объявить свое решение назло своим предкам. В решении суда будет указано, по каким дням и с какой продолжительностью имеет право общаться проживающий отдельно родитель, а также условия его возвращения домой, другому родителю.

Участие органов опеки в данном вопросе

Органы опеки имеют полную картину по всем семьям в своем районе, им отлично известны основные обстоятельства. Именно представители ООП обязаны представить к началу судебного заседания свои предложения. Для суда мнение работников ООП, с кем следует проживать детям, будет определяющим, так как представительство этих органов требуется именно для того, чтобы представлять и защищать в суде интересы детей.

Когда требуется судебно-психологическая экспертиза?

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Если один из бывших супругов считает (желательно, чтобы это мнение было не субъективным), что другой неадекватен в своем поведении, так как имеет проблемы с психикой, то по запросу суда может быть назначено проведение судебно-психологической экспертизы. Только специалист-психиатр может сделать соответствующий истине вывод о наличии у человека отклонений, и при наличии заболевания и определении степени его тяжести будет вынесено решение о возможности общения отпрыска с этим родителем.

Ответственность за неисполнение решения суда

Если решение суда вступило в силу, что обычно происходит по истечению 10 дней, то это решение подлежит безусловному исполнению. Когда становится понятно, что одна из сторон не исполняет решение суда, то следует привлечь судебных приставов (именно приставов, а не ООП), для принудительного исполнения судебного решения. Ответственность за неисполнение судебного решения регламентируется п.3. ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве», что на практике обозначает наложение штрафа. Фактически законодательные органы оставили безнаказанными тех, кто решит не исполнять решение суда относительно места жительства детей.

Может ли суд отказать в иске на общение?

Суд может отказать в принятии решения по определению порядка общения, если один из родителей:
  1. является на встречу с детенышем в непотребном виде (пьяным или в состоянии наркотического воздействия);
  2. избивает дитя, принуждает к дурным поступкам;
  3. ведет себя недостойно или неправомерно, и т.п.
Читать еще:  Является ли гигиеническое обучение и воспитание
В этих и других случаях, когда несовершеннолетнему ребенку может быть нанесен моральный или физический ущерб и никакой пользы, общение с отдельно проживающим родителем может быть полностью запрещено.

Судебная практика по данному вопросу

Ситуации в судах рассматриваются самые разные, здесь единого рецепта не существует.

Пример 1

Гражданин Е., проживающий отдельно от семьи — в другом городе, при определении судом режима общения с 6-летнею дочерью ставил вопрос о возможности вывоза на летний период ребенка в город, где проживает.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Суд счел возможным разрешить пребывание дочери в месте жительства отца не протяжении только 1 месяца, исходя из интересов девочки (так как развод только состоялся и ребенок еще находится под негативным впечатлением, проживание более 1 месяца без матери в непривычной обстановке было сочтено недопустимым).

Пример 2

Рассматривая график свиданий мальчика 7 лет с отдельно живущим отцом, суд удовлетворил просьбу отца разрешить ему видеться с сыном раз в неделю в вечернее время и дважды в месяц – в выходные дни днем. Суд счел такой график возможным и реальным. Однако требование матери, чтобы общение проходило в присутствии бабушки, было отклонено: общение под присмотром повлияло бы на искренность проявления чувств и разговоров.

Пример 3

В суд обратилась мать 8-летнего мальчика, который по решению бракоразводного судебного процесса проводил в выходные дни по 2 часа с проживающим отдельно отцом. Во время одного из свиданий тетя мальчика случайно увидела, как отец ребенка распивал в парке культуры со своим знакомым спиртное в присутствии детеныша, а после замечаний стал выкрикивать оскорбления в адрес матери и ее сестры (свидетельницы безобразной сцены). Общение с сыном было судом ограничено тем, что проходить они могли только в присутствии матери. Не нужно считать, что решение суда после развода выдается раз и навсегда. Если обстоятельства изменились, то многое может измениться, и новый иск, поданный отцом или матерью, может оказаться противоположным по своей сути. Родители, которые озабочены не проявлением своих амбиций, а судьбой малыша, будут стремиться обоюдно решать проблемы, не вынося их на судебные разбирательства. В дополнение к статье рекомендуем просмотреть видео о порядке общения ребенка с родителями после развода:

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

К нам обратилась женщина за юридической помощью. Её бывший муж подал исковое заявление об определении порядка общения с малолетними дочерями. В своих требованиях муж просил забрать малолетних детей к себе в дом, где у него проживал пьющий отец, негативно влияющий на детей. Женщина просила нас оказать ей юридическую помощь дистанционно, поскольку она проживает в другом регионе. Наши юристы написали ей отзыв на исковое заявление, составили необходимые ходатайства, разработали стратегию защиты. После каждого заседания стратегия защиты корректировалась и готовились дополнительные документы к судебным заседаниям. Перед нашими юристами была поставлена задача сделать все возможное, чтобы общение бывшего мужа с детьми проходило только в ее присутствии на нейтральной территории (не по месту жительства мужа или ее. В результате было получено положительное решение, текст которого приводится ниже: * районный суд г. * Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи – ***
При секретаре – ***
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГПБ к СКВ об определении порядка общения с ребенком, ГНБ обратился в *** районный суд г. * с исковым заявлением к СКВ, в котором просил с учетом уточнений обязать СКВ не чинить ему препятствий в общении с дочерьми ГАН и ГНН, определить следующий порядок общения между ГНБ и его дочерями не менее двух раз в неделю: а именно один раз в неделю в будничный день, не менее двух часов в день, с правом выезда с детьми из поселка * в поселок **, без сопровождения СКВ, еженедельно в воскресение с 11 часов до 19 часов вечера того же дня, с правом выезда с детьми из поселка * в поселок ** для общения с детьми на его территории. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 02 июня 2011 года он вступил в брак с ответчицей. От брака у них родилась дочь ГАН. 20 октября 2011 года брак между ним и ответчицей был расторгнут. После расторжения брака в январе 2013 года отношения с ответчицей вновь возобновились. Таким образом, они прожили совместно гражданским браком до июля 2013 года. Однако отношения между истцом и ответчицей были разорваны. В период времени с января 2013 года по июль 2013 года они проживали совместно c дочерью в доме родителей истца по адресу: г. * ул.__. 14 декабря 2013 года у них родилась дочь ГНН. После расторжения брака истца и ответчицы 00.00.2010 года и по февраль 2014 года истец имел возможность регулярно видеться с дочерями. Встречи происходили в поселке *, иногда и в самом поселке * по усмотрению ответчицы. Продолжительность свиданий составляла полтора – максимум два часа в день, в среднем два раза в неделю. На данный момент ответчица препятствует его общению с дочерями, в той мере, которую он считает необходимой, для непосредственного участия в их воспитании. То есть, у него нет возможности забирать детей на целый день и общаться с ними на его территории. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным обстоятельствам.Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по предложенному порядку общения с детьми и предоставила свои возражения на исковое заявление истца. Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации г. * в судебном заседании частично поддержала заявленные исковые требования, пояснив при этом, что согласно заключению управления по вопросам семьи и детства администрации г.*, истцу возможно предоставить общение с малолетними ГАН и ГНН, определив следующий порядок общения: в понедельник, среду, пятницу и воскресение с 16-00 до 18-00, а в летний период времени: понедельник, среду, пятницу и воскресение с 18-00 до 20-00 часов, первую и третью неделю каждого месяца. Обязав истца и ответчицу способствовать созданию благоприятного климата при общении с детьми. В дальнейшем порядок общения может быть пересмотрен. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 00 июня 2000 года между истцом и ответчицей был заключен брак.
От брака у них родились дочери ГАН, 00.00.2011 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ***, а в последствии ГНН, 00.00.2013 года, что подтверждается свидетельством о рождении ***.
00 октября 2011 года брак между истцом и ответчицей был расторгнут, что подтверждается свидетельством и расторжении брака **** от 00 декабря 2013 года.
Однако в силу определенных причин, отношения между истцом и ответчицей были разорваны.
В период времени с января 2013 года по июль 2013 года истец и ответчица проживали совместно с дочерью в доме родителей истца по адресу: **.
После расторжения брака с ответчицей 00.10.2011 года и по февраль 2014 года истец имел возможность регулярно видеться с дочерью.
Основанием для обращения в суд с данными требованиями послужил тот факт, что ответчица препятствует истцу общению с дочерью ГАН и ГНН в той мере, в которой истец считает необходимой, для непосредственного участия в их воспитании. То есть, у него нет возможности забирать детей на целый день и общаться с детьми на его территории.
В ходе судебном заседании было установлено, что малолетние дети ГАН и ГНН, проживают совместно с матерью в благоустроенном доме. Созданы все необходимые условия для полноценного развития и воспитания детей.
В соответствии со статьей 65 п. 1 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом оснований заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство общение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании решении вопросов получении ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами и другими родственниками.
00.00.2014 года, была проведена консультация детского врача-психолога в ГБУЗ «Психоневрологического диспансера *». Проводилась беседа с малолетней ГАН с целью установить степень привязанности малолетней к родителям, определить наличие психологического контакта с ними. При проведении беседы использовались методы тестирования, наблюдения и целенаправленной беседы.
По данным экспериментально-психологического обследования у ГАН сформировано стойко положительное отношение к матери. Образ отца вызывает тревогу, страх. В тоже время у нее не проявилось признаков категорического отвержения отца, которое наблюдается в случае, когда ребенка настраивают против одного из родителей. В цветовом тесте отношении отец вошел в тройку наиболее важных для ГАН лиц, наряду с матерью и дядей по линии матери. Признавая значимость отца она, тем не менее, предпочитает пока поместить его на дистанцию (в отдельный дом), как небезопасную для себя фигуру.
По месту жительства истца также созданы все необходимые условия для полноценного развития и воспитания детей, что подтверждается актом обследования условий жизни.
В материалах дела также имеются характеристики в отношении истца и ответчицы, согласно которых оба родителя характеризуются положительно, не конфликты, пользуются заслуженным уважением и в обществ и в коллективе.
Таким образом, учитывая изложенные положения действующего законодательства, суд считает, что для полноценного развития детей, без причинения вреда физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а также исключая пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей, суд считает определить порядок общения истца с малолетними детьми с учетом заключения Управления по вопросам семьи и детства администрации г.*.
Между тем, суд согласен с доводами ответчицы о том, что время общения детей с отцом должно происходить с учетом их распорядка дня, возраста и в ее присутствии.
С учетом исследованных доказательств по делу, выводов сторон, заключением Управления по вопросам семьи и детства администрации г.*, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Читать еще:  Ответственность депутатов членов выборных органов
Исковое заявление ГНБ к СКВ об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично.
Определить следующий порядок общения с малолетними ГАН ИГНН: в среду и в воскресение с 16-00 до 18-00 часов, а в летний период в среду и воскресение с 18-00 до 20-00 часов, первую и третью неделю каждого месяца, на нейтральной территории в присутствии СКВ, принимая во внимание малолетний возраст детей.
Обязав ГНБ и СКВ способствовать созданию благоприятного климата при общении с детьми.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в * суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через *** Расторжение брачного союза – это не самое приятное событие в жизни человека, особенно если у бывших супругов имеются общие дети. В таком случае требуется устанавливать, с кем будет жить малыш и в каком порядке второй родитель имеет возможность общаться с ребенком.

Нормативное регулирование

Последствием развода выступает необходимость установить порядок контакта взрослого с ребенком. Это распространяется только на те браки, где имеются общие дети. Данные правоотношения регулируются Семейным Кодексом РФ, в частности, статьей 66. Верховный суд не оставил без внимания этот вопрос. В судебной практике используется Постановление ВС РФ от 27 мая 1998 года, в котором орган в полной мере раскрывает тонкости общения разведенных родителей с детьми. Также устанавливаются правила, согласно которым чадо остается либо с мамой, либо с папой.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Следует отметить, что каждый субъект может установить свой индивидуальный закон. Действовать он будет исключительно на территории данного муниципального образования. Ознакомиться с правовой нормой СК РФ можно прямо здесь:

Определение порядка общения с ребенком по соглашению родителей

Законодательством определена основа права на доступность общения малыша со всеми членами семьи, будь то близкие или дальние родственники. Об этом свидетельствует ч. 1, ст. 55 СК РФ. Плохие отношения с родственниками, ссора родителей никак не должны влиять на ребенка, в частности на его взаимоотношении с родными. Так, при разводе супруги в обязательном порядке договариваются о правилах контакта с их общим чадом. Для устранения дальнейших притязаний лучше заверить это документально.

Определение порядка общения с ребенком в судебном порядке

В случае возникновения спора и невозможности добиться соглашения, супруги обращаются в судебный орган. Уже там на законных основаниях лично судом будет установлено, у кого должен жить малыш и сколько времени уделяется второму родителю на общение с ребенком. Разбирательство начинается с подачи иска одним из партнеров. Далее судья либо удовлетворяет заявление, и дело переходит непосредственно на разрешение с участием обеих сторон и их представителей, либо супруги получают мотивированный отказ.

Госпошлина по иску

Дела, где в главной роли фигурируют дети и их дальнейшая жизнь, имеют специфическую особенность. Иски и судебные прения по данным вопросам не облагаются дополнительным пошлинным сбором. Доказательством этому служит обзор практики от 2011 года, который был утвержден ВС РФ. В нем четко устанавливается, что пошлинный сбор не взимается по делам, связанным с правами и свободами малолетнего лица. Это противоречит российскому законодательству.

Подсудность

Развод и определение порядка общения с ребенком – это классификация дел, которая рассматривается в гражданской коллегии. Соответственно, разрешение споров производится в судах районов. Следует отметить, что иск подается исходя из места проживания ответчика. Об этом свидетельствует ст. 28 ГПК РФ. Однако бывают исключения. При наличии следующих факторов, истец самостоятельно выбирает подсудность заявления:
  • Несовершеннолетний малыш проживает с истцом.
  • Иск состоит из двух частей: расторжение замужества и определение порядка взаимосвязи с ребенком.

Вышеперечисленные факторы должны действовать одновременно. В ином случае, заявление должно быть подано по традиционному правилу. По теории, предметом доказывания является суть спора, для разрешения которого супруги и обратились в орган судебной власти. В нашем случае – это порядок общения одного из родителей с ребенком после развода.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

При вынесении заключения по делам, где фигурируют дети, суд ставит в приоритет их права и интересы. Но также учитывает, чтобы отношения между родителями не испортились после окончательного постановления, ибо это может усугубить положение ребенка. Главное, на что суд обращает внимание – это состояние малыша, его взаимоотношения с родителями. Все, что способствует умственному и духовному развитию ребенка, является важным при рассмотрении дела. Суд требователен к тому, чтобы отсутствовали любые факторы, приносящие моральный или материальный ущерб ребенку дома. При наличии таковых, орган судебной власти вправе принять решение не в пользу родителя.

Обстоятельства, исследуемые судом

Список важных положений регламентирован Верховным Судом РФ и является примерным. Основой служит соответствующее Постановление Пленума и практика. К основным критериям относится: Это один из важных критериев, который учитывается судом. Если это новорожденный, грудничок, нельзя позволить отцу забирать его. Ведь в силу такого маленького возраста, чаду необходима постоянная поддержка матери. Так, может быть принято решение о том, чтобы партнер приезжал на выходные к бывшей супруге и проводил время с годовалым малышом под ее контролем. Естественно, если отпрыск может самостоятельно передвигаться и питаться, вероятнее всего, что суд примет решение о возможности забирать его на некоторое время. Чем старше малыш, тем больше шансов общения отца и сына без надзора матери.
  1. Здоровье малолетнего лица.
При наличии отклонений или ограничений в здоровье, суд обязан выяснить, не будет ли на это негативно сказываться общение взрослого с ребенком.

  1. Условия жизни и воспитания малыша у родителя.
Наличие детей в доме подразумевает оснащенность жилплощади всем необходимым для нормальной жизни. Так, у отца должно иметься место для сна, продукты питания, игрушки, книги и тому подобное. Все, что может обеспечить комфортное сожительство с малышом.
Читать еще:  Отличие трудового договора от трудового соглашения
Безусловно, общение со вторым родителем не должно идти во вред с общим развитием ребенка. Так, если отец хочет забирать сына или дочь посреди недели, он должен обеспечивать посещение ими образовательного учреждения. К ним относятся школы, дополнительные спортивные или музыкальные секции.
  1. Расстояние между местом проживания родителя и ребенка.
Бывают ситуации, когда второй родитель, желающий контактировать с чадом, живет за несколько сотен километров. Такие длительные поездки будут негативно сказываться на ребенке, зачастую, вредить его интересам и распорядку дня. Тогда суд может принять решение о встречи взрослого с малышом только в период каникул или длинных выходных.
  1. Привязанность ребенка к взрослому, степень их знакомства.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Не исключено, что сын не очень хорошо знаком со вторым родителем. Поэтому уединенное общение в течение дня может быть не комфортным для малыша. Может устанавливаться, что первое время малолетний будет общаться в присутствии обоих взрослых. Дальше, по степени адаптации друг к другу, возможны и прогулки тет-а-тет. Все вышеперечисленные факторы не являются исчерпывающими. Каждое дело – индивидуальное и, в основном, не имеющее прецедентов в прошлом. В таких случаях находятся иные обстоятельства и требуются соответствующие доказательства.

На что можно рассчитывать

Первоначальная цель судебного иска – это достижение соглашения по вопросам возможности встречаться отцу и сыну после развода с матерью. Соответственно, суд может прийти к следующим выводам:
  1. Утвердить иск в полной мере, желание родителя будет исполнено абсолютно.
  2. Назначить график контакта несовершеннолетнего с родителем в частичной мере.
  3. Запретить одному из родителей контактировать с ребенком и забирать его.
  4. Дать мотивированный отказ.
Суд рассматривает каждую историю отдельно. Решение принимается индивидуально для отдельно взятой семьи.

Примерный график, судебная практика

График общения с детьми устанавливается индивидуально для каждого родителя. Нет универсального шаблона. В пример можно привести следующий порядок свиданий отца с сыном:
  • Еженедельно каждое воскресенье отец может видеть своего сына с 11:00 до 21:00.
  • Брать к себе подростка на выходные раз в три недели.
  • Бывший муж вправе созваниваться с ребенком по телефону каждый день.
  • Супруг вправе забирать ребенка к себе в период отпуска или каникул, при добровольном согласии с бывшей женой.
Почитать полную судебную практику по делам об установлении порядка общения с детьми можно на специальных сайтах.

Что необходимо, чтобы суд определил наиболее благоприятный порядок общения с ребенком

Положительное решение в пользу родителя требует выполнения следующих критериев:

  1. Наличие жилищной площади. Должно быть место, где малолетний сможет спокойно жить, спать. Не имеет значения, квартира находится в личной собственности или по договору аренды.
  2. Удобные условия для проживания. Обязательно спальное место, продукты питания, игры и книги. В каждом возрасте разные требования к развитию малыша.
  3. Доказательство того, что общение взрослого с дитем никак не вредит второму. Это может быть характеристика от работодателя или положительные отзывы соседей. Также отсутствие судимости или иных административных приводов.
  4. Обязательное подтверждение постоянного дохода. Доказать можно справкой с работы.
Так, вышеперечисленные требования являются базовыми. В конкретной ситуации они могут дополняться. Их выполнение гарантирует вынесение судебного решения в пользу лица.

Психолого-психиатрическая экспертиза и другие экспертизы по делам об определении порядка общения с ребенком

Консультация медицинского эксперта назначаются исключительно в судебном порядке для установления достоверности приводимых аргументов со стороны партнеров. Одной из причин психолого-психиатрической процедуры является заявление одного из супругов о том, что малыш плохо общается со вторым родителем, испытывает страх и недоверие. Сегодня также пользуется популярностью психолого-педагогическая экспертиза. В ходе беседы выясняется, благоприятно ли общение ребенка с родителем, каков уровень тревожности у малыша, его психоэмоциональное состояние и тому подобное.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Следует отметить, что экспертиза может проводиться как добровольно, так и в обязательном порядке по назначению судебного органа.

Учет мнения ребенка

Российское законодательство регламентирует, что ребенок вправе озвучивать свое мнение в семейных вопросах, и оно должно выслушиваться и приниматься к сведению. Это право распространяется не только в узких спорах между родителями, но и в ходе судебных или административных прений. Об этом говорит ст. 57 СК РФ.
Важно! С 10 лет мнение ребенка обязательно в процессе принятия решения. Исключением являются ситуации, когда это перечит интересам самого малолетнего гражданина. Однако слова чада учитываются и не выступают окончательным и веским аргументом при вынесении постановления.
Относительно требования установить порядок общения с ребенком после развода высказался Пленум ВС РФ. Изначально суд должен узнать у органов опеки, как скажется на психическом состоянии несовершеннолетнего, вовлечение его в разбирательства. Если органы опеки и попечительства принимают решение о том, что посещение ребенка судебного разбирательства негативно скажется на его состоянии, то сотрудниками проводится личное собеседование с малышом. Выясняется, как несовершеннолетний относится к родителям, с кем хочет жить и проводить время. Это оформляется в письменном виде и отправляется в суд в качестве доказательства. Беседа с ребенком проводится в присутствии педагога. Родители в данном случае отсутствуют. Они не должны оказывать какое-либо влияние на свое чадо.

Образец заявления об определении порядка общения с ребенком

В исковом заявлении указываются данные истца и ответчика, а также основания, послужившие подачи прошения о разрешении дела в суд. Далее перечисляется желаемое время, чтобы встречаться с ребенком. Плюс необходимо указать перечень приложенных документов.

Оговаривать порядок общения с детьми после развода, а также время и часы, можно двумя способами: мирная договоренность и вовлечение в спор судебного исполнителя. В первом случае требования устанавливаются согласно мнению бывших супругов, во втором – по закону и постановлению суда. В любом случае, следует учитывать данные факторы:

  • время работы матерей и отцов;
  • распорядок дня ребенка;
  • общие отношения малыша с матерью или отцом.
Исходя из этого, выбирается наиболее удобное и благоприятное время свидания с ребенком.

Добровольное соглашение

Бывают ситуации, когда бывшие супруги находятся в хороших отношениях. Тогда они могут заключить добровольное соглашение между собой о порядке и формах общения с общими детьми. Договор в данном случае заверяется нотариально во избежание дальнейших споров.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В соглашении указывается лицо, с кем будет проживать несовершеннолетний. А также время, когда с малышом сможет общаться второй родитель. Основания и порядок, дающие возможность забирать чадо на выходные или в каникулы. Образец мирного договора между родителями:

Отказ в общении с ребенком

Суд может вынести мотивированный отказ одному из взрослых в общении со своим чадом. Для принятия такого решения необходимо наличие веских оснований. К подобным ограничениям относятся:

  • Дочь или сын самостоятельно выразил нежелание общаться с отцом/матерью.
  • Соседи или друзья отзываются о партнере как о вспыльчивом и эмоционально не сдержанном человеке.
  • Известны случаи, когда родитель находился с ребенком в состоянии алкогольного опьянения, что под запретом.
  • Мужчина ранее признан судом недееспособным.
  • Иные причины, которые могут негативно сказываться на здоровье и развитии малыша.
Исходя из вышеперечисленных ситуаций, суд вправе частично ограничить или в полной мере запретить общение родителя с его ребенком. В данном случае, в приоритете находятся интересы несовершеннолетнего лица.

Доказательства

Любое исковое заявление в органы суда нужно подкреплять соответствующими доказательствами. В случае, когда подается требование ограничить общение отца с ребенком после развода, необходимы следующие документы:
  • паспорта истца и ответчика;
  • свидетельство о рождении детей;
  • подтверждение расторжения брака.
Чтобы суд в полной мере изучил точку зрения каждой стороны, необходимо аргументировать, почему малыш должен видеться в указанное время с конкретным родителем. К доказательствам относятся:
Положение родителя Доказательства
Материальное обеспечение лица • справка о постоянном доходе;
• наличие жилплощади;
• характеристика с места работы.
Спокойный характер родителя • Подтверждение соседей и друзей о том, что человек не конфликтный и эмоционально сдержанный.
• Положительные эмоции у малыша после упоминания о родителе.
• Отсутствие открытой судимости или иных приводов.
Главное требование к документам – достоверность и актуальность. В ином случае, последует отказ. Таким образом, если супруги пожелали развестись, определение времени общения с ребенком после развода согласно судебной практике возможно в разных формах. Главное – представить веские аргументы и принять во внимание мнение малыша.

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно

Определение порядка общения с малолетним ребенком: 7 комментариев

  1. berkey

    Wow! This blog looks just like my old one! It’s on a completely different topic but it has pretty much the same layout and design. Superb choice of colors!|

  2. houston junk car buyer

    I’ve been surfing on-line greater than three hours as of late, yet I never found any attention-grabbing article like yours. It is pretty price enough for me. In my view, if all web owners and bloggers made excellent content material as you did, the web shall be a lot more helpful than ever before.|

  3. houston junk car buyer

    Attractive section of content. I just stumbled upon your website and in accession capital to assert that I get actually enjoyed account your blog posts. Anyway I’ll be subscribing to your augment and even I achievement you access consistently quickly.|

  4. theragun review

    I was very pleased to find this great site. I wanted to thank you for your time for this particularly fantastic read!! I definitely enjoyed every little bit of it and i also have you saved as a favorite to look at new stuff in your website.|

  5. berkey

    Hi, I do think this is an excellent web site. I stumbledupon it 😉 I am going to revisit once again since I book-marked it. Money and freedom is the best way to change, may you be rich and continue to help other people.|

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.