Оспаривание отцовства совершеннолетнего ребенка

Содержание

1 Основания для оспаривания отцовства
2 Порядок оспаривания отцовства
3 Кто может оспорить отцовство
4 Как оспорить отцовство
5 Доказательства по делу об оспаривании отцовства
6 Оспаривание отцовства подсудность
7 Срок исковой давности для оспаривания отцовства
8 Алименты после оспаривания отцовства
9 Отмена алиментов после оспаривания отцовства
10 Возврат алиментов после оспаривания отцовства
11 Запрет на добровольный отказ от ребенка
12 Кто вправе подавать иск на оспаривание отцовства (материнства)?
13 Есть ли ограничительный срок на подачу иска об оспаривании отцовства?
14 Когда оспаривание отцовства считается недействительным?
15 Как оспорить отцовство?
16 Последствия оспаривания отцовства
17 Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Содержание: Как известно, сведения о матери ребенка вносятся в актовую запись о его рождении на основании справки из роддома, подтверждающей рождение ребенка именно от этой женщины. Сведения об отце ребенка, в случае если он не состоит в браке с матерью ребенка, записываются на основании добровольного установления мужчиной своего отцовства в отношении этого ребенка. В результате орган ЗАГС выдает два свидетельства: об установлении отцовства и о рождении ребенка. Если мужчина не признаёт свое отцовство добровольно, возможно установление отцовства в судебном порядке, по правилам статьи 49 Семейного кодекса РФ. Иначе обстоит дело, когда на момент рождения ребенка мужчина и женщина состоят в зарегистрированном браке, а также при рождении ребенка в течение трехсот дней со дня расторжения между ними брака. В этих случаях сведения об отце ребенка вносятся в актовую запись о рождении автоматически на основании свидетельства о браке. В этом состоит суть презумпции отцовства. Поэтому, каких-либо дополнительных процедур установления отцовства в этом случае не требуется. Как видим, если в первом случае для внесения в актовую запись о рождении сведений об отце ребенка требуется личное заявление предполагаемого отца ребенка или судебное решение, то во втором случае мужчина никак не может повлиять на внесение/невнесение в свидетельство о рождении ребенка сведений о нем как об отце ребенка, поскольку сведения о его отцовстве вносятся в документы по факту наличия на момент рождения ребенка оформленных брачных отношений между ним и матерью ребенка, и для этого согласие мужчины не требуется. Более того, орган ЗАГС укажет его отцом ребенка даже если он возражает против этого, ведь оспаривание отцовства возможно только в судебном порядке. Мужчина, добровольно признавший свое отцовство также вправе его оспорить, если на тот момент заблуждался насчет своего отцовства, но поскольку признание отцовства – это безотзывное волеизъявление, то после того, как соответствующая запись произведена, оспорить данный факт он также может только в суде. Итак, тема настоящей статьи – оспаривание отцовства. Мы подробно расскажем о порядке оспаривания отцовства, о том, как правильно подготовить и подать иск в суд, какие доказательства необходимо представить в суде, в каких случаях суд может отказать в иске об оспаривании отцовства, что происходит с алиментными обязательствами после аннулирования судом записи об отцовстве и возможен ли возврат уже выплаченных алиментов.

Основания для оспаривания отцовства

В жизни случается, что мужчина, записанный отцом ребенка в действительности не является его биологическим отцом. Такие обстоятельства могут выясниться в любое время после рождения ребенка.
В судебной практике чаще всего встречаются случаи оспаривания отцовства по следующим причинам:

Порядок оспаривания отцовства

Напомним, что оспорить отцовство можно только в судебном порядке, даже при согласии обеих сторон. Споры об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. Процедура оспаривания отцовства регламентирована статьей 52 Семейного кодекса РФ. При оспаривании отцовства следует знать следующие аспекты:

Если мужчина на момент добровольного установления отцовства знал, что фактически не является биологическим отцом этого ребёнка, в иске об оспаривании отцовства ему будет отказано (пункт 2 статьи 52 Семейного кодекса РФ).
В случае, если мужчина признал свое отцовство под влиянием угроз, насилия, либо в состоянии, когда он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, он может оспорить запись о своем отцовство именно по мотивам нарушения волеизъявления (пункт 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г. № 9 «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).
Приведенный перечень оснований оспаривания записи об отцовстве не является закрытым, в силу чего полагаем, что признание отцовства под влиянием обмана также можно расценивать как действие, совершенное при отсутствии волеизъявления лица.
Если зачатие произошло путем искусственного оплодотворения или путем имплантации эмбриона, а также при рождении ребенка суррогатной матерью, закон запрещает супругам, а также суррогатной матери, давшим согласие на проведение соответствующих процедур, ссылаться при оспаривании отцовства на эти обстоятельства, как на обоснование своих требований.
В иске об оспаривании отцовства истец также может заявить требование об изменении личных данных ребенка, т.е. присвоении ему фамилии и отчества биологического отца (например, биологический отец требует присвоить ребенку свою фамилию и отчество по своему имени). Новые данные в регистрационные сведения о ребенке вносятся органом ЗАГС на основании судебного решения. При отсутствии фактического отца новые фамилия и отчество ребенка могут быть записаны органом ЗАГС со слов матери.
Если на момент рассмотрения дела об оспаривании отцовства ребенок, в отношении которого оспаривается отцовство, достиг 10-летнего возраста, он вправе выражать свое мнение и должен быть заслушан судом в ходе судебного разбирательства, учет его мнения обязателен, как это предусмотрено статьей 57 Семейного кодекса РФ. На необходимость соблюдения судами этого правила указал Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении № 9 от 25 октября 1996 г.

Кто может оспорить отцовство

Положения статьи 52 Семейного Кодекса РФ в отличие от ранее действовавшего КоБС РСФСР расширяют круг лиц, которые могут оспорить запись родителей в книге записей о рождении. По ранее действовавшему законодательству это могли быть только лица, записанные в качестве родителей, т.е. прямого указания на такое право иных лиц в законе не было. Теперь истцами могут выступать также и лица, являющиеся фактическим отцом и матерью, но не зарегистрированные в качестве таковых в органах ЗАГС. Итак, истцом по делу об оспаривании отцовства могут выступать:

Лицо, записанное в качестве отца ребенка
Лицо, фактически являющееся отцом ребенка
Мать ребенка
Опекун или попечитель ребенка
Опекун или попечитель родителя, не достигшего 16-летнего возраста или признанного судом недееспособным
Сам ребенок после достижения им совершеннолетия

Указанный круг лиц является исчерпывающим. Например, бабушки и дедушки не могут выйти в суд с иском об оспаривании отцовства в отношении своего внука, даже если родители ребенка являются несовершеннолетними. Таким правом они наделяются только если исполняют обязанности опекунов ребенка, несовершеннолетние родители которого не достигли 16-летнего возраста.

Как оспорить отцовство

Первый этап – это исковое заявление об оспаривании отцовства. Конечно, нужно знать, как подать заявление об оспаривании отцовства.
Иск в суд составляется с обязательным соблюдением требований статей 131-132 ГПК РФ, в противном случае возникнут основания для совершения судом таких процессуальных действий как оставление иска без движения, возврат иска или отказ в его принятии. На данном этапе рекомендуется воспользоваться услугами квалифицированного юриста, который быстро и грамотно составит исковое заявление, правильно сформирует доказательственную базу и предъявит иск в суд.
Исковое заявление должно содержать в себе: наименование суда, в который подается иск, сведения о сторонах (ФИО, адреса, телефоны для связи), данные ребенка, в отношении которого оспаривается отцовство. Истец должен четко обосновать свои требования: подробно изложить обстоятельства, явившиеся основанием к предъявлению иска, и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Если истец в своем иске ссылается на свидетельские показания, то следует указать контактные данные этих лиц. Также необходимо указать перечень документов, которые истец прикладывает к иску.

Это следующие документы:

Квитанция об оплате госпошлины
Копии иска для ответчика и третьего лица
Копии свидетельств о браке, расторжении брака, рождении ребенка
Иные имеющиеся письменные доказательства

Все копии документов, являющихся приложением к иску, должны быть представлены по числу лиц, участвующих в деле. Третьим лицом по делу нужно указать орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС), поскольку положительное решение суда об оспаривании отцовства является для этого органа основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении ребенка (пункт 1 статьи 69 Закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ).

Доказательства по делу об оспаривании отцовства

Предметом доказывания в суде по делу об оспаривании отцовства является отсутствие биологического родства между ребенком и лицом, указанным в качестве отца этого ребенка.

Одним из основных доказательств служит результат генетического исследования на предмет наличия такого родства. Если сторона ответчика в суде не признаёт требование об оспаривании отцовства, истцу необходимо заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской генетической экспертизы на предмет установления родства с ребенком.
Результаты генетической дактилоскопии (анализ ДНК) подтверждают родство между людьми с достоверностью до 99,9%. Такое доказательство, как правило, решает исход дела в суде.
Возможна ситуация, когда ответчик отказывается от участия в проведении генетической дактилоскопии, например, мать отказывается привести ребенка в экспертное учреждение для сдачи анализа, или юридический отец ребенка отказывается сдать соответствующий анализ. В этом случае суд может на основании пункта 3 статьи 79 ГПК РФ признать установленным факт того, что лицо не является отцом ребенка и вынести положительное решение по делу.
Кроме результатов генетического исследования на предмет родства доказательствами по делу могут выступать также: свидетельские показания, переписки сторон, фото и видеоматериалы и другие письменные доказательства. Суд оценивает все представленные сторонами доказательства в их совокупности.
Иногда в проведении генетической экспертизы нет необходимости, поскольку истец, оспаривающий свое отцовство, может подтвердить обстоятельства, на которые ссылается, с помощью экспертного заключения о его неспособности к зачатию ребенка.
Если ответчик признает иск, то суд выносит положительное решение без исследования материалов дела на основании такого признания.
Как указывалось выше, при оспаривании отцовства после его добровольного признания истец в первую очередь должен доказать суду, что в момент произведения записи об установлении отцовства ему не было известно, что он не является отцом ребенка, т.е. он добросовестно заблуждался полагая себя биологическим отцом ребенка. Задачей же ответчика будет доказывание обратного.

В качестве примера оценки судом доказательств при оспаривании отцовства лицом, добровольно признавшим свое отцовство в отношении ребенка, приведем выдержку из решения по гражданскому делу, вынесенного Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга в 2015 г.

Согласно материалов дела, Смирнов А.А. добровольно установил свое отцовство в отношении дочери Матвеевой С.В. — Смирновой А.А., 2012 года рождения, о чем отделом ЗАГС совершена актовая запись, в которой в качестве отца Смирновой А.А. указан истец – Смирнов А.В. Из объяснений истца следовало, что 05.10.2014 года он узнал от ответчицы о том, что не является настоящим отцом Смирновой А.А., до этого полагал себя отцом ребенка, поскольку по его подсчетам время зачатия ребенка совпадало с периодом начала их интимных отношений, и у него ранее не было оснований сомневаться в своем отцовстве. Согласно генетического исследования, проведенного в ходе рассмотрения дела по ходатайству истца, Смирнов А.В. действительно не являлся биологическим отцом Смирновой А.А. Утверждения ответчицы о том, что в момент произведения актовой записи истец знал о том, что не является настоящим отцом ребенка подтверждались только свидетельскими показаниями родителей и подруги ответчицы. Данные свидетельские показания не были приняты судом в качестве единственно достоверных, поскольку они не были подкреплены иными видами возможных доказательств (письмами сторон и т.п.), а также не опровергли прямо противоположных показаний свидетелей со стороны истца. Также суд критически оценил пояснения ответчицы о том, что при вступлении с истцом в интимные отношения последний рассказал ей о травме полового органа, полученной в детстве, в результате которой он предположительно не может иметь детей, и якобы по этой причине истец не возражал против своей регистрации отцом в отношении ребенка, рожденного ею от другого мужчины.

Читать еще: Продажа алкоголя московская область время закон

Истец опроверг эти доводы, представив медицинское заключение, основанное на клиническом исследовании, согласно которого патологии, препятствующей детородной функции у Смирнова А.А. нет, следовательно, он может иметь детей. В итоге суд пришел к выводу, что ввиду противоречия представленных доказательств при невозможности достоверного установления обстоятельств осведомленности истца о его указании в актовой записи в качестве отца не своего ребенка в момент ее совершения, суд не может полагать установленным, что в момент регистрации рождения Смирновой А.А. истец знал о том, что не является ее биологическим отцом. В результате иск об оспаривании отцовства был удовлетворен, сведения о Смирнове А.В., как об отце Смирновой А.А. были исключены из актовой записи о рождении последней.

Оспаривание отцовства подсудность

При подаче иска необходимо обязательное соблюдение правил гражданско-процессуального законодательства о территориальной и родовой подсудности.

Родовая подсудность: дела об оспаривании отцовства подсудны районным судам.
Территориальная подсудность: данные споры рассматриваются судами по месту жительства ответчика, т.е. по правилам общей подсудности. Как видим, в отличие от споров, связанных с установлением отцовства, при оспаривании отцовства не действуют правила ГПК РФ об альтернативной подсудности.

Срок исковой давности для оспаривания отцовства

Согласно действующего семейного законодательства на требования об оспаривании отцовства срок исковой давности не распространяется. Важно: Исключение составляют случаи, когда отцовство оспаривается в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 года (дата вступления в силу Семейного кодекса РФ). В этом случае мужчина может оспорить свое отцовство в течение одного года со дня, когда узнал о том, что не является биологическим отцом этого ребенка. Это связано с тем, что годичный срок исковой давности применялся к требованиям об оспаривании отцовства согласно положений ранее действовавшего КоБС РСФСР.

Алименты после оспаривания отцовства

Конечно, многие задаются вопросом, можно ли вернуть алименты при оспаривании отцовства.
Эта тема весьма актуальна, выплата алиментов на содержание ребёнка при отсутствии с биологического родства, для многих просто неприемлема. Здесь необходимо понимать различие между возвратом алиментов и освобождением от алиментного обязательства в дальнейшем.

Отмена алиментов после оспаривания отцовства

Если мужчина, оспоривший свое отцовство отношении ребенка, является плательщиком алиментов на содержание этого ребенка, то после вступления в законную силу решения суда об исключении записи о нем, как об отце, из актовой записи о рождении этого ребенка, он может обратиться в суд с отдельным исковым требованием об освобождении его от дальнейшей уплаты алиментов. Положительное решение об оспаривании отцовства с отметкой о вступлении в законную силу является основанием для удовлетворения судом иска об освобождении этого лица от выплаты алиментов.

Важно: Следует иметь в виду, что несмотря на то, что суд удовлетворил иск об оспаривании отцовства, удержание алиментов прекратится только после вступления в законную силу решения суда об освобождении от уплаты алиментов. Таким образом, если не предпринять мер, то алименты буду продолжать начисляться и удерживаться и в период рассмотрения судом дела об освобождении от уплаты алиментов, а это может занять несколько месяцев.
Для того, чтобы этого избежать первоначально целесообразно провести переговоры с взыскателем алиментов (матерью или опекуном ребенка). Возможно взыскатель добровольно произведет возврат алиментов, выплачиваемых в период рассмотрения иска. Если взыскатель отказывается добровольно возвращать суммы алиментов, истцу при предъявлении требования об освобождении от алиментного обязательства следует заявить перед судом ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, а именно, приостановить взыскание алиментов по исполнительному листу до разрешения спора. По результатам рассмотрения такого ходатайства суд вынесет соответствующее определение, копию которого необходимо представить в бухгалтерию по месту работы.

Возврат алиментов после оспаривания отцовства

По закону истребование алиментов обратно не допускается. Это прямо предусмотрено статьей 116 Семейного кодекса РФ. Но есть исчерпывающий перечень исключительных ситуаций, когда можно потребовать возврат сумм алиментов:

В случае, если решение о взыскании алиментов отменено в связи с установлением того факта, что алименты взысканы на основании ложных сведений или подложных документов, представленных взыскателем алиментов
В случае, если соглашение об уплате алиментов было признано судом недействительным, как заключенное под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов
Если алименты уплачивались на основании поддельных решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, и это установлено приговором суда.

Обратите внимание, что в случае, когда речь идет об алиментах, взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка, то закон предполагает не обратное взыскание алиментов, а взыскание сумм выплаченных алиментов с взыскателя алиментов, вина которого в совершении вышеуказанных деяний установлена решением или приговором суда, по иску плательщика алиментов, оспорившего свое отцовство. Процедура оспаривания отцовства в суде довольно сложная, занимает значительное количество времени, и конечно, требует грамотного подхода юриста. Кроме того, нужно учитывать сложность рассмотрения таких споров с моральной точки зрения. Учитывая все особенности рассмотрения данных споров, целесообразно доверить составление процессуальных документов и ведение дела квалифицированному юристу. В Юридическом центре «ПетроЮрист» работают юристы-процессуалисты, специализирующиеся в семейном законодательстве, которые опираясь на свои знания и опыт помогут вам правильно выстроить правовую позицию, а при необходимости грамотно защитят ваши интересы в суде.

Х. (отец) обратился в суд с иском к Y. (матери) об оспаривании отцовства.

В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября 1988 г. по 20 декабря 2004 г. Х. состоял в браке с ответчиком. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец. По неоднократным утверждениям ответчика истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. Х. просил внести изменения в записи актов о рождении детей, исключив запись о его отцовстве. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала. Признание ответчиком иска принято судом.

Читать еще: Обязательно ли заверять доверенность у нотариуса

Оставляя данное решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что нарушений прав и законных интересов детей, являющихся несовершеннолетними на день рассмотрения дела, в данном случае не усматривается, поскольку решение вопроса об отцовстве является личным делом самих лиц, записанных родителями ребенка. Также суд апелляционной инстанции согласился с районным судом в части отсутствия необходимости выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет, поскольку мнение детей по рассматриваемому вопросу фактически повлиять на решение суда не могло. Кроме того, судом апелляционной инстанции указано на то, что мнение ребенка по спору об оспаривании отцовства не является основополагающим. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке признала выводы судов основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права. Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (далее – Конвенция) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу (ст. 7 Конвенции). Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей. В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. «Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы». «Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка» (ст. 7, 18, 27 Конвенции). С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей. С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. В силу ст. 12 Конвенции ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства. В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных данным кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Указанные требования судами не были соблюдены, признание иска принято судом без исследования каких-либо доказательств, в том числе без проведения по делу экспертизы, без выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет. На момент принятия судом первой инстанции решения дети достигли возраста 7, 11 и 16 лет, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они достигли возраста 10, 14 и 19 лет.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. Дети к участию в деле привлечены не были, их мнение в нарушение ст. 12 Конвенции и ст. 57 СК РФ не выяснялось. Как указывалось выше, законодательством обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства. Оставляя без изменения решение суда, суд апелляционной инстанции указал на возражение ответчика Y. против проведения молекулярно-генетической экспертизы. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу. Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Между тем согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.

На этом основании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2016 год № 1, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года

Оспаривание отцовства (в редких случаях – материнства) – процесс трудоемкий. Следует понимать, что в большинстве случаев закон принимает сторону ребенка. Это касается и срока оспаривания. Зачастую требование признать отцовство недействительным приходится на те случаи, когда родитель не желает выплачивать алименты ребенку и считает, что его родительство незаконно. Ситуации малоприятны и в большинстве случаев связаны с утаиванием от супруга или сожителя информации, а также манипуляциями и требованием материальной помощи. Очевидно, что именно отцы чаще всего становятся истцами, так как усомниться в собственной беременности женщине – довольно трудно (если не было прецедента подмены ребенка в роддоме, например). Даже если обе стороны – мать и отец – сходятся в вопросах отцовства, то аннулировать его придется через суд. ЗАГС сам по себе не имеет права исправлять графу. Поэтому вам придется пройти через все тяготы судебных разбирательств, ходатайств и встречных исков. Факт рождения ребенка узаконивается записью в свидетельстве о рождении, который выдается ЗАГСом. В нем указываются данные о родителях, а также дата, фамилия, имя и отчество новорожденного. Основанием для внесения подобной записи являются:

медицинская справка, подтверждающая, что мать является родительницей ребенка;
свидетельство о регистрации брака между отцом и матерью;
совместное заявление от родителей, если они не жили в гражданском браке;
установление отцовства судом;
показания матери (в этом случае новорожденный принимает фамилию родительницы, а имя и отчество – указанные ею же).

Читать еще: Разрывы по ндс внутренняя инструкция налоговиков

Как видите, медицинской справки, подтверждающей родство между отцом и ребенком, для внесения в свидетельство, не требуется. Именно это в будущем и может стать причиной оспаривания отцовства. Впрочем, и здесь есть свои нюансы.

Большинство случаев по вопросам алиментов крайне индивидуальны и складываются из очень большого количества факторов.
Понимание юридических основ желательно, но это не может гарантировать разрешения конкретно вашей ситуации.

Поэтому вы можете круглосуточно и бесплатно уточнить любую информацию у наших дежурных юристов-консультантов. Связаться с ними вы можете следующими способами: 1) Задать вопрос эксперту в онлайн-чате или через форму внизу 2) Или позвонить на круглосуточную горячую линию по телефонам:
Москва:
Санкт-Петербург:
Для других регионов: – звонок бесплатный из любой точки России.

Запрет на добровольный отказ от ребенка

Конвенция о правах ребенка приняла запрет на добровольный отказ от ребенка, поэтому оспорить отцовство можно исключительно в судебных инстанциях. Запись в свидетельстве о рождении аннулируется не ЗАГСом, а судебным приказом, что обосновано пунктом 1 в статье 52 Семейного кодекса РФ. Статья указывает: «Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным». В ход идет исковое заявление, которое необходимо оформить по всем требованиям. Таким образом, в исковом заявлении об оспаривании отцовства должны присутствовать:

дата заключения брака между супругами;
дата рождения ребенка;
просьба об исключении записи отцовства в свидетельстве о рождении;
копии свидетельства о рождении и регистрации брака;
данные об уплате госпошлины.

Если суд признает недействительность отцовства, запись аннулируется. Мать, как содержатель ребенка, лишается прав получать на свой счет алименты, а отец – ухода за собой в старости от ребенка.

Кто вправе подавать иск на оспаривание отцовства (материнства)?

Правом подавать иск обладают, естественно, не все члены семьи. Перечень лиц предоставлен ниже:

собственно человек, записанный в качестве матери или отца в соответствующей графе свидетельства о рождении;
человек, который по факту является родителем ребенка;
ребенок, при достижении совершеннолетнего возраста;
человек, назначенный опекуном ребенка;
человек, назначенный опекуном или попечителем родителя, признанного недееспособным.

Случаются обращения в суд наследниками после смерти отца или матери. К примеру, когда подозревается, что один из членов семьи – не кровный ребенок родителя. А он является еще одним претендентом на наследство. Такие ситуации также предусмотрены законодательством.

Есть ли ограничительный срок на подачу иска об оспаривании отцовства?

Судебная практика не препятствует оспариванию отцовства по истечению 3-х лет с момента, как лицо узнало о недействительности записи в свидетельстве. Тем не менее, подавать иск можно в период с рождения ребенка и до достижения им совершеннолетия. Оспаривание отцовства невозможно, если ребенок умер. В случае смерти того, кто был записан как отец, Семейный Кодекс РФ предлагает следующий алгоритм:

Если тот, кто записан отцом ребенка, умер до рождения ребенка, оспорить его отцовство имеют право его наследники, при условии предоставления им при жизни к нотариусу заявления о непризнании своего отцовства.
Если тот, кто записан отцом ребенка, умер после предъявления им иска об исключении своего имени как отца из актовой записи о рождении ребенка, исковое заявление могут поддержать в суде его наследники.
Если по уважительным причинам лицо не знало о том, что записано отцом ребенка, и умерло, оспорить отцовство могут его наследники: жена, родители и дети.
К требованию об исключении записи о лице как отца ребенка из актовой записи о рождении ребенка исковая давность не применяется».

Когда оспаривание отцовства считается недействительным?

Встречаются, конечно, и иски не с целью «торжества справедливости». Бывают случаи, когда оспаривание отцовства – лишь попытка уклониться от родительских обязательств. Как указано в СК РФ – «родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей». Ситуации, когда отцы пытаются уклониться от выплаты алиментов или воспитания собственных детей – нередки. Поэтому законодательство Российской Федерации прежде всего защищает детей. Для оспаривания отцовства вам придется предоставить настоящие доказательства, подкрепив их свидетельствами со стороны, результатами медицинских экспертиз и, возможно, видео-документами. Случаи, когда оспаривание отцовства невозможно:

Ситуация 1. Отец, гражданин N, подал иск о недействительности отцовства. В прошлом его брак с гражданкой N не был зарегистрирован. Однако в момент совместного заявления на признание отцовства, N знал о том, что не является биологическим отцом ребенка.В этом случае суд не удовлетворит искового заявления на основании Семейного кодекса: «Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка».Тем не менее, если гражданин N докажет, что согласие было подписано под воздействием угроз или в состоянии опьянения, суду придется принять иск на рассмотрение. В случае обнаружения подтверждающих обстоятельств, отцовство аннулируется;
Ситуация 2. Гражданин N, в момент записи его в графе «отец» в свидетельство о рождении, знал, что он не является кровным отцом ребенка и ранее дал согласие на искусственное оплодотворение или имплантацию эмбриона.Основывается на Семейном Кодексе, статья 52 которого указывает: «Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства».Впрочем, случается и следующее: женщина обманом вынуждает мужчину подписать соглашение. При этом ребенок является не результатом медицинского «вмешательства», а связи с другим мужчиной. В таком случае, при наличии доказательств, суд обязан рассмотреть иск. Ведь наличествовал факт введения в заблуждение и манипуляции фактами.

Как оспорить отцовство?

Если у вас возникли сомнения по поводу отцовства или на руках доказательства его недействительности, следуйте ниже приведенной схеме оспаривания отцовства:

подайте в районный суд исковое заявление со всех необходимым перечнем прилагающихся копий документов (по месту жительства);
дождитесь ходатайства о медицинской экспертизе. Его выносят на судебном заседании;
суд не вправе заставить ни ребенка, ни отца пройти медицинскую экспертизу. Однако в случае уклонения от прохождения, суд самостоятельно может опровергнуть или признать факт, по поводу которого было назначено обследование. Решение выносится в зависимости от того, кто (какая сторона) уклонился от процедуры;
в случае признания судом неправильности записи отцовства в свидетельстве о рождении, подготовьте необходимые документы для исправления. В их число входят ваш паспорт, свидетельство, квитанция об оплате госпошлины.

Стоит сказать, что медицинская экспертиза и анализ ДНК не являются стопроцентной гарантией того, что отцовство будет признано недействительным. Необходимо предоставить иные доказательства – свидетелей, видео и аудио записи. В ходе судебного разбирательства ответной стороне придется доказывать факт отцовства, а тут уже придется сложнее.

Последствия оспаривания отцовства

Оспаривание отцовства не проходит бесследно для обеих сторон. Последствиями аннулирования отцовства следующие:

лишение прав на содержание ребенком родителя в старости;
лишение прав на алименты ребенка;
отсутствие необходимости принимать участие в воспитании и обеспечении ребенка;
изменение фамилии и отчества в свидетельстве.

Оспаривание отцовства – морально тяжелый процесс. Как для ребенка, так и для родителей. Будьте готовы к неожиданным поворотам в судебной практике. Несмотря на четкий список условий, при которых аннулирование отцовства признается возможным или недействительным, на практике дела обстоят сложнее. Так, к примеру, с трудом можно освободить отца от ранее взыскиваемых алиментах.

Сложными делами представляются те, где мужчина узаконил отношения с женщиной, когда она уже пребывала в статусе «беременной» от другого мужчины. Однако и здесь иск об аннулировании отцовства может быть принят к рассмотрению. Да и мать может оспорить решение суда в течение 10 дней после того, как оно было принято. Результаты экспертизы подвержены оспариванию в течении двух лет. Еще один вариант для родительницы – присвоение статуса матери-одиночки. В этом случае возможно получить новые льготы и выплаты на содержание ребенка. Во избежание судебных разбирательств в будущем, обезопасьте себя от дезинформации и смотрите на мир рационально: это спасет вас от лишней траты денег и эмоциональных сил.

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно