Письмо о возможности проведения экспертизы образец

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Назначение судом строительной экспертизы – это в основном следствие отсутствия у судьи специальных знаний в области строительства, наличие грамотного ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы, наличие письменное согласие экспертной организации, а также отсутствие грамотного возражения на ходатайство о назначении строительной экспертизы. Обычно судья предлагает сторонам предложить экспертные организации для проведения судебной строительной экспертизы. Вы выбираете экспертное учреждение, которое предоставляет письмо в суд о согласии проведения экспертизы. Письмо в суд о готовности проведения экспертизы должно быть подготовлено на официальном бланке, с официальным обращением в суд по определенному № дела, а также заверено подписью и печатью руководителя экспертного учреждения. Основная информация, которая содержится в информационном письме в суд: 1. Согласия экспертной организации на проведение судебной экспертизы; 2. Стоимость строительной экспертизы; 3. Срок выполнения строительной экспертизы; 4. ФИО экспертов, стаж, образование, удостоверения, аттестаты, сертификаты, дипломы и прочие документы эксперта; 5. Лицензии, СРО, аккредитация лаборатории и прочие разрешительные документы на экспертную организацию. Письмо о готовности проведения экспертизы желательно передать в суд оригиналом, а не сканом.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Мы подготовим для Вас в течении 1 часа информационное письмо в суд о готовности повести экспертизу и отправим Вам на электронную почту для согласования. Оригинал с синей печатью и подписью руководителя можно забрать у нас в офисе. Для составления письма о готовности проветсти экспертизу Вам необходимо ответить на следующие вопросы: 2. Наименование суда 4. Наименование и вид экспертизы 5. Вопросы, поставленные на разрешение строительной экспертизы 9. Следующая дата заседания ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО В СУД О ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ Заполняйте форму и мы пришлем Вам скан письма в течении часа.
Исх. № 123 от 19.04.2015 г. В производстве Южного районного суда г. Санкт-Петербурга рассматривается дело № 13-675/2015. По делу надлежит провести комиссионную судебно-медицинскую экспертизу. Прошу сообщить, возможно ли проведение Вами указанной экспертизы (в том числе, с привлечением экспертов в области судебной медицины, челюстно-лицевой хирургии, детской онкологии, судебно-медицинской экспертизы биологических объектов, судебной гистологии, качества медицинской помощи), сроки ее проведения и стоимость. Вопросы, поставленные перед экспертом:

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Читать еще:  Родительский комитет требует деньги в детском саду
Своевременно и правильно ли были использованы и проведены диагностические мероприятия Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.? В достаточной ли мере собрана медицинская информация о наличии патологического процесса (лабораторные и инструментальные исследования, консультации специалистов) при оказании помощи Степановой О.С. в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.? Какие изменения в состоянии здоровья имелись у Степановой Ольги Сергеевны до обращения в «Детская областная больница № Z»? Верно ли сформулирован диагноз (основное заболевание, сопутствующие заболевание, осложнения)? Своевременно ли выставлен клинический и заключительный диагноз Степановой О.С. в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.? Является ли отсутствие консультации врача-нейрохирурга, врача-отоларинголога при оказании помощи Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., дефектом сбора информации? Соответствовало ли лечение Степановой Ольги Сергеевны в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г. ее заболеванию, и имелись ли противопоказания для проведения того или иного лечения? Своевременно и верно ли была выбрана тактика лечения при оказании помощи Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.? Является ли объем оперативного вмешательства Степановой О.С. в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., оправданным? Каким образом был доведен результат иммуногистологического исследования Степановой Ольге Сергеевне, а в случае не доведения информации до пациента (представителя) является ли это нарушением статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»? Является ли развитие осложнения у Степановой Ольги Сергеевны (прогрессирование роста опухоли) неудовлетворительным результатом лечения в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.? Обоснованно ли место («Детская областная больница № Z») и длительность лечения Степановой О.С. в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Является ли медицинская помощь, оказанная Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., отвечающей требованиям стандарта качества, предусмотренным п. 21 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»? Является ли игнорирование медицинских данных на Степанову О.С. (МСКТ-ангиография от 08.09.2014 г. – выявлено КТ-признаки образования основания черепа справа с распространением в полость черепа, правую верхнечелюстную пазуху, носоглотку) лечащим врачом нарушением статьи 48 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и выходом за пределы профессиональной компетенции?
Читать еще:  Страхование жизни сбербанк ипотека сколько стоит
Является ли отсутствие или не доведение (предоставление) информации о Степановой О.С. (сертификата на имплантат) до представителя пациента нарушением статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»? Является ли игнорирование жалоб (кровь из носа, резкая потеря веса, рот не открывался) Степановой Ольги Сергеевны (представителя пациента) в отдаленный послеоперационный период нарушением Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»? Укладывается ли наличие жалоб (кровь из носа, резкая потеря веса, рот не открывался) в понятие, предусмотренное адекватностью течения отдаленного послеоперационного периода? Каково психологическое состояние Степановой О.С.? Может ли быть связано текущее психологическое состояние Степановой О.С. с психотравмой, полученной в связи с ненадлежащим лечением, оказанным ей в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.? Если Степановой Ольге Сергеевне была оказана медицинская помощь ненадлежащего качества в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., которая нанесла ей психотравму, то какова рыночная стоимость ее медико-психологической реабилитации (лечебно-диагностических и реабилитационных процедур медико-психологического характера) в связи с нанесенным ее здоровью ущербом? Представитель по доверенности /____________/ Иванов Л.Л.

Шаг 1. Находим основания

Судебное исследование назначается, если есть вопросы для ответа, на которые нужны специальные знания в научной или технической сфере, медицине, строительстве, искусстве, ремесле и т.д. Это закреплено в части 1 статьи 79 ГПК и части 1 статьи 82 АПК . Назначает экспертизу суд. Он делает это по собственной инициативе или если поступила заявка на экспертизу от одной из сторон. По своей воле суд назначает проверку в рамках ч. 1 ст. 82 АПК , если требуется:
  • по законодательству или условиям сделки;
  • проверить, не сфальсифицировано ли доказательство;
  • провести дополнительное или повторное исследование.
Стороны обращаются к суду с просьбой провести экспертизу в устном или в письменном порядке. Рекомендуем составлять заявление на проведение экспертизы на бумаге, чтобы не пропустить важные моменты и оставить его в деле.

Шаг 2. Готовим

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Типового образца ходатайства законодатель не разработал. Поэтому руководствуйтесь правилами, которые установлены для обращений в судебные органы. Обязательно указывайте такие сведения:
  • наименование судебного органа, в который обращаетесь;
  • кто составил ходатайство (истец, ответчик, представитель, ФИО, паспортные данные, реквизиты доверенности на представление интересов);
  • номер дела в суде;
  • мотивы проведения проверки;
  • ссылки на статьи закона;
  • список вопросов, которые должен эксперт разрешить;
  • требование о проведении проверки в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить определенному эксперту;
  • порядок оплаты оказания услуг по проведению проверки
  • перечень приложений.
Читать еще:  Справки для субсидии на оплату коммунальных услуг

Шаг 3. Подаем

В ГПК и АПК не прописан момент, когда нужно заявлять ходатайство. Сделайте это после вопроса судьи о том, есть ли у сторон просьбы или обращения. Можно заявить об этом в другой момент, который кажется удобным и уместным. Главное это сделать до того, как суд вынесет решение. Заявление о назначении экспертизы в гражданском процессе можно заявить только в суде первой, апелляционной инстанции или на досудебном этапе. Если судья не рассматривает письмо о проведении экспертизы, то подайте его через регистратуру с обязательным проставлением штампа о принятии и входящим номером. Заявителя обязаны известить об итогах рассмотрения. Судья может удовлетворить ходатайство о назначении проверки (полностью или в части), а также отказать (в этом случае указываются мотивы такого решения). Итоги рассмотрения оформляются определением, которое подшивается в дело. В ч. 3 ст. 79 ГПК указано, что если сторона не участвует в экспертном исследовании, не предоставляет необходимых материалы и документы и в других ситуациях, если по обстоятельствам разбирательства и без участия этой стороны исследование провести нельзя, судья может признать, что факт, для которого проводится судебное исследование, установлен или опровергнут.

Шаг 4. Заявляем о повторной или дополнительной проверке

Просите судью назначить дополнительную проверку, если заключение эксперта неполное или в нем нет ясности. Ходатайствуйте о повторной, если в ходе оценки заключения эксперта сомневаетесь в обоснованности заключения, выявили противоречия или заключение эксперта идет вразрез с другими доказательствам по делу ( ст. 87 ГПК , ст. 87 АПК ). Судья назначает повторную проверку, если установит, что нарушили права участников судебного процесса, когда назначали судебное исследование, и эти нарушения повлияли или могли повлиять на заключение экспертов. Повторное судебное исследование, в отличие от дополнительной экспертизы, обязательно поручается другому эксперту.

Шаг 5. Обжалуем определение судьи

В обзоре судебной практики разъяснено, что на определение судьи о назначении проверки по вопросам, которые связаны с судебными издержками, а также о приостановлении производства по делу можно подать частную жалобу. А части других вопросов определение о назначении судэкспертизы не мешает движению дела, поэтому не обжалуется в рамках ст. ст. 331 и 371 ГПК . Этот обзор утвержден Президиумом Верховного Суда от 14.12.2011, В пункте 17 Постановления Пленума № 23 от 04.04.2014 о применении экспертизы в арбитраже суд объясняет, что АПК не считает определение о назначении судебного исследования актом, который можно обжаловать по ч. 1 ст. 188 АПК . Поэтому возражения по поводу назначения проверки нужно заявлять, когда обжалуете итоговое решение судьи (ч. 2 ст. 188 АПК ).

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Письмо о возможности проведения экспертизы образец

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Назначение судом строительной экспертизы – это в основном следствие отсутствия у судьи специальных знаний в области строительства, наличие грамотного ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы, наличие письменное согласие экспертной организации, а также отсутствие грамотного возражения на ходатайство о назначении строительной экспертизы. Обычно судья предлагает сторонам предложить экспертные организации для проведения судебной строительной экспертизы. Вы выбираете экспертное учреждение, которое предоставляет письмо в суд о согласии проведения экспертизы. Письмо в суд о готовности проведения экспертизы должно быть подготовлено на официальном бланке, с официальным обращением в суд по определенному № дела, а также заверено подписью и печатью руководителя экспертного учреждения. Основная информация, которая содержится в информационном письме в суд: 1. Согласия экспертной организации на проведение судебной экспертизы; 2. Стоимость строительной экспертизы; 3. Срок выполнения строительной экспертизы; 4. ФИО экспертов, стаж, образование, удостоверения, аттестаты, сертификаты, дипломы и прочие документы эксперта; 5. Лицензии, СРО, аккредитация лаборатории и прочие разрешительные документы на экспертную организацию. Письмо о готовности проведения экспертизы желательно передать в суд оригиналом, а не сканом.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Мы подготовим для Вас в течении 1 часа информационное письмо в суд о готовности повести экспертизу и отправим Вам на электронную почту для согласования. Оригинал с синей печатью и подписью руководителя можно забрать у нас в офисе. Для составления письма о готовности проветсти экспертизу Вам необходимо ответить на следующие вопросы: 2. Наименование суда 4. Наименование и вид экспертизы 5. Вопросы, поставленные на разрешение строительной экспертизы 9. Следующая дата заседания ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО В СУД О ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ Заполняйте форму и мы пришлем Вам скан письма в течении часа.
Исх. № 123 от 19.04.2015 г. В производстве Южного районного суда г. Санкт-Петербурга рассматривается дело № 13-675/2015. По делу надлежит провести комиссионную судебно-медицинскую экспертизу. Прошу сообщить, возможно ли проведение Вами указанной экспертизы (в том числе, с привлечением экспертов в области судебной медицины, челюстно-лицевой хирургии, детской онкологии, судебно-медицинской экспертизы биологических объектов, судебной гистологии, качества медицинской помощи), сроки ее проведения и стоимость. Вопросы, поставленные перед экспертом:

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Читать еще:  Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в суд
Своевременно и правильно ли были использованы и проведены диагностические мероприятия Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.? В достаточной ли мере собрана медицинская информация о наличии патологического процесса (лабораторные и инструментальные исследования, консультации специалистов) при оказании помощи Степановой О.С. в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.? Какие изменения в состоянии здоровья имелись у Степановой Ольги Сергеевны до обращения в «Детская областная больница № Z»? Верно ли сформулирован диагноз (основное заболевание, сопутствующие заболевание, осложнения)? Своевременно ли выставлен клинический и заключительный диагноз Степановой О.С. в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.? Является ли отсутствие консультации врача-нейрохирурга, врача-отоларинголога при оказании помощи Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., дефектом сбора информации? Соответствовало ли лечение Степановой Ольги Сергеевны в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г. ее заболеванию, и имелись ли противопоказания для проведения того или иного лечения? Своевременно и верно ли была выбрана тактика лечения при оказании помощи Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.? Является ли объем оперативного вмешательства Степановой О.С. в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., оправданным? Каким образом был доведен результат иммуногистологического исследования Степановой Ольге Сергеевне, а в случае не доведения информации до пациента (представителя) является ли это нарушением статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»? Является ли развитие осложнения у Степановой Ольги Сергеевны (прогрессирование роста опухоли) неудовлетворительным результатом лечения в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.? Обоснованно ли место («Детская областная больница № Z») и длительность лечения Степановой О.С. в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Является ли медицинская помощь, оказанная Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., отвечающей требованиям стандарта качества, предусмотренным п. 21 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»? Является ли игнорирование медицинских данных на Степанову О.С. (МСКТ-ангиография от 08.09.2014 г. – выявлено КТ-признаки образования основания черепа справа с распространением в полость черепа, правую верхнечелюстную пазуху, носоглотку) лечащим врачом нарушением статьи 48 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и выходом за пределы профессиональной компетенции?
Читать еще:  Страхование жизни сбербанк ипотека сколько стоит
Является ли отсутствие или не доведение (предоставление) информации о Степановой О.С. (сертификата на имплантат) до представителя пациента нарушением статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»? Является ли игнорирование жалоб (кровь из носа, резкая потеря веса, рот не открывался) Степановой Ольги Сергеевны (представителя пациента) в отдаленный послеоперационный период нарушением Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»? Укладывается ли наличие жалоб (кровь из носа, резкая потеря веса, рот не открывался) в понятие, предусмотренное адекватностью течения отдаленного послеоперационного периода? Каково психологическое состояние Степановой О.С.? Может ли быть связано текущее психологическое состояние Степановой О.С. с психотравмой, полученной в связи с ненадлежащим лечением, оказанным ей в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.? Если Степановой Ольге Сергеевне была оказана медицинская помощь ненадлежащего качества в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., которая нанесла ей психотравму, то какова рыночная стоимость ее медико-психологической реабилитации (лечебно-диагностических и реабилитационных процедур медико-психологического характера) в связи с нанесенным ее здоровью ущербом? Представитель по доверенности /____________/ Иванов Л.Л.

Шаг 1. Находим основания

Судебное исследование назначается, если есть вопросы для ответа, на которые нужны специальные знания в научной или технической сфере, медицине, строительстве, искусстве, ремесле и т.д. Это закреплено в части 1 статьи 79 ГПК и части 1 статьи 82 АПК . Назначает экспертизу суд. Он делает это по собственной инициативе или если поступила заявка на экспертизу от одной из сторон. По своей воле суд назначает проверку в рамках ч. 1 ст. 82 АПК , если требуется:
  • по законодательству или условиям сделки;
  • проверить, не сфальсифицировано ли доказательство;
  • провести дополнительное или повторное исследование.
Стороны обращаются к суду с просьбой провести экспертизу в устном или в письменном порядке. Рекомендуем составлять заявление на проведение экспертизы на бумаге, чтобы не пропустить важные моменты и оставить его в деле.

Шаг 2. Готовим

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Типового образца ходатайства законодатель не разработал. Поэтому руководствуйтесь правилами, которые установлены для обращений в судебные органы. Обязательно указывайте такие сведения:
  • наименование судебного органа, в который обращаетесь;
  • кто составил ходатайство (истец, ответчик, представитель, ФИО, паспортные данные, реквизиты доверенности на представление интересов);
  • номер дела в суде;
  • мотивы проведения проверки;
  • ссылки на статьи закона;
  • список вопросов, которые должен эксперт разрешить;
  • требование о проведении проверки в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить определенному эксперту;
  • порядок оплаты оказания услуг по проведению проверки
  • перечень приложений.
Читать еще:  Предписание это нормативный или ненормативный акт

Шаг 3. Подаем

В ГПК и АПК не прописан момент, когда нужно заявлять ходатайство. Сделайте это после вопроса судьи о том, есть ли у сторон просьбы или обращения. Можно заявить об этом в другой момент, который кажется удобным и уместным. Главное это сделать до того, как суд вынесет решение. Заявление о назначении экспертизы в гражданском процессе можно заявить только в суде первой, апелляционной инстанции или на досудебном этапе. Если судья не рассматривает письмо о проведении экспертизы, то подайте его через регистратуру с обязательным проставлением штампа о принятии и входящим номером. Заявителя обязаны известить об итогах рассмотрения. Судья может удовлетворить ходатайство о назначении проверки (полностью или в части), а также отказать (в этом случае указываются мотивы такого решения). Итоги рассмотрения оформляются определением, которое подшивается в дело. В ч. 3 ст. 79 ГПК указано, что если сторона не участвует в экспертном исследовании, не предоставляет необходимых материалы и документы и в других ситуациях, если по обстоятельствам разбирательства и без участия этой стороны исследование провести нельзя, судья может признать, что факт, для которого проводится судебное исследование, установлен или опровергнут.

Шаг 4. Заявляем о повторной или дополнительной проверке

Просите судью назначить дополнительную проверку, если заключение эксперта неполное или в нем нет ясности. Ходатайствуйте о повторной, если в ходе оценки заключения эксперта сомневаетесь в обоснованности заключения, выявили противоречия или заключение эксперта идет вразрез с другими доказательствам по делу ( ст. 87 ГПК , ст. 87 АПК ). Судья назначает повторную проверку, если установит, что нарушили права участников судебного процесса, когда назначали судебное исследование, и эти нарушения повлияли или могли повлиять на заключение экспертов. Повторное судебное исследование, в отличие от дополнительной экспертизы, обязательно поручается другому эксперту.

Шаг 5. Обжалуем определение судьи

В обзоре судебной практики разъяснено, что на определение судьи о назначении проверки по вопросам, которые связаны с судебными издержками, а также о приостановлении производства по делу можно подать частную жалобу. А части других вопросов определение о назначении судэкспертизы не мешает движению дела, поэтому не обжалуется в рамках ст. ст. 331 и 371 ГПК . Этот обзор утвержден Президиумом Верховного Суда от 14.12.2011, В пункте 17 Постановления Пленума № 23 от 04.04.2014 о применении экспертизы в арбитраже суд объясняет, что АПК не считает определение о назначении судебного исследования актом, который можно обжаловать по ч. 1 ст. 188 АПК . Поэтому возражения по поводу назначения проверки нужно заявлять, когда обжалуете итоговое решение судьи (ч. 2 ст. 188 АПК ).

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно

Письмо о возможности проведения экспертизы образец: 11 комментариев

  1. berkey

    Very great post. I simply stumbled upon your blog and wanted to mention that I’ve really enjoyed browsing your blog posts. After all I will be subscribing to your rss feed and I am hoping you write again soon!|

  2. feed

    I am not sure where you are getting your info, but great topic. I needs to spend some time learning much more or understanding more. Thanks for fantastic info I was looking for this information for my mission.|

  3. feed

    Hey I know this is off topic but I was wondering if you knew of any widgets I could add to my blog that automatically tweet my newest twitter updates. I’ve been looking for a plug-in like this for quite some time and was hoping maybe you would have some experience with something like this. Please let me know if you run into anything. I truly enjoy reading your blog and I look forward to your new updates.|

  4. junk car buyer

    Hiya! Quick question that’s totally off topic. Do you know how to make your site mobile friendly? My site looks weird when viewing from my apple iphone. I’m trying to find a template or plugin that might be able to correct this problem. If you have any recommendations, please share. Thank you!|

  5. theragun review

    I blog frequently and I seriously appreciate your information. This article has really peaked my interest. I’m going to bookmark your blog and keep checking for new information about once per week. I opted in for your Feed too.|

  6. we just did 46 hat official

    Pretty part of content. I simply stumbled upon your site and in accession capital to claim that I acquire actually enjoyed account your weblog posts. Anyway I will be subscribing in your augment or even I achievement you get admission to persistently fast.|

  7. Xiao Resto

    Hello, i think that i noticed you visited my site so i came to return the choose?.I am attempting to in finding things to improve my site!I suppose its adequate to make use of some of your ideas!!|

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.