Предварительная жалоба на решение районного суда

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы) Актуальной проблема своевременности обжалования решений судов общей юрисдикции стала сравнительно недавно. Основной причиной этому является участившиеся задержки изготовления судьями текстов судебных актов. В свою очередь, причина задержек – увеличение загрузки судей, кадровые проблемы комплектования составов суда, плохая организация работы аппаратов судей. С какими практическими проблемами соблюдения прав сталкиваются обращающихся за судебной защитой из-за указанных задержек, рассмотрим более подробно.

ГПК РФ о сроках апелляционного обжалования

По общему правилу ГПК РФ устанавливает месячный срок обжалования принятых судом по гражданским делам решений по первой инстанции в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ). Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (п.1-2 ст. 199 ГПК РФ). Практикующие юристы подтвердят, что суды используют предоставленное право на составление решения через пять дней после его оглашения очень часто. Думаю, что справедливо это будет для 99% случаев. Здесь также стоит отметить, что возможности отложения изготовления определений суда ГПК РФ не предоставляет. Сроки задержки изготовления решения суда зачастую достигают более одного месяца.

Краткая апелляционная жалоба – что это?

Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют. Предполагается, что предъявление краткой апелляционной жалобы должно избавить подателя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. Однако, это не всегда так. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно. Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ). Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (ст. 112 ГПК РФ). Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ). Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях. Содержание такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда. В том случае, если суд по результатам рассмотрения такой краткой апелляционной жалобы определение об оставлении ее без движения не выносил, предъявление мотивированной апелляционной жалобы должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока для принесения дополнительной апелляционной жалобы.

Обжалуем по правилам ГПК РФ

Каков порядок обжалования, если судом срок изготовления решения суда нарушен, а краткая апелляционная жалоба не подана? Как следует из буквального содержания норм ст. 112, ст. 199, ст. 324 ГПК РФ предъявление апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции за пределами месячного срока, а точнее за пределами срока в 35 дней (пять дней на изготовление решения суда в окончательной форме и месяц на его обжалование) от даты оглашения решения суда, требует заявления ходатайства о восстановлении срока. В противном случае суд апелляционной инстанции при отсутствии в материалах дела, поступивших с апелляционной жалобой, определения суда о восстановлении срока возвращает материал в суд первой инстанции в связи с отсутствием определения суда, объясняющего причины пропуска срока. Суд апелляционной инстанции поступает так даже в тех случаях, когда апелляционная жалоба предъявлена в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, но за пределами срока в 35 дней после оглашения решения суда. Нарушение сроков изготовления судебного акта является лишь уважительной причиной для восстановления срока заявителю (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Читать еще:  Ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины
Из сказанного вытекает следующая рекомендация: апелляционная жалоба должна быть предъявлена с ходатайством о восстановлении срока во всех случаях ее принесения за пределами 35 дней со дня оглашения резолютивной части решения суда. Правило это действует и в тех случаях, если жалоба предъявляется в месячный срок от даты изготовления решения суда в окончательной форме и по причине превышения срока изготовления судебного акта судом.

Что на практике?

На практике часто случается, что суд, рассмотрев ходатайство подателя жалобы на решение, составленное с нарушением сроков, но поданное в пределах 30 дней от даты составления решения суда в окончательной форме, лишь констатирует в определении факт о том, что срок подателем жалобы не пропущен и отказывает в удовлетворении ходатайства. При таком, казалось бы, отрицательном определении об отказе в восстановлении срока вышестоящий суд принимает апелляционную жалобу к своему рассмотрению.

Как лучше обжаловать?

Лично я придерживаюсь мнения о том, что обжалование решения суда первой инстанции должно производиться с помощью апелляционной жалобы только после изготовления решения судом в окончательной форме именно так, как это предусматривает ГПК РФ. Такая процедура немного усложняет процесс обжалования для представителя стороны по делу в связи с необходимостью фиксации факта нарушения судом сроков изготовления решения. Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено. Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов. Право ходатайствовать в судопроизводстве – это то, чего не отнять у всех сторон судебных прений, которые так или иначе заинтересованы в вынесении вердикта. Общий порядок обращения к суду регламентирован законодательными актами РФ. В зависимости от индивидуальных особенностей и цели каждого ходатайства его отправка в суд возможна в различной форме. В ситуациях, когда срочность обращения является основополагающей при ходатайстве к суду, стороны судебных прений нередко прибегают к использованию предварительных, также называемых краткими, апелляционных жалоб. В теории, подобное ходатайство не должно применяться в процессуальном судопроизводстве, но на практике имеет широкое распространение. Более подробно о данном виде жалоб поговорим в представленном ниже материале.

Что такое предварительная апелляционная жалоба

Предварительная апелляционная жалоба — это обращение в вышестоящий суд Предварительная или краткая апелляционная жалоба – это ходатайство, которое подается на судебный акт в вышестоящий суд. Суть данного обращения заключается в том, чтобы судебный орган высшей инстанции пересмотрел или исправил решение, вынесенное по конкретному судопроизводству, проводившемся в суде низшей инстанции. Особенностью краткой апелляционной жалобы является то, что она подается с единой целью: «Не пропустить срок для обжалования судебного решения, которые определен законодательством». Необходимость подачи подобного ходатайства может возникнуть в огромном количестве ситуаций, когда подать полноценную апелляцию на судебный акт не представляется возможным. Краткая жалоба составляется в заведомо несоответствующим законодательству виде, вследствие чего суд решает оставить ее без движения в «апелляционном деле» и продлевает срок, в который гражданин может исправить свое ходатайство. Притом, судебный орган указывает на конкретные нарушения в предварительной апелляционной жалобе. По факту, подобное ходатайство не должно использовать в судопроизводстве РФ, так как в некоторой мере противоречит положениям процессуального законодательства. Однако подача кратких апелляций достаточно распространена в судебных прениях на территории нашей страны, поэтому стала обыденностью и всегда рассматривается судами. Казалось бы, простая формальность, но насколько она удобна для тех граждан, которые не могут в установленные сроки составить полноценную, обдуманную и грамотно оформленную в юридическом плане апелляцию.

Принципы составления ходатайства

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Предварительная апелляционная жалоба — аппеляция Предварительная апелляционная жалоба – это не тот документ, который обладает особенными чертами и составляется в конкретной форме. По своей сути данное ходатайство — это обычная апелляция, за исключением одного «но» — в краткой жалобе должен отсутствовать один из обязательных пунктов апелляционных ходатайств. Согласно процессуальному законодательству РФ апелляционные жалобы обязательно должны содержать:
  1. наименование суда, куда подается ходатайство;
  2. данные лица, подавшего жалобу;
  3. информация о том деле и рассматривающего его суде, которое заявитель желает обжаловать;
  4. доводы о неправильно вынесенного вердикта по мнению заявителя;
  5. приложения (документы, подтверждающие доводы, квитанция об уплате госпошлины и т.д.);
  6. подпись заявителя.
Учитывая представленные выше обязательные пункты апелляций, составить предварительную жалобу будет не проблемой. Для грамотного ее оформления достаточно пропустить один из обязательных атрибутов или, к примеру, не приложить к жалобе квитанцию об уплате госпошлины. Помимо этого, не забывайте, что любое ходатайство в суд должно быть составлено разборчивым почерком, юридически грамотно и не содержать ненормативной лексики.

Образец краткой апелляционной жалобы

Предварительная апелляционная жалоба: образец В целом, принципы составления и общая суть предварительной апелляционной жалобы крайне просты к пониманию. Окончательно разобраться с подобного рода ходатайством поможет представленный ниже пример. Итак, предварительная апелляционная жалоба – образец: В Пятницкий суд г. Москва, расположенный по адресу: ул. Советская 5А
От ответчика Иванова Ивана Ивановича, проживающего в г. Москва по адресу: ул. Бражникова 56, телефон – 23-3-21 20 января 2016 года мировой суд г. Москва вынес судебный вердикт по делу «342092» по иску о возмещении вреда от Владимирова Владимира Владимировича к Иванову Ивану Ивановичу.

Читать еще:  Письмо о неразглашении конфиденциальной информации
Итоги судебного разбирательства представились в следующем вердикте: ответчик по делу — Иванов Иван Иванович, обязуется возместить вред, нанесенный в ДТП, компенсацией в 150 000 рублей. Данное решение считаю незаконным и несправедливым. Получив копию вердикта, собираюсь подать мотивированную и полную апелляционную жалобу в дополнение к этой.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Исходя из представленных выше доводов, прошу Пятницкий суд разобраться с вердиктом по делу «342092» и признать его недействительным.
  1. Экспертиза по оценке ущерба в ДТП (заверенная копия).
  2. Видеозапись аварии (заверенная копия).
  3. Подпись: «ИИИ»
  4. Дата составления: 25 февраля 2016 года»
Примечание! Помимо отсутствия доводов по апелляции в представленном выше примере также отсутствует квитанция об уплате соответствующей госпошлины. Подобная апелляция не будет принята в подобном виде, поэтому суд даст некоторое время на ее исправление. Как видите, предварительная апелляционная жалоба – это очень удобное ходатайство в тех случаях, когда подать полноценное и юридически грамотное обращение в суд невозможно. Зачастую подобная необходимость ходатайствовать возникает при отсутствии копии вынесенного вердикта, которая нередко с большим опозданием доходит до сторон судебных прений. Отправив краткую апелляцию, любой человек даст себе возможность не пропустить срок обжалования вердикта по конкретному делу и, в перспективе, восстановить справедливость. Составляя жалобу подобного вида, настоятельно рекомендуем использовать представленный выше материал и действующее законодательство РФ. Надеемся, статья была для вас полезна. Удачи в отстаивании своих прав! При рассмотрении жалобы судом второй инстанции, можно к предварительной жалобе добавить другие аргументы, которые также будут рассмотрены судом. Почему так можно поступать? Просто законодательство не содержит запрета о таком способе защиты прав граждан. Конституция РФ в ст. 45 предоставляет право защищать свои права любым, прямо не запрещенным способом. Этим правом и можно воспользоваться беспрепятственно. Ходатайство имеет право заявить, как истец, так и ответчик. Могут использовать это право и другие участники процесса. Ходатайство отличается от жалобы тем, что оно содержит какую-либо просьбу к суду по поводу рассмотрения дела или жалобы. Это может быть ходатайство о вызове в суд свидетелей, об экспертизе, об истребовании документов и т.п. В отличие от жалобы, ходатайство следует заявлять судье в судебном процессе. Жалоба подается в суд апелляционной инстанции. Суть жалобы состоит в просьбе пересмотреть судебное решение при наличии законных оснований для этого. Ходатайство может заявляться как письменно, так и устно. Жалоба подается только письменно с соблюдением определенных требований. Иначе она не будет рассмотрена и возвращена заявителю. Тема видеосюжета — Кассационная жалоба на неправомерные действия органа государственного управления: Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В практике гражданского судопроизводства нередки ситуации, в ходе которых одна из сторон судебного разбирательства не согласна с исходом процесса. Для урегулирования подобных случаев законодательством предусмотрена возможность подачи апелляционной жалобы. По результатам апелляции противоречивое судебное решение может быть изменено или отменено: в зависимости от требований несогласной с ним стороны разбирательства и в соответствии с законодательными нормами.

Апелляционная жалоба в рамках гражданского судопроизводства

Согласно нормам процессуального законодательства РФ, гражданским делом считается судебное разбирательство, в качестве как минимум одной из сторон которого (истца либо ответчика) выступает физическое лицо. Чаще всего в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются трудовые, жилищные, семейные и наследственные споры. Если вы хотите узнать, как в 2019 году решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам: Объектом апелляционной жалобы является непосредственно судебное решение – полностью либо частично. Апелляционное производство регулируется действующими законодательными нормами, прежде всего положениями гл. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК), а также рядом иных нормативно-правовых актов. Согласно ст. 320 означенного кодекса, жалоба составляется и подается одним или несколькими участниками разбирательства, также она может быть подана не участвовавшим в рассмотрении дела лицом, чьи интересы (обязанности и/или права) затрагиваются решением суда. Рассмотрением подобных жалоб занимаются, соответственно, вышестоящие суды, уполномоченные отменять, изменять или оставлять без изменений решения судов первой инстанции.

Предварительная жалоба

В судебной практике нередки ситуации, в ходе которых сама возможность апелляционного обжалования ставится под угрозу. В ряде случаев суд первой инстанции по тем или иным причинам откладывает выпуск решения на превышающий законодательно установленные пределы срок, тем самым делая процедуру апелляции невозможной вплоть до выпуска решения. Также нередко и сами заинтересованные лица не успевают составить полноценную жалобу в установленный срок. В подобных случаях заинтересованные в апелляционном разбирательстве стороны зачастую прибегают к направлению так называемых предварительных (кратких) апелляционных жалоб. Таким образом, единственная цель направления предварительной жалобы заключается в недопущении нарушения законных сроков подачи апелляции независимо от возможных причин нарушения.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Составление жалобы

Апелляционная жалоба по гражданскому делу составляется на основании мотивированного решения суда, полученного по результатам рассмотрения дела. При этом одна апелляционная жалоба не может содержать требование о пересмотре нескольких судебных решений, а также содержать новые требования, ранее не заявленные при разбирательстве в суде первой инстанции.
Читать еще:  Ответственность сторон по 44 фз постановление 1042
Согласно требованиям, установленным ст. 322 ГПК, в ее тексте в обязательном порядке должны быть указаны:

  • наименование вышестоящего (по отношению к суду первой инстанции) суда, его полный адрес;
  • сведения о подающем жалобу лице: ФИО (либо наименование организации) полностью, адрес регистрации, контактный телефон;
  • ссылка на обжалуемое решение суда первой инстанции: наименование судебного органа, присвоенный номер, суть иска, сведения о сторонах, дата вынесения, ФИО ответственного судьи;
  • требования, предъявляемые к судебному решению: полное либо частичное его изменение или отмена, принятие нового решения, прекращение производства по делу;
  • законодательные основания, позволяющие считать вынесенное решение неправомерным в соответствии со ст. 330 вышеозначенного кодекса;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата составления, подпись подающего лица (для юридических лиц – печать).
Кроме того, при составлении апелляционной жалобы рекомендуется:
  1. Придерживаться официально-делового стиля, для обозначения участвующих в разбирательстве сторон использовать официальные термины в третьем лице – «заявитель», «ответчик» и т. д.
  2. Приводить точные, но лаконичные цитаты из текста оспариваемого судебного решения, выстраивать аргументацию на основании норм действующего законодательства.
  3. Не использовать сведения, отсутствующие в материалах дела за исключением случаев отсутствия возможности их приобщения к делу по объективным причинам.
  4. Приложить к подаваемой жалобе ее копии – по числу участвующих в процессе лиц, а также квитанцию об оплате госпошлины (за исключением случаев освобождения от ее уплаты).

Подача жалобы

В соответствии с действующими процессуальными нормами, подача апелляционной жалобы по гражданскому иску должна быть произведена не позднее одного месяца (30 календарных дней) с момента выдачи судом первой инстанции окончательного решения по результатам рассмотренного дела. Однако срок подачи может быть продлен на основании ходатайства заявителя, подаваемого одновременно с апелляционной жалобой. Сама по себе процедура инициации обжалования судебного решения складывается из следующих этапов:
  1. Получение заинтересованным лицом экземпляра мотивированного судебного решения. Составление апелляционной жалобы, основанной на решении суда, в соответствии с требованиями законодательства.
  2. Оплата госпошлины. В соответствии с пунктами 3 и 9 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, размер пошлины при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу составляет 150 р. и 3000 р. для физических и юридических лиц соответственно.
  3. Направление апелляционной жалобы, ее копий и квитанции об оплате пошлины в вынесший спорное решение суд первой инстанции – лично либо по почте. Направление документов в апелляционную инстанцию напрямую противоречит законодательству, отправленный таким образом документ подлежит возврату в суд первой инстанции.
  4. Для минимизации возможных рисков при явке в суд первой инстанции целесообразно попросить ответственного сотрудника проставить на своей копии соответствующую отметку о принятии документа. При отправке жалобы по почте целесообразно оформить заказное письмо с уведомлением о вручении.
  5. Направление полученной жалобы в вышестоящий судебный орган. Судья первой инстанции по получении жалобы оценивает ее соответствие нормам процессуального законодательства и согласует ее отправку в апелляционный орган вместе со всеми необходимыми материалами из состава ранее рассмотренного дела.

Принятие, рассмотрение и возможность отказа

В соответствии с вышеуказанным, за дальнейшее продвижение либо отклонение принятой апелляционной жалобы отвечает суд первой инстанции. При условии ее соответствия действующим законодательным нормам копия жалобы приобщается к материалам дела, оригинал же вместе с иными материалами направляется в вышестоящий суд, указанный в тексте документа. Также копии жалобы отправляются представителям всех сторон, заинтересованных в результатах рассмотрения дела. Первоначальное решение может быть отменено или изменено апелляционной инстанцией в случаях:
  • выявления факта неправильного толкования либо непринятия во внимание обстоятельств, имевших значение для хода разбирательства;
  • констатации отсутствия логического обоснования вынесения судом первой инстанции оспариваемого решения;
  • выявления факта наличия ошибок, допущенных судом первой инстанции, при применении процессуальных и/или материальных правовых норм;
  • доказательства противоречия принятого решения обстоятельствам рассмотренного дела.
По результатам слушания выносится апелляционное определение, выступающее в качестве:

  • окончательного решения по гражданскому делу – в том случае, если первоначальное решение суда первой инстанции полностью или частично отменено, либо изменено в результате апелляционного разбирательства;
  • документа, подтверждающего вступление в законную силу решения суда первой инстанции, подвергнутого апелляционному обжалованию – в том случае, если оно (решение) оставлено без изменений по результатам апелляционного разбирательства.
Как и первоначальное решение суда, апелляционное определение может быть обжаловано аналогичным образом в вышестоящей судебной инстанции посредством подачи кассационной жалобы.

Возможность отказа от апелляции

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В ряде случаев необходимость апелляционного пересмотра может отпасть. Следствием данного обстоятельства является предусмотренная процессуальным законодательством (ст. 326 ГПК) возможность отказа от апелляционного разбирательства. При этом прекращение апелляционного производства в связи с поступлением соответствующего заявления от инициатора пересмотра не может препятствовать рассмотрению прочих апелляционных жалоб, поступивших от инициатора в адрес иных законодательно уполномоченных лиц или органов. Для обжалования спорного судебного решения по гражданскому делу представитель заинтересованной стороны вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Залогом принятия к рассмотрению подобной жалобы является соответствие процедуры ее подачи, а также содержания самого документа процессуальным нормам, закрепленным действующим законодательством. По итогам апелляционного разбирательства вышестоящим судом выносится соответствующее определение, отменяющее, полностью или частично изменяющее, либо оставляющее первоначальное решение суда первой инстанции без изменений. Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно! “>

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно

Предварительная жалоба на решение районного суда: 12 комментариев

  1. berkey

    Very nice post. I just stumbled upon your weblog and wished to say that I’ve truly enjoyed surfing around your blog posts. In any case I will be subscribing to your rss feed and I hope you write again very soon!|

  2. thefeed

    Hi! Someone in my Facebook group shared this website with us so I came to look it over. I’m definitely loving the information. I’m bookmarking and will be tweeting this to my followers! Exceptional blog and wonderful style and design.|

  3. the feed

    I love your blog.. very nice colors & theme. Did you design this website yourself or did you hire someone to do it for you? Plz answer back as I’m looking to construct my own blog and would like to find out where u got this from. appreciate it|

  4. the feed

    whoah this blog is wonderful i like reading your articles. Keep up the good work! You understand, a lot of individuals are hunting round for this information, you can help them greatly. |

  5. thefeed

    I do not even know how I ended up here, but I thought this post was good. I don’t know who you are but certainly you’re going to a famous blogger if you aren’t already 😉 Cheers!|

  6. superbeets

    We are a gaggle of volunteers and opening a brand new scheme in our community. Your web site provided us with helpful info to work on. You’ve done an impressive job and our whole neighborhood will likely be thankful to you.|

  7. Abdul Nita

    When someone writes an paragraph he/she maintains the idea of a user in his/her brain that how a user can understand it. Thus that’s why this article is amazing. Thanks!|

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.