Пример договора присоединения в гражданском правеОтделения и банкоматы АО «Россельхозбанк»

Содержание

0.1 Возможность изменения или расторжения договора присоединения
0.2 От теории к практике
0.3 Как подготовить доказательства

1 Представление о договорах
2 Особенность контрактов с присоединением
- 2.1 Отличительные признаки
3 В каком порядке заключают
4 Кто часто участвует в сделках
5 Как используют присоединение во время реорганизации
6 Что это за договор, в чем его сущность
- 6.1 Признаки
7 Правовая база
8 Заключение договора присоединения
9 Порядок заключения контрактов присоединения
10 История договоров присоединения
- 10.1 Кто чаще всего подписывает
11 Договоры присоединения и публичные соглашения
12 Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Ключевой характеристикой договора присоединения является невозможность одной стороны вносить изменения в договор, предложенный другой стороной. С учетом этой особенности законодатель наделяет слабую сторону правом потребовать изменения или расторжения договора присоединения, если его условия являются для нее обременительными. О том, как складывается судебная практика по оспариванию обременительных условий и какие нюансы стоит учитывать слабой стороне, обращающейся за расторжением или изменением договора на основании ст. 428 ГК РФ в суд, читайте в материале. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Чем же отличается договор присоединения, например, от публичной оферты или публичного договора? Для ясного понимания данной юридической конструкции попробуем установить некоторые особенности договора присоединения. В силу п. 2 ст. 437 ГК РФ публичной офертой признается предложение, содержащее все существенные условия договора, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется на предложение. Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (ч. 1 ст. 426 ГК РФ). Многие публичные договоры заключаются на основании публичной оферты, однако не всякий договор, заключаемый посредством публичной оферты, можно признать публичным договором (во многом это связано с субъектным составом и предметом заключаемого договора). И не всякий публичный договор заключается посредством публичной оферты. К примеру, договоры энергоснабжения, газоснабжения предполагают предварительное установление наличия у потребителя технических возможностей для заключения соответствующего договора, что объективно исключает возможность заключения договора путем акцепта оферты. Таким образом, отличительными признаками публичного договора являются вид организации (коммерческая), характер оказываемых ею услуг, сроки и способ приобретения товаров покупателем у продавца, а также наличие безусловной возможности обращения к такой организации заранее не ограниченного круга лиц (потребителей). Вместе с тем договор присоединения не всегда является публичным (реализуемые услуги, работы или товары не должны осуществляться в отношении каждого обратившегося) и не всегда является публичной офертой (заключается не с каждым обратившимся). Для договора присоединения законодателем установлены два характерных признака: условия договора должны быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах; такие условия могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При отсутствии одного из указанных признаков договор нельзя назвать договором присоединения. Таким образом, квалифицирующим признаком договора присоединения является то, что единственным способом его заключения является безоговорочное и полное согласие с его условиями. При этом законодатель не установил в ст. 428 ГК РФ каких-либо требований относительно формы договора присоединения. На практике далеко не всегда возможно с легкостью распознать договор присоединения, отграничив его от смежных правовых конструкций. В связи с подобными трудностями суды нередко отказывают в применении ст. 428 ГК РФ, полагая, что оспариваемый договор не является договором присоединения. Яркими примерами договоров присоединения являются различные правила страхования, правила выдачи кредитов, правила выдачи микрозаймов, правила предоставления различных коммунальных услуг, договоры об оказании услуг связи и т.п. Все подобные документы являются стандартными формулярами, не подлежат какому-либо согласованию и принимаются слабой стороной без оговорок.

Возможность изменения или расторжения договора присоединения

В соответствии с п. 2 ст. 428 ГК РФ присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Как мы видим, законодателем выделено три возможных причины для расторжения или изменения договора присоединения: если договор лишает слабую сторону прав, которые обычно предполагаются при заключении договоров подобного вида; если договор исключает или ограничивает ответственность сильной стороны; если договор содержит другие явно несправедливые условия. С первыми двумя причинами, пожалуй, все понятно. При этом представляется целесообразным разобраться, что понимается под несправедливыми (другими явно обременительными) условиями.

Как отмечается в п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее — Постановление № 16), в тех случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора), суд вправе применить к такому договору положения п. 2 ст. 428 ГК РФ о договорах присоединения, изменив или расторгнув соответствующий договор по требованию такого контрагента. Таким образом, в понятие несправедливых условий договора заложены следующие признаки: обременительность для одной из сторон и существенное нарушение баланса интересов сторон, а также то, что одна из сторон фактически не могла повлиять на согласование условий договора. Для признания условия несправедливым должны иметь место оба признака. В силу п. 10 Постановления № 16 при рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. Так, в частности, суд определяет фактическое соотношение переговорных возможностей сторон и выясняет, было ли присоединение к предложенным условиям вынужденным, а также учитывает уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере, конкуренцию на соответствующем рынке, наличие у присоединившейся стороны реальной возможности вести переговоры или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях и т.д. Правила, аналогичные изложенным в п. 2 ст. 428 ГК РФ, подлежат применению также при заключении договоров, хотя не являющихся договорами присоединения, однако условия которых определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (п. 3 ст. 428 ГК РФ).

От теории к практике

В теории, конечно, все складывается как нельзя лучше для слабой стороны. Как правило, в качестве такой стороны выступают физические лица, в частности потребители. Вместе с тем следует учитывать, что далеко не к каждому договору суды применяют положения ст. 428 ГК РФ. В частности, понятно, что в большинстве случаев при заключении кредитного договора или договора страхования заемщик (страхователь) не может повлиять на банк или страховщика. Фактически в данном случае согласовываются только конкретные условия, касающиеся сделки (сроки, ставки, ответственность заемщика (страхователя) и т.п.), остальные же условия, касающиеся обязательств банка (страховщика), практически всегда остаются неизменными. Несмотря на очевидность данных фактов, суды не спешат применять положения ст. 428 ГК РФ к кредитным и иным подобным договорам. В частности, в подобных спорах суды приходят к распространенному выводу, что сам по себе факт схожести условий кредитного договора с заключенными банком договорами с иными заемщиками не свидетельствует о наличии достаточных признаков договора присоединения. При предоставлении кредитов заемщикам — юридическим лицам — банк перед заключением кредитных договоров в каждом случае согласовывает условия, которые будут отражены в договоре с заемщиками, в том числе сумму кредита, процентную ставку по кредиту, условия предоставления денежных средств, срок действия кредита, перечень обеспечительных обязательств и пр. В постановлении от 24.11.2015 № 09АП-46802/2015 по делу № А40-81676/2015 Девятый арбитражный апелляционный суд отмечает, что каждый кредитный договор, в том числе его существенные условия, различны в каждом конкретном случае. Исходя из изложенного, кредитный договор не может быть признан договором присоединения. В Апелляционном определении от 12.02.2018 по делу № 33-2683/2018 Московский городской суд сделал вывод о невозможности расторжения договоров поручительства, поскольку их условия носят индивидуальный характер как относительно основного обязательства, во исполнение которого дается поручительство, так и в отношении самого поручительства; данные условия не определены в формулярах и не выражены в стандартных формах.

Похожий вывод делает Санкт-Петербургский городской суд в Апелляционном определении от 23.01.2018 № 33-433/2018 по делу № 2-1526/2017. В частности, разъяснения суда сводятся к следующему: само по себе заключение кредитного договора на предложенных банком условиях еще не свидетельствует о нарушении прав ответчика как потребителя при его заключении. Доказательств того, что предложенные банком условия кредитования лишали ответчика таких прав, которые обычно предоставляются кредитными организациями, либо содержали положения, которые являлись для заемщика обременительными, материалы дела не содержат. В случае неприемлемости условий кредитного договора ответчик не был ограничен в своем волеизъявлении и вправе был не принимать на себя указанные обязательства.

Читать еще: Передаточный акт к договору найма жилого помещения

Похожие выводы можно увидеть в многочисленной судебной практике (см., например, апелляционные определения Санкт-Петербургского городского суда от 26.12.2017 № 33-26304/2017 по делу № 2-5370/2017, Пермского краевого суда от 23.08.2017 по делу № 33-8987/2017, от 12.12.2016 по делу № 33-15093/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 № 01АП-2740/2018 по делу № А43-9467/2017). Иногда встречается и противоположная судебная практика, которая, однако, скорее исключение, чем закономерность. В постановлении от 20.01.2016 № 20АП-6742/2015 по делу № А68-6520/2015 Двадцатый арбитражный апелляционный суд разъяснил, что в рассматриваемом случае по своей природе кредитный договор являлся договором присоединения (ст. 428 ГК РФ): кредитный договор являлся типовым, то есть договор содержал одинаковые условия для всех заемщиков данного банка; условия договора были разработаны банком в одностороннем порядке и принимались гражданами не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, возможность вносить изменения в кредитный договор у потребителя отсутствовала.

Как подготовить доказательства

Практически все судебные акты содержат следующие формулировки: «заявитель не представил доказательств своего несогласия с условиями договора при заключении», «доказательств наличия у истца стремления внести изменения в оспариваемое условие договора суду не представлено» или «при заключении договора истец не был лишен возможности заявить о своем несогласии с его условиями, доказательств обратного суду не представлено», «истец не доказал, что условия договора являются явно обременительными для него». Иными словами, суды приходят к выводу, что истец должен доказать: наличие явно обременительных для него условий в договоре; невозможность влиять на условия договора при его заключении. Представляется, что доказательства, связанные с отсутствием возможности влиять на условия договора, могут выражаться в каких-либо письмах, протоколах, возражениях, направляемых сильной стороне до заключения договора. Возможно, судом будут приняты во внимание и дальнейшие действия, связанные с несогласием слабой стороны, происходящие в течение некоторого времени после заключения договора. Данное обстоятельство также может косвенно подтверждаться наличием других однотипных договоров с другими контрагентами. Например, в информационном письме от 13.09.2011 № 147 Президиум ВАС РФ приводит дело, в котором при заключении кредитного договора предприниматель предлагал банку изложить часть пунктов договора (в том числе оспариваемых пунктов) в иной редакции, чем та, которая была предложена ему банком для подписания. Однако предпринимателю в этом было отказано со ссылкой на внутренние правила, утвержденные председателем правления банка, не допускающие внесения в проект кредитного договора изменений по сравнению с разработанной и утвержденной формой договора в случае, если предметом договора является типовой кредитный продукт, к числу которых сам банк отнес и кредиты, выдаваемые малым предпринимателям для целей пополнения оборотных средств. Поэтому договор был заключен на условиях банка.

На этом основании суд пришел к выводу, что у предпринимателя отсутствовала фактическая возможность влиять на содержание условий кредитного договора, поэтому он принял условия кредита путем присоединения к предложенному договору в целом, в том числе с учетом оспариваемых условий. Следовательно, к спорному договору могут быть по аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) применены положения п. 2 ст. 428 ГК РФ. При этом тот факт, что в договоре имелись и условия, согласованные сторонами индивидуально (сумма кредита, сроки возврата и т.п.), не препятствует применению п. 2 ст. 428 ГК РФ к тем положениям кредитного договора, в отношении которых заемщик был вынужден принимать навязанные ему условия. При этом суд признал, что положения кредитного договора, об исключении которых просил истец, содержат явно обременительные условия для присоединившейся стороны, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Спорные положения договора не соответствуют принципу добросовестности в коммерческой деятельности, они явно обременительны для заемщика, поэтому существенным образом нарушают баланс интересов сторон кредитного договора, так как предоставляют кредитору возможность в одностороннем порядке изменять согласованные сторонами условия договора, которые являются существенными для договоров такого вида. Суд также отметил, что в договоре не предусмотрена возможность заемщика, несогласного с изменением условий кредитования, без согласия кредитора досрочно возвратить кредит на прежних условиях и тем самым прекратить отношения с банком. Напротив, досрочный возврат кредита по инициативе заемщика договором запрещен. Таким образом, чтобы требование об изменении или расторжении договора в порядке ст. 428 ГК РФ было удовлетворено судом, слабой стороне важно иметь доказательства своего несогласия с условиями, навязываемыми сильной стороной. Если говорить о второй группе доказательств, касающихся явно обременительного характера договора, то тут целесообразно исходить из соотношения стандартных условий (императивных норм), общепринятых ставок и т.п. Подобный критерий является оценочным и устанавливается судом в каждой конкретной ситуации. Анализ текущей ситуации в практике применения положений ст. 428 ГК РФ убедительно доказывает, что хотя законодателем и созданы предпосылки для защиты слабой стороны договора, однако они в полной мере не обеспечивают такую защиту. В частности, в большинстве случаев суды отказывают в удовлетворении исков об изменении (расторжении) договора в порядке ст. 428 ГК РФ, ссылаясь на отсутствие доказательств обременительности условий и доказательств невозможности повлиять на эти условия на этапе заключения договора. В связи с этим заранее подготовленные доказательства имеют очень важное значение для данной категории дел. Если слабая сторона понимает, что при заключении договора на нее оказывается существенное воздействие (за счет финансового, организационного, административного, юридического или иного превосходства контрагента), то этой стороне целесообразно выдвинуть какие-то возражения против изначально навязываемых невыгодных условий. Если подобное несогласие не будет изъявлено на этапе заключения договора, то, вероятнее всего, слабая сторона не сможет рассчитывать на изменение или расторжение договора в порядке ст. 428 ГК РФ. Остается надеяться, что в будущем правоприменительная практика в данном направлении примет более положительный характер в отношении слабой стороны и позволит уменьшить количество случаев злоупотребления со стороны контрагентов-монополистов и других крупных участников экономических правоотношений. Особенности банковского вклада В постановлении Конституционного суда РФ от 23.02.99 № 4-П прямо указывается, что договор срочного банковского вклада с гражданами (п. 2 ст. 834 ГК РФ) относится к договорам присоединения, имеющим публичный характер, условия которого в соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ определяются банком в стандартных формах.

При этом Конституционный суд делает вывод, что в таком договоре граждане-вкладчики лишены возможности влиять на содержание договора, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, то есть для банков. Два представителя вступают в определенные деловые отношения, при этом один выдвигает условия для выполнения необходимых действий другому. Заполняется стандартная по этому случаю, форма документа — правовые положения изложены в 428 статье ГК РФ. Если подписан договор присоединения, пример доказывает полное согласие участников со всеми представленными в нем пунктами. Навигация по статье

Представление о договорах

Каждый человек связан договорными отношениями с обществом, в котором ему приходится жить, работать. Это вошло в привычку граждан, происходит автоматически, они не задумываются над событиями. Заключения договоров выполняется в случаях:

поездки в общественном транспорте – соглашение о перевозке
запись в школу — образовательные услуги
съем квартиры – наем жилых помещений
покупка вещи — розничная купля–продажа

Перечисленные примеры это участие человека в договорных отношениях без письменных оформлений, их в жизни много, они имеют наименования публичных или договоров с присоединением. Вопросы у потребителей возникают о возможности влияния с их стороны на предложенные условия другой стороной. Законодательство самостоятельно регулирует выдвинутые положения определёнными формулярами или иными стандартными формами, в которых предусмотрено безоговорочное согласие с предложениями полностью.

Договор присоединения К примеру, потребитель может заключить договор присоединения, бланк заполнить на осуществление вневедомственной охраны объекта, подключение стационарного телефона.

В его воле подписывать соглашение на выполнение услуг, какие они прописаны или не ставить свою подпись, значит отказаться от связи, выполнения охранных действий. Публичные договора представляют коммерческие организации с установкой обязанностей на реализацию продукции, выполнение определенных функций, они должны предоставлять свои услуги каждому, кто пожелает ими воспользоваться.

торговля в розницу
логистика
энергообеспечение
предоставление медицинского, гостиничного обслуживания

Участников подобных контрактов не ждет полная бесправность, потребителей защищает законодательство, которое предусматривает возмещение убытков причинённых исполнителями, в случае, если они необоснованно отказались выполнять работы или оказывать услуги.

Когда обувная мастерская не взяла обувь на ремонт, не обосновав свой отказ, потенциальный клиент должен искать других мастеров, тратить время и деньги на проезд, значит, закон нарушен.

Те же принципы заключены и в договорах с присоединением. Сторона хоть и присоединилась к сделке, но может потребовать расторгнуть или изменить её, даже когда в договоре нет пунктов, противоречащих правовым положениям. При этом налицо ущемление прав с одной стороны, ограничение ответственности другого участника за действия, нарушающие обязательства с обременительными условиями, присоединившегося представителя. Становится ясно, что гражданин никогда не стал бы ущемлять свои интересы, имея возможность определять договорные условия.

Читать еще: Сколько часов должна быть переподготовка учителей

Контракт на оказание услуг Следует учесть существенные отличия между двумя видами договоров. В публичных контрактах предусмотрен механизм содержательный, а в присоединительном подряде, осуществляется юридическое документальное оформление с подписями сторон. Общие критерии, которые служат объединением этих договоренностей, определенные условия, рассматриваемые в ограничении данного сговора, осуществляемого поставщиком товаров, услуг. В них потребителям не предполагается непосредственное участие в выполнении формирования соответствующего контракта.

Особенность контрактов с присоединением

Когда два хозяйствующие субъекта заключают между собой договор присоединения, пример АО к АО, это значит, что одна сторона использует при этом формуляры, стандартизованные формы, тогда как другим партнерам не предлагается представлять каких нибудь соображений в подобных действиях. Интерпретация рассматриваемых договоров имеет много тонкостей с разной трактовкой термина в виде «присоединения». Следует учесть, что все случаи подчинены гражданскому кодексу, определены юрисдикцией с разновидностями контрактов.

Электросети и потребители

Примером служат договора между электрическими сетями и потребителями. Объединяет подобные сертификаты, общие признаки, по ним определяют принадлежность к категории присоединения определенного контракта.

Отличительные признаки

Обязательным условием для классификации договора должно быть присутствие критериев, прописанных в законодательных актах. К контракту с присоединением относится подписанное согласие между предприятием, поставляющем продукцию, предложившее своему клиенту это заключение, если в нем не предполагаются корректировки.

Производство договора происходит после знакомства с документом, в него вносится идентификационная информация о субъектах, заключивших правоотношения, ставятся подписи.

Кроме того, что в бумагах не должно быть ошибочных определений, требующих исправлений, важным признаком присоединения считаются внутрикорпоративные стандарты при составлении договора компанией с менеджментным направлением. По их соответствию подписывается договорная документация. Подобные стандарты подтверждаются содержанием идентичных сделок с другими партнерами. Когда у фирмы появляется информация, о заключении договоров с присоединением по другим условиям с иными партнерами, в дальнейшем у организации возникнет возможность, расторгнуть отношения по причине нарушения её прав. Как бы не был широк спектр присоединительных контрактов, они объединены рядом соответствующих признаков:

возможность определять контрактные условия одним представителем
необходимы стандарты, формуляры
заключение считается завершенным, если подписи поставили обе стороны

Следует учесть, что присоединения АО имеют ряд нюансов и хорошо, когда целью является не поглощение одного предприятия другим, а объединение уставных целей для достижения эффективных экономических результатов, разумное использование активов.

В каком порядке заключают

Правовой статус договоров с присоединением включат в себя характерные особенности их оформления с ключевыми нюансами. Этот документ представляет собой:

подписанный по стандартным условиям
не нарушающий прав участника, согласившегося подписать договор
сторонний хозяйствующий субъект принимает условия, предложенные организацией, которая составила соглашение

Данная процедура предполагает порядок составления соглашения с соблюдением между партнерами приемлемых правовых норм, они отмечены в критериях, моменты организации и подписания бумаги.

Правоприменительная практика доказывает возможность дополнения различных случаев. Следует учесть и признание недействительности некоторых сделок, если обнаружатся нарушения законодательных положений.

Кто часто участвует в сделках

Закон не предписывает особых ограничений, правил, чтобы хозяйственники ориентировались на них при совершении присоединения по договору. Статистика показывает, что участниками таких действий становятся:

поставщики стандартной массовой продукции
выполняющие услуги и работы
потребители, как физические лица

Этот процесс обусловлен наличием постоянного использования гражданами продукции, регулярная периодичность потребления которых, уничтожает смысл, в выдвижении реализатору своих условий по доставке продуктов, сервисного обслуживания. Распространенными объектами в подписании конвенции с присоединением являются:

банковская сфера
туристические фирмы
страховые учреждения
энергетические предприятия

Нужно отметить, что условия для появления договоров с присоединением созданы из-за активного роста в экономике, увеличились интенсивные хозяйственные связи между организациями. Руководители крупных предприятий сокращают бюрократические мероприятия между партнерскими отношениями, освобождают этим время для разрешения важных производственных вопросов.

Как используют присоединение во время реорганизации

Во время изменений развития экономики в период влияния разных неблагоприятных факторов на предприятия, промышленность, появляются разные решения. Выход из многих ситуаций, чтобы не развалиться, остаться в строю на рынке с оптимизированным налогообложением и нормальным управлением, возможен при условии объединения усилий. Действующее законодательство предусматривает несколько форм в правовом изменении организаций с помощью:

присоединений
слияний
разделений
преобразований
выделений

В результате реорганизации образуется одно юридическое лицо из соединения некоторого количества учреждений, основой действий является правопреемство. После процесса, объединившего два или несколько АО они прекратят существовать, передадут свои права и обязанности одному субъекту, участвовавшему в процедуре. В ходе этих действий не появляется новая организация вместо всего объединения, потому что происходит вливание в уже существующее общество. Экономической целью, как в присоединении, так и в слиянии является одно – соединить их капитал. Между этими формами изменений в статусе предприятий существуют юридические отличия.

Слияние двух организаций Когда происходят действия, нужно предусмотреть, что уставный капитал организации присоединяющейся увеличивают на то число, способное конвертировать акции тех предприятий, к которым произошло присоединение. При этом необходим баланс совокупности капитала между ними.

Происходит погашение присоединённых акций, с одновременным выпуском на туже сумму капитала в той организации, под чьим именем будет существовать теперь предприятие.

Под присоединением разработано понятие, в экономическом плане, не имеющего отличий от слияний, это его разновидность.

Характерными чертами правового присоединения служат:

ликвидация всех соединённых обществ, остается только одно
управление с правами и обязанностями переходит к тому предприятию, которое объединило всех
если владение капиталом осуществлено перекрестным методом он погашается, общества после реорганизации не могут распоряжаться прежними акциями
присоединение происходит добровольно, решение принимают учредители
разрешено наличие уставного капитала после реорганизации иметь больше чем уставные капиталы предприятий, участников подобной перетурбации

Отличительными чертами между слиянием и присоединением служит тот момент, что когда предприятия сливаются все они перестают существовать, образуя новую фирму, если общества присоединяются, теряет имя только то предприятие, которое соединяется с более сильным. Подобные действия находятся под контролем, их осуществляют антимонопольные органы. Если при расчете выявлено, что после присоединения предприятия у них образуется капитал, превышающий на 100 тыс.руб. минимальные зарплаты, понадобится специальное разрешение от антимонопольных властей на проведение изменения в статусе организаций. При сумме активов больше на 50 тыс.руб. чем минимальная трудовая оплата нужно будет только сообщить о реорганизации предприятий. Эти действия обязательны, иначе антимонопольный орган подаст иск в суд о признании недействительности самовольных преобразований. Осуществление присоединения выполняют в следующем порядке:

директорские советы подготавливают соответствующее соглашение
составляется передаточный акт по активам, пассивам АО, подлежащих присоединению
в договоре оговариваются все положения по порядку процедуры
добровольное решение утверждается на совместном собрании
разрабатываются изменения и дополнения в уставе
проводят перевыборы управления
вносят запись в госрегистрацию, что предприятие прекратило свою деятельность

Любое правовое действие может быть оспорено в судебном порядке. В этом случае, нужно знать причины, по которым можно проводить ту или иную процедуру, в зависимости от целей, благодаря которым происходил процесс.

Реорганизация предприятия Часто в РФ используют реорганизацию с формой присоединительной, при этом рекламируют услугу как ликвидацию правопреемника. Законодатели отмечают, что задуманы подобные манипуляции были вполне благопристойно, как говорит международная практика для слияний и поглощений производств. Но на деле все происходит, чтобы уйти от проблемных ситуаций, исключить ответственность за предстоящий развал организации. Несмотря на наличие сомнительных коннотаций в момент присоединения общественных организаций, существует масса примеров реальных действий в стратегической оптимизации предпринимательской, коммерческой или иной деятельности.

Законодатели рекомендуют проводить реорганизацию методом объединения обществ в случаях, если нет долгов, кредитных обязательств. Только законопослушные АО проводят значительную экономическую операцию, присоединяясь к другому обществу с минимальными рисками и преимуществами. О договоре присоединения в гражданском праве — представлено на видео: Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам. Когда субъекты предпринимательской деятельности вступают в правовые отношения, между ними заключаются соответствующие договора. Порядок оформления соглашений регулируется Федеральным законодательством, в частности Гражданским Кодексом РФ. При заключении договора присоединения сторонами должны соблюдаться все нюансы, прописываться обязательные условия, регулирующие юридическую сделку.

Что это за договор, в чем его сущность

Существует несколько видов договоров присоединения. Договор присоединения представляет собой соглашение между двумя субъектами хозяйствования. Та сторона, которая присоединяется к контракту, может инициировать процедуру его корректирования либо расторжения. Но для этого должны быть основания, например положения соглашения, лишают этого субъекта прав, либо не предусматривают ответственности для второй стороны при нарушении взятых на себя обязательств. Существует несколько видов договоров присоединения (они трактуются по-разному, в зависимости от конкретной ситуации), при заключении которых должны соблюдаться определенные тонкости и нюансы.

Признаки

Чтобы понять, что выбранный документ является договором присоединения, необходимо знать признаки, по которым можно провести его классификацию:

Полное соответствие критериям, определенным Гражданским Кодексом РФ, в частности статьей 428.
Соблюдение внутрикорпоративных стандартов, которые применяются менеджментом организации для подписания данного вида соглашений. В данном случае речь идет об утвержденных внутри компании стандартов, касающихся заключения подобного плана договоров.
Условия предстоящей сделки могут определяться только одной стороной.
Соглашение будет считаться заключенным только после того, как обе стороны поставят на нем свои подписи и мокрые печати.

Правовая база

Порядок заключения договоров присоединения регламентируется следующими законодательными актами:

Гражданским кодексом РФ, статьями 57, 58, 59, 60, 428.
Письмом Минфина №03-01-01/08-176 от 16.06.2003г.
ФЗ №14 от 08.02.1998г.
ФЗ №208 от 26.12.1995г.
ФЗ №129 от 08.08.2001г.

Читать еще: Существенные условия договора пожизненной ренты

Заключение договора присоединения

Соглашения о присоединении одной организации к другой должны заключаться в полном соответствии с регламентом Федерального законодательства. В противном случае одна из сторон сможет в судебном порядке расторгнуть сделку.

Необходимые документы

Процедура присоединения одного общества к другому проводится при наличии определенного пакета документов:

заверенное в нотариальной конторе заявление (форма Р16003) о прекращении хозяйственной деятельности присоединяемой компании;
соглашение о присоединении;
решение, принятое руководящим составом о реорганизации;
акт передачи;
заявление (форма Р13001);
решение и список изменений, внесенных в учредительную документацию;
квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины;
справка, свидетельствующая о размещении в средствах массовой информации сообщение о прекращении деятельности присоединяемой организации;
учредительная документация всех участников сделки.

Составление и условия договора

При составлении соглашения стороны должны учитывать регламент Гражданского Кодекса, в частности статьи 428. Документ может иметь типовую форму, либо его позволяется стандартизировать под деятельность субъектов хозяйствования. Такого плана соглашения должны заключаться на условиях, которые предлагаются в одностороннем порядке организацией, к которой будет осуществляться присоединение. Вторая сторона, прежде чем ставить подпись на документе, должна внимательно изучить текст договора.

Стоит отметить, что если присоединяемой компанией будут вноситься какие-либо коррективы в такой договор, то он автоматически потеряет свой первоначальный смысл.

Образец

Субъекты хозяйствования, которые ищут договор присоединения, образец могут найти по ссылке:

Порядок действий для заключения

Процедура заключения договора о присоединении одной организации к другой должна проводиться в определенной последовательности:

Изначально стороны принимают решение о предстоящей юридической сделке.
После этого Федеральная Налоговая Служба уведомляется о начале данной процедуры. Стоит отметить, что заявление следует подавать в установленные законодательством сроки (после принятия соответствующего решения руководство компании должно подать в ФНС заявление утвержденного образца). В противном случае к нарушителям будет применено взыскание, в соответствии с регламентом Налогового Кодекса (ст. 129) и Административного Кодекса (ст. 15). Порядок проведения процедуры уведомления контролирующего органа подробно прописан в Письме №МН 22-6/64@ от 3.01.2009г.
В обязательном порядке проводится инвентаризация.
В средства массовой информации подается объявление о прекращении деятельности организации. Цель такого оповещения заключается в том, чтобы компании-партнеры могли подать свои претензии относительно взыскания существующей задолженности. В течение одного месяца необходимо подать две публикации.
О каждой реорганизуемой компании прописываются все данные, а также о форме присоединения.
После принятия решения необходимо в течение трех дней подать заявление во внебюджетные фонды.
В обязательном порядке сдаются данные обо всех уволенных штатных сотрудниках в течение месяца, после даты утверждения передаточного акта. Форма такого уведомления может быть произвольной, но при этом информация должна подаваться на фирменном бланке организации.
Все кредиторы должны уведомляться о предстоящих изменениях в порядке, регламентированном Гражданским Кодексом (ст. 60).
Составляется передаточный акт. Между сторонами оговариваются все правила правопреемства. Подписанный акт передается не только в исполнительный орган, но и всем учредителям.
Уплачивается государственная пошлина.
Собранный пакет документов вместе с заявлением утвержденного образца передается в ФНС, выполняющую функции Государственного регистратора. В установленный законодательством срок в Единый Реестр будут внесены соответствующие записи.
Организации, к которой было осуществлено присоединение, выдается свидетельство.

Порядок заключения контрактов присоединения

Перед заключением договора ознакомьтесь с приведенным списком особенностей.

При заключении таких контрактов должны учитываться следующие особенности:

необходимо включить сведения о порядке проведения процедуры присоединения и возможных последствиях;
должна отражаться величина Уставного Капитала;
указываются правила и сроки проведения собрания учредителей организаций, которые будут принимать участие в юридической сделке;
в обязательном порядке распределяются затраты;
отражаются данные о руководящем составе;
прописываются правила, запрещающие проводить те или иные действия;
проставляется дата и место заключения, реквизиты сторон, срок действия и т. д.

История договоров присоединения

В мировой юриспруденции известны факты, которые касаются заключения договоров о присоединении еще в девятнадцатом веке. Это многие эксперты связывают с возникновением в те годы формулярного права. Крупные бизнесмены того времени заключали соглашения, используя стандартные формуляры и типовые условия. Таким образом, субъекты хозяйствования стремились сократить время на бумажной волоките в пользу обсуждения с партнерами бизнес-вопросов. Соглашения о присоединении на территории Российской Федерации стали заключаться сравнительно недавно. На законодательном уровне такие договора были закреплены в 1994 году. Но, в период существования СССР такая правовая форма активно использовалась между большинством предприятий. С появлением в стране капиталистических отношений возникла необходимость в существенном изменении Гражданского законодательства. В результате в ГК и были внесены соответствующие правки, регулирующие вопрос присоединения субъектов предпринимательской деятельности.

Кто чаще всего подписывает

Несмотря на то, что в Федеральном законодательстве отсутствуют четкие критерии относительно субъектов хозяйствования, которым позволено заключать договора присоединения, чаще всего такие сделки заключаются:

между поставщиками товаров, работ или услуг с физическими лицами, выступающими в статусе потребителей;
в банковской сфере;
в сфере туризма;
в сфере страхования;
в сфере энергетики и т. д.

Договоры присоединения и публичные соглашения

Публичное соглашение определяет содержание договора. Публичные соглашения рассматриваются в качестве механизма определения содержания договоров. В тоже время контракты присоединения являются юридическим механизмом подписания документов. Между ними есть еще одно существенное отличие – договором присоединения будет признано соглашение, в котором не будут учитываться правовые статусы контрагентов. Такой документ будет считаться заключенным в автоматическом порядке сразу после того, как потребитель товаров, услуг или работ поставит на нем свою подпись. Что касается публичных договоров, то они должны заключаться коммерческими организациями, на которые возлагаются определенные общественные функции. При этом должен в точности соблюдаться регламент Гражданского кодекса, согласно которому документ в большинстве случаев рассматривается в качестве изначально подписанного соглашения поставщиком сервисов или продуктов.

Оспаривание

В Федеральном законодательстве прописан порядок оспаривания таких соглашений. Стоит отметить, что у субъектов хозяйствования должны быть для этого веские основания, которые могут использоваться для разрывания контрактов. Что касается перспектив рассмотрения таких договоров в судебном порядке, то представителями Фемиды в обязательном порядке будут учитываться цели, которые преследовали субъекты хозяйствования, соглашаясь на присоединение к оспариваемому контракту.

Например, организация нуждается в закупке различных энергоресурсов, которые необходимы для осуществления ее хозяйственной деятельности. В этом случае она имеет законное право заключить с поставщиком договор присоединения. При оспаривании такого соглашения субъект хозяйствования может сослаться на отсутствие детализации условий, прописанных в документе. В тоже время поставщику услуг бывает довольно проблематично детально расписать условия, так как при оформлении таких сделок в большинстве случаев задействуются типовые формуляры, соответствующие внутрикорпоративным стандартам.

Из этого следует, что если подписанный договор о присоединении хозяйствующего субъекта к магистралям или к прочим сетям, так или иначе нарушает его права, то документ может быть оспорен. Это право предоставлено Гражданским Кодексом, действующим на территории Российской Федерации.

Признание договора не легитимным

В некоторых случаях договор можно признать не легитимным. Соглашение о присоединении может быть признано не легитимным в следующих случаях:

Если в заключенном контракте были прописаны условия, согласно которым потребитель обязан провести оценку качества получаемого товара, услуг или работ в процессе приемки. В соответствии с регламентом Гражданского Кодекса в договорах присоединения должен отсутствовать данный пункт.
Если в документе будет отсутствовать полный перечень обязанностей кого-либо из участников присоединения.
Если в соглашении будут присутствовать условия, которые являются обременительными для одной из сторон. Например, в документе будет указано, что условия контракта могут быть пересмотрены одним из субъектов хозяйствования в одностороннем порядке.
Если договор будет составлен с нарушением регламента Федерального законодательства.

Нюансы договоров присоединения на поставку электроэнергии

При заключении контрактов присоединения на поставку электрической энергии стороны могут руководствоваться Налоговым Кодексом, в частности статьей 428. Но, в тоже время, такие оглашения не могут формироваться без внесения в документ изменений, о которых удалось договориться сторонам предполагаемой сделки. Это обусловлено тем, что большинство компаний, которые являются поставщиками электрической энергии, являются монополистами. Именно поэтому при осуществлении коммерческой деятельности им не приходится сталкиваться с конкурентами. Что касается потребителей энергоресурсов, то у них отсутствует возможность выбора поставщика на отечественном рынке, который смог бы предложить им взаимовыгодные условия сотрудничества. В результате физическим лицам или субъектам предпринимательской деятельности приходится соглашаться на те условия, которые им предлагает доступный в регионе монополист.

Если потребитель будет недоволен предложенными ему условиями, он имеет законное право воспользоваться альтернативным вариантом. В данном случае речь идет о самостоятельном генерировании электрической энергии.

К сожалению, для большинства физических лиц и субъектов предпринимательской деятельности такой вариант неприемлем, ввиду того, что для реализации такого проекта нужны очень большие финансовые вложения. Но, если организация располагает достаточным капиталом, она вполне может закупить материальную базу, оформить лицензию и начать вырабатывать электричество. Со временем, если у нее будут оставаться излишки энергоресурсов, она может заняться их реализацией другим потребителям, с которыми будут заключаться договора о присоединении.

Нюансы присоединения в страховании

Как показывает юридическая практика, большинство договоров присоединения в страховании заключаются на условиях, которые в одностороннем порядке были предложены страховщиком. Этот порядок регламентирован Гражданским Кодексом РФ. Стоит отметить, что сторонам со стороны законодательства предоставлена возможность корректировать те либо иные положения договора. Но, в этом случае такой документ уже не будет рассматриваться в качестве договора о присоединении.

При присоединении ООО к ООО

Процедура присоединения будет считаться завершенной после того, как организация получит в ФНС соответствующее свидетельство. Этот документ будет подтверждать факт внесения изменений о прекращения деятельности присоединенной компании в Единый Реестр ЮЛ.

При реорганизации

При проведении реорганизации между хозяйствующими субъектами подписывается соответствующее соглашение. В обязательном порядке составляется передаточный акт, по которому поглощающая компания принимает на себя все активы второй организации, в том числе и ее долговые обязательства. Смотрите видео по теме: Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам. Когда субъекты предпринимательской деятельности вступают в правовые отношения, между ними заключаются соответствующие договора. Порядок оформления соглашений регулируется Федеральным законодательством, в частности Гражданским Кодексом РФ. При заключении договора присоединения сторонами должны соблюдаться все нюансы, прописываться обязательные условия, регулирующие юридическую сделку.