Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В сегодняшней статье поговорим о порядке предъявления обвинения. Принципы, на которых базируется эта процедура, закреплены в УПК. В целом весь процесс состоит из комплекса последовательных действий. Давайте разберемся подробнее.

Общие сведения

Процессуальный порядок предъявления обвинения основывается на следующих принципах:

1. Соблюдение подследственности дел.
2. Срочность.
3. Обязательность субъектного состава.

Сама процедура предполагает выполнение следующих последовательных действий:

1. Проверка личности обвиняемого и защитника.
2. Вынесение постановления.
3. Разъяснение сути обвинения.
4. Разъяснение обвиняемому его прав.
5. Фиксация факта ознакомления с сутью обвинения в постановлении.
6. Вручение копий процессуального документа участникам дела.
7. Дополнение/изменение содержания постановления.

Порядок и сроки предъявления обвинения

Согласно УПК, обвинение предъявляется в течение 3-х суток со дня вынесения постановления. Однако закон предусматривает и исключения. Так, срок предъявления обвинения может быть увеличен. Для этого необходимо наличие объективных обстоятельств. Это могут быть:

• неявка самого обвиняемого либо его адвоката;
• невозможность вызвать гражданина из-за неизвестности места нахождения;
• кратковременная болезнь лица;
• нахождение обвиняемого в стационаре для проведения судебно-психиатрической экспертизы;
• обстоятельства непреодолимой силы (наводнение, катастрофа и пр.).

В соответствии с действующим порядком, в установленный срок предъявление обвинения осуществляется гражданину в присутствии защитника. Исключение составляет случай, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК, – отказ лица от адвоката. Если ранее защитник в деле не участвовал, для соблюдения порядка предъявления обвинения обвиняемому разъясняются его права на защитника. Если субъектом преступления является несовершеннолетний, должно быть обеспечено присутствие его законного представителя. В необходимых случаях также к процессу привлекается переводчик. Содержание постановления должно быть переведено на родной язык лица или язык, которым субъект владеет. Копии документа должны быть переданы обвиняемому и подшиты к делу.

Уведомление

Порядок извещения обвиняемого о дне предъявления обвинения закреплен в 172 статье УПК. Заблаговременное уведомление гражданина необходимо для того, чтобы он смог подготовиться и получить помощь защитника. Субъект, находящийся СИЗО, извещается о дне предъявления обвинения в том же следственном изоляторе. Руководство места, где содержится гражданин, должна обеспечить его участие в процедуре. Согласно порядку предъявления обвинения, администрация учреждения предоставляет специальное помещение или передает лицо конвою для совершения следующих процессуальных действий. Извещение и вызов лица, не достигшего совершеннолетия, производятся через законных его представителей либо руководство места работы/учебы. Основания и порядок предъявления обвинения лицу, находящемуся на службе в ВС, закреплен в ст. 188 УПК. Согласно норме, уведомление гражданина осуществляется через руководство воинской части.

Подтверждение личности обвиняемого

Его можно осуществить не только по паспорту или иному документу. Как показывает практика, эти бумаги нередко подделываются или вовсе отсутствуют. Для подтверждения личности может быть проведено опознание. Кроме того, удостоверение в личности осуществляется со слов или иными способами, в т. ч. визуально, если ранее следователь уже подтвердил личность (к примеру, при допросе субъекта, привлеченного в качестве подозреваемого). Если имеются основания и порядок предъявления обвинения соблюден, содержание постановления может быть изменено. Это допускается в случае, когда обвиняемый является в действительности не тем лицом, сведения о котором указаны в постановлении. Изменение содержания документа осуществляется по правилам, закрепленным ч. 1 ст. 175 УПК.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Порядок предъявления обвинения предусматривает возможность объявления постановления посредством прочтения текста вслух следователем или самим обвиняемым. При этом сторона защиты вправе потребовать бесплатно копию документа.

Разъяснение сути обвинения

Эта обязанность возлагается на следователя. Ее невыполнение признается нарушением порядка предъявления обвинения. Вместе с тем выполнение следователем требования о разъяснении сути постановления не освобождает защитника от исполнения обязанности по оказанию помощи подзащитному. В противном случае ему может быть заявлен отвод. Следователь должен разъяснить гражданину суть обвинения, правовое значение обстоятельств, вменяемых ему, а также объяснить значение терминов и формулировок. Для соблюдения процессуального порядка предъявления обвинения следователь обязан руководствоваться положениями ст. 47 УПК. Сотрудник должен разъяснить гражданину его права и обязанности. К числу последних относятся явка по вызову, содействие следствию и пр. Кроме этого, при реализации процессуального порядка предъявления обвинения гражданину разъясняются последствия невыполнения установленных обязанностей. В постановлении следователь должен зафиксировать факт выполнения указанных выше действий. Под соответствующими записями обвиняемый и защитник ставят свои подписи. При этом следователю необходимо предотвратить возможный отказ гражданина от этого. Служащему нужно разъяснить обвиняемому, что его подпись не служит признанием вины, а выступает в качестве удостоверения факта предъявления обвинения. В порядке, предусмотренном статьями 172 и 167 УПК, в случае отказа лица подписать постановление в документе делается соответствующая запись.

Нюансы

Копия постановления передается защитнику, обвиняемому и прокурору после вызова подозреваемого. Однако не всегда возможно соблюсти данный порядок предъявления обвинения. Заочно, по закону, можно вынести постановление и выслать его указанным субъектам. Такая ситуация возможна, если по объективным причинам предъявить обвинение в трехдневный срок не представляется возможным. В соответствии со ст. 42 УПК, субъект, признанный потерпевшим, имеет право знать о предъявленном обвинении. Следовательно, ему необходимо отправить копию постановления. Для этого потерпевший пишет заявление. В связи с тем, что предварительное следствие еще не окончено, процесс сбора и анализа доказательств все еще продолжается, еще не получены и не проверены показания самого обвиняемого, выводы следователя о причастности лица к совершению конкретного преступления окончательными не являются. Из этого следует, что решение уполномоченного сотрудника может основываться на непроверенных фактах. Преждевременное формулирование выводов может повлечь привлечение невиновного лица в качестве обвиняемого и, соответственно, причинение ему ущерба. Вместе с тем, если выводы будут сделаны в конце предварительного следствия, то это приведет к нарушению прав обвиняемого на защиту. Субъект, в отношении которого было собрано достаточно доказательств для предъявления обвинения, но не решены вопросы, связанные с процедурой привлечения его в соответствующем статусе, на протяжении всего расследования будет лишен возможности использовать права обвиняемого, закрепленные законом.

Вызов гражданина

На практике много вопросов возникает относительно порядка предъявления обвинения и допроса обвиняемого. Беседа с гражданином имеет большое значение и для него самого, и для следователя. Допрос допускается только после соблюдения процессуального порядка предъявления обвинения. Основания и обстоятельства, подтверждающие необходимость его проведения фиксируется в постановлении. В ходе допроса следователь должен установить отношение лица к обвинению, проверить правильность выводов, которые он сделал, а также получить информацию об иных обстоятельствах, указывающих на дополнительные факты совершения преступных действий обвиняемыми или лиц, еще не привлеченных к уголовной ответственности. Для соблюдения порядка предъявления обвинения в уголовном процессе необходимо проверить все обстоятельства, связанные с причастностью/непричастностью лица к противоправному деянию. В связи с этим большое значение имеют объяснения гражданина, отрицающего вину или указывающего на факты, смягчающие ответственность. В такой ситуации следователь получает возможность тщательно проверить все сказанное субъектом и дать им объективную оценку, основываясь на совокупности собранных доказательств. Все это означает, что допрос лица – это одно из средств реализации права на защиту, закрепленного в Конституции. Вместе с тем нужно учесть, что давать объяснения/показания – это право, а не обязанность, допроса может и не быть вовсе.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В соответствии с действующим порядком, предъявление обвинения предшествует вызову лица для дачи объяснений. При этом до допроса гражданину должна быть дана возможность побеседовать наедине с защитником. Дача объяснений может осуществляться без адвоката, если обвиняемый от него отказался. Исключение – случаи обязательного участия защитника. Речь, в частности, о:

• делах с участием несовершеннолетних;
• случаях, когда гражданин не в состоянии самостоятельно реализовывать свое право на защиту;
• вероятности вменения наказания в виде тюремного заключения на срок более 15 лет или пожизненного лишения свободы;
• рассмотрении дел с участием присяжных;
• случаях, когда обвиняемый ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Ведение допроса

В отличие от порядка предъявления обвинения, правила ведения беседы с гражданином представляются более четкими. Если в первом случае допустимы исключения, то допрос проводится по строго заданной схеме. Так, в первую очередь, следователь обязан выяснить, признает ли гражданин себя виновным, хочет ли он давать показания по существу обвинения. Между тем, по мнению ряда юристов, такой порядок нарушает право лица на защиту. Эксперты считают, что необходимо начинать допрос с предложения гражданину рассказать об известных ему обстоятельствах. Если субъект будет говорить о фактах, которые явно к делу не относятся, ему нужно об этом сказать. Следователь может задавать вопросы по окончании рассказа для уточнения и дополнения показаний. При этом вопросы не должны быть наводящими. В соответствии с требованием ст. 173 УПК, допрос должен быть произведен незамедлительно после предъявления обвинения. Это требование вынуждает обвиняемого подчиниться вне зависимости от его желания. По мнению С. И. Викторского, гражданину следует предоставить право выбора: хочет ли он давать показания или предпочитает «хранить молчание». В этом случае обеспечивается реализация его прав. Для реализации этого на практике необходимо откорректировать формулировку ст. 173 УПК. С. И. Викторский предлагает изложить норму следующим образом: «После предъявления обвинения следователь предлагает гражданину рассказать все, что ему известно по делу. Если субъект отказывается, то об этом делается запись в протоколе». Повторно допрашивать лицо, отказавшееся от дачи показаний, по этому же обвинению можно только по его собственной просьбе.

Важные моменты

Несмотря на то, что обвинение уже предъявлено, сбор доказательств по делу продолжается. В процессе расследования первоначальные выводы следователя могут не подтвердиться, по крайней мере, в том объеме, в котором они были ранее зафиксированы в постановлении. Возможна несколько другая оценка доказательств, могут измениться правовые признаки действий, выявиться необходимость применения другой уголовной нормы. Все это зачастую обуславливает корректировку выводов следователя и влечет внесение в них поправок. В связи с этим обвинение по ходу следствия может дополняться и изменяться. Если возникнут основания для изменения обвинения, следователь, на основании ст. 171 УПК, должен вынести новое постановление и предъявить его участникам процесса. Если в ходе расследования какие-то выводы не нашли подтверждения, дело в соответствующей части подлежит прекращению. Для этого следователь выносит соответствующее постановление и уведомляет об этом участников. Указанные нормы основываются на идее о том, что в ходе предварительного следствия, с одной стороны, допускаются любые изменения содержания обвинения, а с другой – обвиняемый должен знать о любых корректировках до завершения расследования. Все это вытекает из необходимости установить объективную истину, что, в свою очередь, способствует обеспечению реализации права на защиту от обвинения, которое может уточняться в ходе следствия.

Права обвиняемого

О них говорится в ст. 47 УПК. Гражданин, наделенный статусом обвиняемого, вправе:

1. Знать и понимать, в чем именно его обвиняют. Для этого ему передается копия постановления и разъясняется содержание документа.
2. Получить копии всех процессуальных бумаг, в т. ч. о применении меры пресечения.
3. Возражать против предъявляемого обвинения, давать пояснения и показания либо отказаться от этого.
4. Заявлять отводы, ходатайства.
5. Предъявлять доказательства.
6. Объясняться/давать показания на языке, которым он владеет.
7. Воспользоваться услугами адвоката, в т. ч. бесплатно.
8. Иметь конфиденциальные свидания наедине с защитником, в т. ч. до первого допроса, не ограниченные по времени.
9. Участвовать в проведении следственных мероприятий, осуществляемых по его ходатайству или по заявлению защитника, с разрешения следователя.
10. Знакомиться с содержанием постановления о назначении судмедэкспертизы, формулировать вопросы для эксперта, знакомиться с его заключением.
11. Делать копии материалов дела (за свой счет), выписывать сведения в любом объеме.
12. Подавать жалобы на бездействия/действия, решения дознавателя, прокурора, следователя, суда, участвовать в их рассмотрении.
13. Возражать против завершения производства по делу по основаниям, закрепленным ст. 27 (ч. 2) УПК.
14. Участвовать в заседаниях суда первой, второй, надзорной (кассационной) инстанций, в рассмотрении вопроса о применении к лицу мер пресечения.
15. Знакомиться с содержанием протокола судебного слушания и подавать замечания на него.
16. Обжаловать определения, постановления, приговор и получать копии оспариваемых решений.
17. Получать экземпляры жалоб, принесенных по делу, подавать на них представления и возражения.
18. Принимать участие в рассмотрении вопросов, касающихся исполнения приговора.
19. Осуществлять защиту другими способами и средствами, не запрещенными УПК.

Необходимо учесть, что участие в процессе законного представителя либо защитника не может являться основанием для ущемления каких-либо прав обвиняемого.

Отказ от адвоката

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Возможность его заявить закреплена в ст. 52 УПК. Норма устанавливает, что обвиняемый может отказаться от защитника на любом этапе уголовного производства. Для этого ему необходимо написать соответствующее заявление. Отказ от защитника может быть исключительно по инициативе обвиняемого/подозреваемого. Если гражданин заявляет об этом в ходе выполнения следственного действия, в протоколе должна быть зафиксирована соответствующая запись. Отказ от защитника не мешает обвиняемому в дальнейшем ходатайствовать о его привлечении к уголовному производству. При этом допуск адвоката не влечет повторного совершения действий, уже выполненных к этому моменту.

Основания наделения гражданина статусом обвиняемого

В качестве материального основания выступают доказательства. Их должно быть достаточно для вынесения постановления. Процессуальным основанием является наличие в материалах дела одного из следующих документов:

• обвинительного акта – если расследование осуществляется в форме дознания;
• постановления о привлечении субъекта в статусе обвиняемого – если расследование ведется в форме предварительного следствия.

Процессуальные статусы обвиняемого и подозреваемого очень схожи. Это связано с тем, что указанные граждане, по предварительной информации и выводам, совершили противоправное деяние и поэтому подвергаются преследованию. Необходимо, однако, учесть, что подозреваемый – субъект, участвующий в производстве небольшой промежуток времени. В таком статусе лицо может находиться при определенных условиях до 30 суток. Обвиняемый, в свою очередь, признается одним из ключевых участников производства. В силу этого его статус шире и объемнее, чем процессуальное положение подозреваемого. 1. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. 2. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса. 3. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей. 4. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей 188 настоящего Кодекса.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

5. Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения. 6. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника. 7. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись. 8. Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. 9. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

Комментарий к ст. 172 УПК РФ

1. Под термином "обвинение" в части первой ком. статьи имеется в виду постановление о привлечении в качестве обвиняемого как письменное выражение обвинения. 2. Если защитник ранее в деле не участвовал, то перед предъявлением обвинения обвиняемому разъясняется и обеспечивается его право на помощь защитника. Смотрите ком. к ст. 50. 3. По буквальному толкованию ч. ч. 2 – 4 ком. статьи обвиняемый не просто вызывается, а извещается о дне предъявления обвинения. Это означает: а) заблаговременность вызова, чтобы обвиняемый мог подготовиться, в том числе получил помощь защитника; б) необходимость уведомления обвиняемого даже тогда, когда он никуда не вызывается. Например, содержащийся в следственном изоляторе обвиняемый должен быть заблаговременно уведомлен о дне, когда ему будет предъявлено обвинение в этом же следственном изоляторе. 4. Обвинение предъявляется по истечении 3 суток также при неявке обвиняемого или его защитника; невозможности вызова обвиняемого при неизвестности места его нахождения; кратковременной болезни обвиняемого; помещении обвиняемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы (ч. 3 ст. 203); стихийном бедствии и др. 5. В случае если постановление о привлечении в качестве обвиняемого осталось непредъявленным обвиняемому, то дело не может быть направлено в суд (тем более рассмотрено в суде в отсутствие подсудимого по ч. ч. 4 и 5 ст. 247 УПК), а при выявлении указанного нарушения в судебном разбирательстве подсудимый, на наш взгляд, подлежит оправданию по п. 2 ч. 2 ст. 302 (непричастность к совершению преступления) ввиду недоказанности его виновности в установленном законом порядке (ч. 1 ст. 14). Сложнее решить вопрос о юридических последствиях пропуска следователем 3-суточного срока предъявления обвинения со дня вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (при отсутствии обстоятельств, указанных в предыдущем пункте настоящего коммент.). Представляется, что если указанный срок нарушен незначительно (в пределах нескольких дней), то процессуальными последствиями такого нарушения при наличии вины следователя может быть его отстранение от дальнейшего ведения дела (п. 6 ч. 1 ст. 39 УПК) или (и) применение к следователю мер дисциплинарного взыскания. Однако, когда установленный срок нарушен значительно (например, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого предъявлено ему лишь вместе с материалами оконченного расследования) либо обвиняемый в это время содержался под стражей, имеет место существенное нарушение права обвиняемого на защиту, и дело должно быть возвращено прокурором следователю для производства дополнительного расследования (п. 2 ч. 1 ст. 221) начиная с момента предъявлении обвинения. При этом результаты всех следственных действий, которые производились ранее с участием такого "обвиняемого", должны быть признаны недопустимыми (ч. ч. 2, 3 ст. 88). Вынесение нового (но тождественного первому) постановления о привлечении в качестве обвиняемого в подобных случаях неправомерно (не имеет юридической силы), ибо согласно ч. 1 ст. 175 оно может быть принято, только если имеются основания для изменения ранее предъявленного обвинения.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

6. Неправомерные действия (бездействие) при предъявлении обвинения (но не связанные с необоснованностью самого обвинения) по смыслу Определений КС РФ от 02.07.2009 N 1009-О-О и от 17.12.2009 N 1636-О-О могут быть обжалованы в суд в порядке ст. 125 УПК. 7. В силу правовой позиции КС РФ следователь обязан довести до сведения потерпевшего не только сам факт предъявления обвинения конкретному лицу, но и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Читайте также:

1. I Качественная характеристика межличностного общения
2. II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и его важнейшие решения.
3. IV. СРОКИ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА
4. IV. Сроки проведения Конкурса
5. R Некоторые особенности допроса обвиняемого.
6. V. Порядок предъявления претензий и ответственность сторон по договору о реализации туристского продукта
7. Алгоритм решения
8. АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ
9. АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ
10. АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ
11. АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ

В УПК РФ срок, при наступлении которого должно быть вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, не определен. Принятие решение связано исключительно с наличием в деле достаточных доказательств о совершении преступления конкретным лицом (лицами). Как поспешное (невзвешенное) решение следователя о привлечении в качестве обвиняемого (например, до устранения существенных противоречий по делу, касающихся виновности лица), так и затягивание в принятии такого решения, чревато негативными последствиями. Если следователь пришел к выводу о достаточности доказательств, но откладывает вынесение постановления и соответственно предъявление обвинения, он тем самым нарушает права лица, не наделяя его полномочиями для защиты (представлять доказательства, заявлять ходатайства и т.д.). Сроки предъявления обвинения обвиняемому. Обвинение должно быть предъявлено не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. В случае неявки обвиняемого в назначенный срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника. Если обвиняемый, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, находился в международном розыске, при обнаружении был задержан, обвинение должно быть предъявлено немедленно. Предъявление обвинения может быть отложено на срок до 5 суток, если явка участвующего в деле защитника невозможна.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

R Предъявление обвинения подозреваемому, в отношении которого была избрана мера пресечения. В соответствии со ст. 100 УПК РФ обвинение должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205-1, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 УК РФ должно быть предъявлено не позднее 30 суток. Если достаточных доказательств для предъявления обвинения за совершение преступления, в связи с которым была избрана мера пресечения, в деле не имеется, мера пресечения отменяется, доказывание может быть продолжено. Некоторые дополнительные рекомендации, обусловленные такой ситуацией. 1. Если имеются основания для привлечения лица к уголовной ответственности за другое преступление, меру пресечения также следует отменить. Необходимо предъявить новое обвинение и избрать соответствующую меру пресечения. Например, совершение акта терроризма подозреваемым на данный момент не установлено (хотя такая версия отрабатывается и частично подтверждается), но имеются основания для привлечения к уголовной ответственности за незаконное хранение огнестрельного нарезного оружия. 2. Если доказывание по разграничению квалифицирующих признаков преступления длительное, то в этом случае, на наш взгляд, можно предъявить обвинение в части, подтвержденной достаточными доказательствами, что позволит обвиняемому защищаться от выдвинутого обвинения не с момента завершающего этапа расследования, а еще в процессе собирания доказательств. В этом есть свой интерес и для следователя: своевременно разрешить ходатайства обвиняемого, проверить его показания, в том числе заявленное алиби, узнать тактику поведения обвиняемого при участии защитника и т. д. Некоторые особенности порядка предъявления обвинения несовершеннолетнему обвиняемому.Полагаем достаточным рассмотрение этого вопроса только на практическом занятии. При предъявлении обвинения и допросе несовершеннолетнего обвиняемого участие защитника обязательно. Законный представитель вправе присутствовать при предъявлении обвинения и участвовать при допросе несовершеннолетнего обвиняемого. Такое право законному представителю должно быть разъяснено как при его допуске к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, так и непосредственно перед предъявлением обвинения. Позиция законного представителя, выражающая его желание присутствовать (или не присутствовать) при предъявлении обвинения должна быть отражена письменно, например в постановлении. Участие педагога или психолога обязательно, если обвиняемый не достиг 16-летнего возраста; при условии достижения 16-летнего возраста – если обвиняемый страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В разделе 17 УПК РФ предусмотрен особый порядок привлечения в качестве обвиняемого лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ. (Этот материал может быть изучен слушателями самостоятельно). В отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутатов, других государственных органов, Генерального прокурора Российской Федерации, судьи Конституционного Суда российской Федерации, судей, Председателя счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов счетной палаты, уполномоченного по правам Человека в Российской Федерации, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации, следователей, адвокатов, членов избирательных комиссий, комиссии референдума с правом избирательного голоса, привлечение в качестве обвиняемого осуществляется в общем порядке, если: а) уголовное дело было возбуждено в отношении данного лица; б) возбуждено в особом порядке, предусмотренном ст. 448 УПК РФ; в) возбуждено по признакам того преступления, которое вменяется данному лицу. Последнее положение напрямую в ч . 1 ст. 448 УПК РФ не оговорено, но оно вытекает из смысла ст. 448 УПК, предоставляющий названным выше лицам определенные иммунитеты, а также анализа норм, регулирующих порядок возбуждения уголовных дел в общем порядке (ст.ст. 144, 146 УПК РФ). Таким образом, решение о привлечении в качестве обвиняемого принимается в особом порядке, если уголовное дело было возбуждено: а) в отношении другого лица; б) по факту преступления (ч. 1 ст. 448 УПК РФ); в) а также, если уголовное дело было возбуждено в отношении данного лица и в особом порядке, но по признакам другого преступления. В последнем случае, либо выносится новое постановление о возбуждении уголовного дела по новому преступлению в особом порядке, либо (в тех случаях, когда новое постановление о возбуждении уголовного дела не требуется) в особом порядке принимается решение о привлечении в качестве обвиняемого. В отношении отдельных лиц решение принимает Генеральный прокурор Российской Федерации (п.п. 6, 7, 8, 12 ч. 1 ст. 448 УПК РФ или прокурор субъекта Российской Федерации (п. 11 ч. 1 ст. 448 УПК РФ), в отношении других (п.п. 1, 2, 3-5, 9, 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ) предусмотрен судебный порядок. Рассмотрение представления прокурора проводится в закрытом судебном заседании с его участием, а также с участием лица, в отношении которого внесено представление, и его защитника в срок не позднее 10 суток со дня поступления представления прокурора в суд. Суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления (ч.ч. 2 и 3 ст. 448 УПК РФ). Если порядок возбуждения уголовного дела был нарушен, уголовное преследование в отношении лица должно быть прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Достаточно сложным для разрешения является вопрос о том, распространяется ли особый порядок привлечения в качестве обвиняемого в отношении лиц, не упомянутых в ст. 448 УПК РФ, но, в отношении которых особый порядок предусмотрен в иных федеральных законах. Так п. 6 ч. 1 ст. 448 УПК РФ предусмотрено особая процедура возбуждения уголовного дела либо привлечения в качестве обвиняемого в отношении Председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов Счетной палаты. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого вправе вынести следователь, принявший дело к своему производству. Если производство по уголовному делу поручено следственной группе, то решение о привлечении в качестве обвиняемого вправе принять только руководитель группы (п. 4 ч. 4 ст. 163 УПК РФ). Недопустимо предъявление обвинения по поручению следователя органом дознания (ч. 2 ст. 38 УПК РФ) или другим следователем по поручению о производстве следственных действий в другом месте (ч. 1 ст. 152 УПК РФ). Анализ ч. 2 ст. 38 и ч. 1 ст. 152 УПК РФ позволяет сделать такой вывод. R Вопрос четвертый. Дата добавления: 2015-06-27 ; Просмотров: 3397 ; Нарушение авторских прав? ;

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В сегодняшней статье поговорим о порядке предъявления обвинения. Принципы, на которых базируется эта процедура, закреплены в УПК. В целом весь процесс состоит из комплекса последовательных действий. Давайте разберемся подробнее.

Общие сведения

Процессуальный порядок предъявления обвинения основывается на следующих принципах:

1. Соблюдение подследственности дел.
2. Срочность.
3. Обязательность субъектного состава.

Сама процедура предполагает выполнение следующих последовательных действий:

1. Проверка личности обвиняемого и защитника.
2. Вынесение постановления.
3. Разъяснение сути обвинения.
4. Разъяснение обвиняемому его прав.
5. Фиксация факта ознакомления с сутью обвинения в постановлении.
6. Вручение копий процессуального документа участникам дела.
7. Дополнение/изменение содержания постановления.

Порядок и сроки предъявления обвинения

Согласно УПК, обвинение предъявляется в течение 3-х суток со дня вынесения постановления. Однако закон предусматривает и исключения. Так, срок предъявления обвинения может быть увеличен. Для этого необходимо наличие объективных обстоятельств. Это могут быть:

• неявка самого обвиняемого либо его адвоката;
• невозможность вызвать гражданина из-за неизвестности места нахождения;
• кратковременная болезнь лица;
• нахождение обвиняемого в стационаре для проведения судебно-психиатрической экспертизы;
• обстоятельства непреодолимой силы (наводнение, катастрофа и пр.).

В соответствии с действующим порядком, в установленный срок предъявление обвинения осуществляется гражданину в присутствии защитника. Исключение составляет случай, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК, – отказ лица от адвоката. Если ранее защитник в деле не участвовал, для соблюдения порядка предъявления обвинения обвиняемому разъясняются его права на защитника. Если субъектом преступления является несовершеннолетний, должно быть обеспечено присутствие его законного представителя. В необходимых случаях также к процессу привлекается переводчик. Содержание постановления должно быть переведено на родной язык лица или язык, которым субъект владеет. Копии документа должны быть переданы обвиняемому и подшиты к делу.

Уведомление

Порядок извещения обвиняемого о дне предъявления обвинения закреплен в 172 статье УПК. Заблаговременное уведомление гражданина необходимо для того, чтобы он смог подготовиться и получить помощь защитника. Субъект, находящийся СИЗО, извещается о дне предъявления обвинения в том же следственном изоляторе. Руководство места, где содержится гражданин, должна обеспечить его участие в процедуре. Согласно порядку предъявления обвинения, администрация учреждения предоставляет специальное помещение или передает лицо конвою для совершения следующих процессуальных действий. Извещение и вызов лица, не достигшего совершеннолетия, производятся через законных его представителей либо руководство места работы/учебы. Основания и порядок предъявления обвинения лицу, находящемуся на службе в ВС, закреплен в ст. 188 УПК. Согласно норме, уведомление гражданина осуществляется через руководство воинской части.

Подтверждение личности обвиняемого

Его можно осуществить не только по паспорту или иному документу. Как показывает практика, эти бумаги нередко подделываются или вовсе отсутствуют. Для подтверждения личности может быть проведено опознание. Кроме того, удостоверение в личности осуществляется со слов или иными способами, в т. ч. визуально, если ранее следователь уже подтвердил личность (к примеру, при допросе субъекта, привлеченного в качестве подозреваемого). Если имеются основания и порядок предъявления обвинения соблюден, содержание постановления может быть изменено. Это допускается в случае, когда обвиняемый является в действительности не тем лицом, сведения о котором указаны в постановлении. Изменение содержания документа осуществляется по правилам, закрепленным ч. 1 ст. 175 УПК.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Порядок предъявления обвинения предусматривает возможность объявления постановления посредством прочтения текста вслух следователем или самим обвиняемым. При этом сторона защиты вправе потребовать бесплатно копию документа.

Разъяснение сути обвинения

Эта обязанность возлагается на следователя. Ее невыполнение признается нарушением порядка предъявления обвинения. Вместе с тем выполнение следователем требования о разъяснении сути постановления не освобождает защитника от исполнения обязанности по оказанию помощи подзащитному. В противном случае ему может быть заявлен отвод. Следователь должен разъяснить гражданину суть обвинения, правовое значение обстоятельств, вменяемых ему, а также объяснить значение терминов и формулировок. Для соблюдения процессуального порядка предъявления обвинения следователь обязан руководствоваться положениями ст. 47 УПК. Сотрудник должен разъяснить гражданину его права и обязанности. К числу последних относятся явка по вызову, содействие следствию и пр. Кроме этого, при реализации процессуального порядка предъявления обвинения гражданину разъясняются последствия невыполнения установленных обязанностей. В постановлении следователь должен зафиксировать факт выполнения указанных выше действий. Под соответствующими записями обвиняемый и защитник ставят свои подписи. При этом следователю необходимо предотвратить возможный отказ гражданина от этого. Служащему нужно разъяснить обвиняемому, что его подпись не служит признанием вины, а выступает в качестве удостоверения факта предъявления обвинения. В порядке, предусмотренном статьями 172 и 167 УПК, в случае отказа лица подписать постановление в документе делается соответствующая запись.

Нюансы

Копия постановления передается защитнику, обвиняемому и прокурору после вызова подозреваемого. Однако не всегда возможно соблюсти данный порядок предъявления обвинения. Заочно, по закону, можно вынести постановление и выслать его указанным субъектам. Такая ситуация возможна, если по объективным причинам предъявить обвинение в трехдневный срок не представляется возможным. В соответствии со ст. 42 УПК, субъект, признанный потерпевшим, имеет право знать о предъявленном обвинении. Следовательно, ему необходимо отправить копию постановления. Для этого потерпевший пишет заявление. В связи с тем, что предварительное следствие еще не окончено, процесс сбора и анализа доказательств все еще продолжается, еще не получены и не проверены показания самого обвиняемого, выводы следователя о причастности лица к совершению конкретного преступления окончательными не являются. Из этого следует, что решение уполномоченного сотрудника может основываться на непроверенных фактах. Преждевременное формулирование выводов может повлечь привлечение невиновного лица в качестве обвиняемого и, соответственно, причинение ему ущерба. Вместе с тем, если выводы будут сделаны в конце предварительного следствия, то это приведет к нарушению прав обвиняемого на защиту. Субъект, в отношении которого было собрано достаточно доказательств для предъявления обвинения, но не решены вопросы, связанные с процедурой привлечения его в соответствующем статусе, на протяжении всего расследования будет лишен возможности использовать права обвиняемого, закрепленные законом.

Вызов гражданина

На практике много вопросов возникает относительно порядка предъявления обвинения и допроса обвиняемого. Беседа с гражданином имеет большое значение и для него самого, и для следователя. Допрос допускается только после соблюдения процессуального порядка предъявления обвинения. Основания и обстоятельства, подтверждающие необходимость его проведения фиксируется в постановлении. В ходе допроса следователь должен установить отношение лица к обвинению, проверить правильность выводов, которые он сделал, а также получить информацию об иных обстоятельствах, указывающих на дополнительные факты совершения преступных действий обвиняемыми или лиц, еще не привлеченных к уголовной ответственности. Для соблюдения порядка предъявления обвинения в уголовном процессе необходимо проверить все обстоятельства, связанные с причастностью/непричастностью лица к противоправному деянию. В связи с этим большое значение имеют объяснения гражданина, отрицающего вину или указывающего на факты, смягчающие ответственность. В такой ситуации следователь получает возможность тщательно проверить все сказанное субъектом и дать им объективную оценку, основываясь на совокупности собранных доказательств. Все это означает, что допрос лица – это одно из средств реализации права на защиту, закрепленного в Конституции. Вместе с тем нужно учесть, что давать объяснения/показания – это право, а не обязанность, допроса может и не быть вовсе.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В соответствии с действующим порядком, предъявление обвинения предшествует вызову лица для дачи объяснений. При этом до допроса гражданину должна быть дана возможность побеседовать наедине с защитником. Дача объяснений может осуществляться без адвоката, если обвиняемый от него отказался. Исключение – случаи обязательного участия защитника. Речь, в частности, о:

• делах с участием несовершеннолетних;
• случаях, когда гражданин не в состоянии самостоятельно реализовывать свое право на защиту;
• вероятности вменения наказания в виде тюремного заключения на срок более 15 лет или пожизненного лишения свободы;
• рассмотрении дел с участием присяжных;
• случаях, когда обвиняемый ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Ведение допроса

В отличие от порядка предъявления обвинения, правила ведения беседы с гражданином представляются более четкими. Если в первом случае допустимы исключения, то допрос проводится по строго заданной схеме. Так, в первую очередь, следователь обязан выяснить, признает ли гражданин себя виновным, хочет ли он давать показания по существу обвинения. Между тем, по мнению ряда юристов, такой порядок нарушает право лица на защиту. Эксперты считают, что необходимо начинать допрос с предложения гражданину рассказать об известных ему обстоятельствах. Если субъект будет говорить о фактах, которые явно к делу не относятся, ему нужно об этом сказать. Следователь может задавать вопросы по окончании рассказа для уточнения и дополнения показаний. При этом вопросы не должны быть наводящими. В соответствии с требованием ст. 173 УПК, допрос должен быть произведен незамедлительно после предъявления обвинения. Это требование вынуждает обвиняемого подчиниться вне зависимости от его желания. По мнению С. И. Викторского, гражданину следует предоставить право выбора: хочет ли он давать показания или предпочитает «хранить молчание». В этом случае обеспечивается реализация его прав. Для реализации этого на практике необходимо откорректировать формулировку ст. 173 УПК. С. И. Викторский предлагает изложить норму следующим образом: «После предъявления обвинения следователь предлагает гражданину рассказать все, что ему известно по делу. Если субъект отказывается, то об этом делается запись в протоколе». Повторно допрашивать лицо, отказавшееся от дачи показаний, по этому же обвинению можно только по его собственной просьбе.

Важные моменты

Несмотря на то, что обвинение уже предъявлено, сбор доказательств по делу продолжается. В процессе расследования первоначальные выводы следователя могут не подтвердиться, по крайней мере, в том объеме, в котором они были ранее зафиксированы в постановлении. Возможна несколько другая оценка доказательств, могут измениться правовые признаки действий, выявиться необходимость применения другой уголовной нормы. Все это зачастую обуславливает корректировку выводов следователя и влечет внесение в них поправок. В связи с этим обвинение по ходу следствия может дополняться и изменяться. Если возникнут основания для изменения обвинения, следователь, на основании ст. 171 УПК, должен вынести новое постановление и предъявить его участникам процесса. Если в ходе расследования какие-то выводы не нашли подтверждения, дело в соответствующей части подлежит прекращению. Для этого следователь выносит соответствующее постановление и уведомляет об этом участников. Указанные нормы основываются на идее о том, что в ходе предварительного следствия, с одной стороны, допускаются любые изменения содержания обвинения, а с другой – обвиняемый должен знать о любых корректировках до завершения расследования. Все это вытекает из необходимости установить объективную истину, что, в свою очередь, способствует обеспечению реализации права на защиту от обвинения, которое может уточняться в ходе следствия.

Права обвиняемого

О них говорится в ст. 47 УПК. Гражданин, наделенный статусом обвиняемого, вправе:

1. Знать и понимать, в чем именно его обвиняют. Для этого ему передается копия постановления и разъясняется содержание документа.
2. Получить копии всех процессуальных бумаг, в т. ч. о применении меры пресечения.
3. Возражать против предъявляемого обвинения, давать пояснения и показания либо отказаться от этого.
4. Заявлять отводы, ходатайства.
5. Предъявлять доказательства.
6. Объясняться/давать показания на языке, которым он владеет.
7. Воспользоваться услугами адвоката, в т. ч. бесплатно.
8. Иметь конфиденциальные свидания наедине с защитником, в т. ч. до первого допроса, не ограниченные по времени.
9. Участвовать в проведении следственных мероприятий, осуществляемых по его ходатайству или по заявлению защитника, с разрешения следователя.
10. Знакомиться с содержанием постановления о назначении судмедэкспертизы, формулировать вопросы для эксперта, знакомиться с его заключением.
11. Делать копии материалов дела (за свой счет), выписывать сведения в любом объеме.
12. Подавать жалобы на бездействия/действия, решения дознавателя, прокурора, следователя, суда, участвовать в их рассмотрении.
13. Возражать против завершения производства по делу по основаниям, закрепленным ст. 27 (ч. 2) УПК.
14. Участвовать в заседаниях суда первой, второй, надзорной (кассационной) инстанций, в рассмотрении вопроса о применении к лицу мер пресечения.
15. Знакомиться с содержанием протокола судебного слушания и подавать замечания на него.
16. Обжаловать определения, постановления, приговор и получать копии оспариваемых решений.
17. Получать экземпляры жалоб, принесенных по делу, подавать на них представления и возражения.
18. Принимать участие в рассмотрении вопросов, касающихся исполнения приговора.
19. Осуществлять защиту другими способами и средствами, не запрещенными УПК.

Необходимо учесть, что участие в процессе законного представителя либо защитника не может являться основанием для ущемления каких-либо прав обвиняемого.

Отказ от адвоката

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Возможность его заявить закреплена в ст. 52 УПК. Норма устанавливает, что обвиняемый может отказаться от защитника на любом этапе уголовного производства. Для этого ему необходимо написать соответствующее заявление. Отказ от защитника может быть исключительно по инициативе обвиняемого/подозреваемого. Если гражданин заявляет об этом в ходе выполнения следственного действия, в протоколе должна быть зафиксирована соответствующая запись. Отказ от защитника не мешает обвиняемому в дальнейшем ходатайствовать о его привлечении к уголовному производству. При этом допуск адвоката не влечет повторного совершения действий, уже выполненных к этому моменту.

Основания наделения гражданина статусом обвиняемого

В качестве материального основания выступают доказательства. Их должно быть достаточно для вынесения постановления. Процессуальным основанием является наличие в материалах дела одного из следующих документов:

• обвинительного акта – если расследование осуществляется в форме дознания;
• постановления о привлечении субъекта в статусе обвиняемого – если расследование ведется в форме предварительного следствия.

Процессуальные статусы обвиняемого и подозреваемого очень схожи. Это связано с тем, что указанные граждане, по предварительной информации и выводам, совершили противоправное деяние и поэтому подвергаются преследованию. Необходимо, однако, учесть, что подозреваемый – субъект, участвующий в производстве небольшой промежуток времени. В таком статусе лицо может находиться при определенных условиях до 30 суток. Обвиняемый, в свою очередь, признается одним из ключевых участников производства. В силу этого его статус шире и объемнее, чем процессуальное положение подозреваемого. 1. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. 2. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса. 3. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей. 4. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей 188 настоящего Кодекса.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

5. Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения. 6. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника. 7. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись. 8. Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. 9. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

Комментарий к ст. 172 УПК РФ

1. Под термином "обвинение" в части первой ком. статьи имеется в виду постановление о привлечении в качестве обвиняемого как письменное выражение обвинения. 2. Если защитник ранее в деле не участвовал, то перед предъявлением обвинения обвиняемому разъясняется и обеспечивается его право на помощь защитника. Смотрите ком. к ст. 50. 3. По буквальному толкованию ч. ч. 2 – 4 ком. статьи обвиняемый не просто вызывается, а извещается о дне предъявления обвинения. Это означает: а) заблаговременность вызова, чтобы обвиняемый мог подготовиться, в том числе получил помощь защитника; б) необходимость уведомления обвиняемого даже тогда, когда он никуда не вызывается. Например, содержащийся в следственном изоляторе обвиняемый должен быть заблаговременно уведомлен о дне, когда ему будет предъявлено обвинение в этом же следственном изоляторе. 4. Обвинение предъявляется по истечении 3 суток также при неявке обвиняемого или его защитника; невозможности вызова обвиняемого при неизвестности места его нахождения; кратковременной болезни обвиняемого; помещении обвиняемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы (ч. 3 ст. 203); стихийном бедствии и др. 5. В случае если постановление о привлечении в качестве обвиняемого осталось непредъявленным обвиняемому, то дело не может быть направлено в суд (тем более рассмотрено в суде в отсутствие подсудимого по ч. ч. 4 и 5 ст. 247 УПК), а при выявлении указанного нарушения в судебном разбирательстве подсудимый, на наш взгляд, подлежит оправданию по п. 2 ч. 2 ст. 302 (непричастность к совершению преступления) ввиду недоказанности его виновности в установленном законом порядке (ч. 1 ст. 14). Сложнее решить вопрос о юридических последствиях пропуска следователем 3-суточного срока предъявления обвинения со дня вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (при отсутствии обстоятельств, указанных в предыдущем пункте настоящего коммент.). Представляется, что если указанный срок нарушен незначительно (в пределах нескольких дней), то процессуальными последствиями такого нарушения при наличии вины следователя может быть его отстранение от дальнейшего ведения дела (п. 6 ч. 1 ст. 39 УПК) или (и) применение к следователю мер дисциплинарного взыскания. Однако, когда установленный срок нарушен значительно (например, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого предъявлено ему лишь вместе с материалами оконченного расследования) либо обвиняемый в это время содержался под стражей, имеет место существенное нарушение права обвиняемого на защиту, и дело должно быть возвращено прокурором следователю для производства дополнительного расследования (п. 2 ч. 1 ст. 221) начиная с момента предъявлении обвинения. При этом результаты всех следственных действий, которые производились ранее с участием такого "обвиняемого", должны быть признаны недопустимыми (ч. ч. 2, 3 ст. 88). Вынесение нового (но тождественного первому) постановления о привлечении в качестве обвиняемого в подобных случаях неправомерно (не имеет юридической силы), ибо согласно ч. 1 ст. 175 оно может быть принято, только если имеются основания для изменения ранее предъявленного обвинения.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

6. Неправомерные действия (бездействие) при предъявлении обвинения (но не связанные с необоснованностью самого обвинения) по смыслу Определений КС РФ от 02.07.2009 N 1009-О-О и от 17.12.2009 N 1636-О-О могут быть обжалованы в суд в порядке ст. 125 УПК. 7. В силу правовой позиции КС РФ следователь обязан довести до сведения потерпевшего не только сам факт предъявления обвинения конкретному лицу, но и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Читайте также:

1. I Качественная характеристика межличностного общения
2. II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и его важнейшие решения.
3. IV. СРОКИ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА
4. IV. Сроки проведения Конкурса
5. R Некоторые особенности допроса обвиняемого.
6. V. Порядок предъявления претензий и ответственность сторон по договору о реализации туристского продукта
7. Алгоритм решения
8. АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ
9. АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ
10. АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ
11. АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ

В УПК РФ срок, при наступлении которого должно быть вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, не определен. Принятие решение связано исключительно с наличием в деле достаточных доказательств о совершении преступления конкретным лицом (лицами). Как поспешное (невзвешенное) решение следователя о привлечении в качестве обвиняемого (например, до устранения существенных противоречий по делу, касающихся виновности лица), так и затягивание в принятии такого решения, чревато негативными последствиями. Если следователь пришел к выводу о достаточности доказательств, но откладывает вынесение постановления и соответственно предъявление обвинения, он тем самым нарушает права лица, не наделяя его полномочиями для защиты (представлять доказательства, заявлять ходатайства и т.д.). Сроки предъявления обвинения обвиняемому. Обвинение должно быть предъявлено не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. В случае неявки обвиняемого в назначенный срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника. Если обвиняемый, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, находился в международном розыске, при обнаружении был задержан, обвинение должно быть предъявлено немедленно. Предъявление обвинения может быть отложено на срок до 5 суток, если явка участвующего в деле защитника невозможна.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

R Предъявление обвинения подозреваемому, в отношении которого была избрана мера пресечения. В соответствии со ст. 100 УПК РФ обвинение должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205-1, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 УК РФ должно быть предъявлено не позднее 30 суток. Если достаточных доказательств для предъявления обвинения за совершение преступления, в связи с которым была избрана мера пресечения, в деле не имеется, мера пресечения отменяется, доказывание может быть продолжено. Некоторые дополнительные рекомендации, обусловленные такой ситуацией. 1. Если имеются основания для привлечения лица к уголовной ответственности за другое преступление, меру пресечения также следует отменить. Необходимо предъявить новое обвинение и избрать соответствующую меру пресечения. Например, совершение акта терроризма подозреваемым на данный момент не установлено (хотя такая версия отрабатывается и частично подтверждается), но имеются основания для привлечения к уголовной ответственности за незаконное хранение огнестрельного нарезного оружия. 2. Если доказывание по разграничению квалифицирующих признаков преступления длительное, то в этом случае, на наш взгляд, можно предъявить обвинение в части, подтвержденной достаточными доказательствами, что позволит обвиняемому защищаться от выдвинутого обвинения не с момента завершающего этапа расследования, а еще в процессе собирания доказательств. В этом есть свой интерес и для следователя: своевременно разрешить ходатайства обвиняемого, проверить его показания, в том числе заявленное алиби, узнать тактику поведения обвиняемого при участии защитника и т. д. Некоторые особенности порядка предъявления обвинения несовершеннолетнему обвиняемому.Полагаем достаточным рассмотрение этого вопроса только на практическом занятии. При предъявлении обвинения и допросе несовершеннолетнего обвиняемого участие защитника обязательно. Законный представитель вправе присутствовать при предъявлении обвинения и участвовать при допросе несовершеннолетнего обвиняемого. Такое право законному представителю должно быть разъяснено как при его допуске к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, так и непосредственно перед предъявлением обвинения. Позиция законного представителя, выражающая его желание присутствовать (или не присутствовать) при предъявлении обвинения должна быть отражена письменно, например в постановлении. Участие педагога или психолога обязательно, если обвиняемый не достиг 16-летнего возраста; при условии достижения 16-летнего возраста – если обвиняемый страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

В разделе 17 УПК РФ предусмотрен особый порядок привлечения в качестве обвиняемого лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ. (Этот материал может быть изучен слушателями самостоятельно). В отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутатов, других государственных органов, Генерального прокурора Российской Федерации, судьи Конституционного Суда российской Федерации, судей, Председателя счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов счетной палаты, уполномоченного по правам Человека в Российской Федерации, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации, следователей, адвокатов, членов избирательных комиссий, комиссии референдума с правом избирательного голоса, привлечение в качестве обвиняемого осуществляется в общем порядке, если: а) уголовное дело было возбуждено в отношении данного лица; б) возбуждено в особом порядке, предусмотренном ст. 448 УПК РФ; в) возбуждено по признакам того преступления, которое вменяется данному лицу. Последнее положение напрямую в ч . 1 ст. 448 УПК РФ не оговорено, но оно вытекает из смысла ст. 448 УПК, предоставляющий названным выше лицам определенные иммунитеты, а также анализа норм, регулирующих порядок возбуждения уголовных дел в общем порядке (ст.ст. 144, 146 УПК РФ). Таким образом, решение о привлечении в качестве обвиняемого принимается в особом порядке, если уголовное дело было возбуждено: а) в отношении другого лица; б) по факту преступления (ч. 1 ст. 448 УПК РФ); в) а также, если уголовное дело было возбуждено в отношении данного лица и в особом порядке, но по признакам другого преступления. В последнем случае, либо выносится новое постановление о возбуждении уголовного дела по новому преступлению в особом порядке, либо (в тех случаях, когда новое постановление о возбуждении уголовного дела не требуется) в особом порядке принимается решение о привлечении в качестве обвиняемого. В отношении отдельных лиц решение принимает Генеральный прокурор Российской Федерации (п.п. 6, 7, 8, 12 ч. 1 ст. 448 УПК РФ или прокурор субъекта Российской Федерации (п. 11 ч. 1 ст. 448 УПК РФ), в отношении других (п.п. 1, 2, 3-5, 9, 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ) предусмотрен судебный порядок. Рассмотрение представления прокурора проводится в закрытом судебном заседании с его участием, а также с участием лица, в отношении которого внесено представление, и его защитника в срок не позднее 10 суток со дня поступления представления прокурора в суд. Суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления (ч.ч. 2 и 3 ст. 448 УПК РФ). Если порядок возбуждения уголовного дела был нарушен, уголовное преследование в отношении лица должно быть прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Достаточно сложным для разрешения является вопрос о том, распространяется ли особый порядок привлечения в качестве обвиняемого в отношении лиц, не упомянутых в ст. 448 УПК РФ, но, в отношении которых особый порядок предусмотрен в иных федеральных законах. Так п. 6 ч. 1 ст. 448 УПК РФ предусмотрено особая процедура возбуждения уголовного дела либо привлечения в качестве обвиняемого в отношении Председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов Счетной палаты. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого вправе вынести следователь, принявший дело к своему производству. Если производство по уголовному делу поручено следственной группе, то решение о привлечении в качестве обвиняемого вправе принять только руководитель группы (п. 4 ч. 4 ст. 163 УПК РФ). Недопустимо предъявление обвинения по поручению следователя органом дознания (ч. 2 ст. 38 УПК РФ) или другим следователем по поручению о производстве следственных действий в другом месте (ч. 1 ст. 152 УПК РФ). Анализ ч. 2 ст. 38 и ч. 1 ст. 152 УПК РФ позволяет сделать такой вывод. R Вопрос четвертый. Дата добавления: 2015-06-27 ; Просмотров: 3397 ; Нарушение авторских прав? ;

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно