Статус истца ответчика потерпевшего третьего лица

Содержание

1 Третье лицо с самостоятельными требованиями
2 Третье лицо, не заявляющее требований
3 Права третьих лиц
4 Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

Помимо основных участников процесса – сторон, в гражданских делах может участвовать третье лицо.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Кто может выступить в качестве такого участника процесса? Какими правами и обязанностями лиц, участвующих в деле, может пользоваться третье лицо? Основанием и причиной участия в деле третьего лица является интерес такого лица к предмету спора и решению, которое вынесет суд. То есть заинтересованность в результате рассмотрения дела. У такого лица могут возникнуть определенные права или обязанности по отношению к истцу или ответчику. Закон называет 2 группы третьих лиц – заявляющие самостоятельные требования и те, кто самостоятельных требований не имеет.

Третье лицо с самостоятельными требованиями

Ярким примером третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть дело о ДТП с участием 3 транспортных средств (о возмещении ущерба в ДТП). При обращении одного из потерпевших с иском к причинителю вреда и страховой компании, второй потерпевший может вступить в дело с самостоятельными требованиями в качестве третьего лица. Третьи лица должны иметь отличный от истца юридический интерес – удовлетворив требования одного из них, суд вынужден будет в этой части истцу отказать. Поэтому для защиты интересов и прав третьего лица закон наделяет такого участника процесса всеми правами стороны спора в полном объеме. Собственные требования третье лицо может адресовать как к ответчику, так и к истцу. Третье лицо в таких случаях, по сути, является дополнительным истцом. Свои требования третье лицо вправе изменить, дополнить или отозвать. Для вступления в гражданское дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями в суд подается заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями. Вступление в дело третьего лица удостоверяется вынесением определения суда. Третье лицо может вступить в гражданский процесс с требованиями на любой стадии. Следует учесть, что никто не может заставить третье лицо заявлять самостоятельные требования.

Третье лицо, не заявляющее требований

Одним из примеров такого участия в гражданском деле может стать случай причинения вреда работником при осуществлении трудовой деятельности. Истец подаст в суд на работодателя и, если суд вынесет положительное решение, к работнику могут быть предъявлен иск о взыскании в порядке регресса. Таким образом, работник имеет интерес максимально защитить свои права в судебном процессе с иском в отношении работодателя. К примеру, доказать отсутствие вины. Третьи лица указанной группы в процессе поддерживают позицию одной из сторон, истца или ответчика. Поэтому часто их так и называют: третье лицо на стороне истца или третье лицо на стороне ответчика. Заявление о привлечении третьего лица может подать любой участник судебного разбирательства, лицо, которое хочет быть привлеченным в дело в таком качестве. Суд может привлечь третье лицо по собственной инициативе. Представляется, что лицо, привлеченное в качестве третьего к участию в деле, вправе подать заявление об исключении третьего лица. Однако на практике такие ходатайства удовлетворяются не всегда.

Не стоит игнорировать вызовы в суд в качестве третьего лица. Последствием этого может быть удовлетворение искового заявления в порядке регресса. Ведь решение суда по ранее рассмотренному делу имеет для участников дела преюдициальное значение.

Права третьих лиц

Третьи лица наделены правами и обязанностями сторон, но ограничены в процессуальных возможностях. Третьи лица не могут изменить исковые требования, отказаться от иска, заключить мировое соглашение, изменить оснований или предмет иска, признать иск. Даже если третьи лица совершат такие действия, для суда они юридического значения иметь не будут. Третье лицо, не согласное с решением суда, имеет право подать апелляционную жалобу на общих основаниях. Уточняющие вопросы по теме может ли третье лицо в гражданском деле не заявляющее самостоятельных требований, заявить свои требования и переквалифицироваться в третье лицо заявляющее самостоятельные требования Да, конечно. для этого ему нужно подготовить исковой материал и подать ходатайство о привлечении его к участию в деле в таком качестве. В гражданском деле заявлено 4 человека как третьи лица со стороны истца. Могут ли третьи лица представить отзыв на исковое заявление общий или каждый должен писать сам. Можно составить и общий отзыв. Это будет правильным, если позиции всех третьих лиц по делу совпадают. Является ли третьим лицом муниципальное предприятие при мэрии Как правило муниципальное предприятие является самостоятельным юридическим лицом. Поэтому оно может быть привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, если решение может повлиять на его права и законные интересы.

Третье лицо в иске по восстановлению срока получения накопительной пенсии умершего. Один из наследников подал иск. Другие наследники привлечены третьими лицами. Ранее все унаследовали имущество умершего в равных долях. Зачем привлечены к суду остальные и что делать в этом случае? Третьи лица привлекаются к участию в деле, если решение суда по делу может повлиять на их права и обязанности. В вашем случае у всех наследников, принявших наследство, возникает право и на долю накопительной части пенсии.
Только в этой ситуации непонятно, что значит: “ранее все унаследовали имущество умершего в равных долях”? Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ: Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 1154 ГК РФ: Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Ст. 1155 ГК РФ: По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
То есть либо наследник, подавший иск, не принял наследство, либо его иск сейчас заявлен безосновательно. Назначена дата суда. Я являюсь третьим лицом.В назначенную дату присутствовать не смогу. Мои действия? Напишите письменные пояснения и укажите суду причину своей неявки. Выразите суду свое мнение о возможности рассмотреть дело без вашего участия. Ключевые слова: ИСТЕЦ; ОТВЕТЧИК; СТОРОНЫ; НЕНАДЛЕЖАЩАЯ СТОРОНА; ЛИЦА УЧАСТВУЮЩИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ; PLAINTIFF, DEFENDANT; SIDE, WRONG SIDE; ANYONE INVOLVED IN A CIVIL CASE. Гражданский процесс невозможно представить без его участников, т.е. субъектов, именуемых как лица участвующие в деле. «Лица, участвующие в деле» — это общее понятие, характеризующее третьих лиц, прокурора, истца, ответчика и других заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правовых отношений. Самыми важными в этом списке являются истец и ответчик, т.к. процесс в исковом производстве без них невозможен. Сторонами дела являются участвующие в деле лица, между которыми имеется гражданско-правовой спор, не урегулированный добровольно и подлежащий рассмотрению и разрешению в суде. Как видно из определения, истец и ответчик противопоставлены в своих материально-правовых интересах, т.е. между ними идет спор о праве и об охраняемых законом интересах. Главной задачей суда является урегулирование интересов сторон и придание им бесспорного характера. Истец — это лицо, по заявлению которого возбуждено гражданское дело, в защиту его прав и законных интересов. Возбуждение дела происходит по заявлению самого заинтересованного лица. В некоторых случаях этим лицом могут выступать прокурор, государственные органы, профсоюзы и иные общественные объединения или отдельные граждане. Но кем бы, не являлся истец в процессе, он будет субъектом спорного права. Что бы правильно определить процессуальное положение истца в процессе, непосредственно нужно обращать внимание не на то, кто обратился в суд с заявлением, а на то о чьих интересах идет речь в конкретном деле. Ответчик — это лицо, привлекаемое судом к ответу, т.к. истец указал его как нарушителя своего права, по поводу которого идет спор [3, c.325].

Читать еще: Ошибочно перевел деньги на чужую карту сбербанка

Истец и ответчик заинтересованы в исходе дела. На них распространяется законная сила решения суда, также они несут все судебные расходы по делу. Всё это их отличает от третьих лиц. Но в некоторых случаях статус сторон может поменяться, если ответчик реализует свое право на предъявления встречного иска. Если судья принимает встречный иск и в рамках одного дела существует основной и встречный иск, то суд должен выделить истца и ответчика по основному иску и встречному. Истец и ответчик на судебном заседании могут представлять свои интересы как лично, так и через представителя. Имеют право на возмещение судебных расходов при определенных условиях. В соответствии с положениями статьи 35 ГПК РФ стороны имеют широкий круг процессуальных обязанностей, которые должны добросовестно исполнять. Они имеют следующие права:
— на ознакомление с материалами дела, делать выписки из них, копии;
— на заявление отводов;
— на представлении доказательства и участие в их исследовании;
— опрашивать других лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов и специалистов;
— на заявление ходатайств, в т.ч. об истребовании доказательств;
— на дачу объяснения суду в устной и письменной формах;
— на приведение своих доводов по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, на возражения относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. Кроме прав у сторон есть также и обязанности, закрепленные ГПК РФ и федеральными законами, за неисполнение которых может последовать наказание, предусмотренное гражданским судопроизводством. Так, например, в соответствии положениями статьи 99 ГПК РФ суд может взыскать компенсацию за потерю времени, если сторона заявит неосновательный иск или спор против иска, или же систематически оказывает противодействие качественному и быстрому рассмотрению и разрешению дела. Обязанности сторон процесса:
— обеспечить свою явку в суд (в случае неявки стороны по каким-либо причинам, она обязана сообщить суду об этих причинах) (ст. 167 ГПК РФ);
— осуществлять судебные расходы;
— выполнять необходимые действия в пределах, установленных законом или судом процессуальных сроков и др. Для гражданского процесса одним из самых главных методов является метод процессуального единства сторон. Данный метод предусматривает одинаковые возможности в части защиты прав и законных интересов сторон при судебном разбирательстве. Ответчик обладает полнотой прав на защиту, защищаясь от существующего иска. Методами реализации указанных прав является возражение против иска, а также встречный иск. Равенство сторон в ходе судопроизводства определяется их взаимоотношениями между собой, а также каждой конкретной стороны — с судом, т.к. прямых процессуальных связей между сторонами в судебном процессе не существует. Иногда равноправие сторон рассматривают с позиции наличия у них одинаковых прав. В этой связи не следует принимать используемую в отдельных случаях трактовку: «то, что нужно, какой либо стороне, должно быть принято другой». На практике такого никогда не будет, т.к. в противном случае не будет состязательности сторон. В процессе нужно приводить доводы и доказательства. Любая из сторон с учетом принципов равноправия должна использовать для защиты личных прав и интересов установленные права, которые закон определяет конкретно этой стороне как участнице гражданского процессуального правоотношения.

В гражданском процессе может быть замена ненадлежащего ответчика. Если в ходе разбирательства дела будет выявлено, что заявленное истцом право требования ему не принадлежит, то в этом случае истец будет считаться ненадлежащей стороной. В данном случае суд будет вынужден вынести решение в отказе по иску. Ненадлежащая сторона — это лица, которые в начале судебного разбирательства предполагались участниками материального спора, но в ходе дела выяснилось, что таковым не является. ГПК предусмотрено, что суд первой инстанции может заменить ненадлежащего ответчика, но только при согласии истца или по его ходатайству. В случае если истец не дает согласия на замену ответчика, суд должен рассмотреть дело по предъявленному иску [2. c.78]. При подаче иска в суд на истце лежит обязанность доказывания наличия спорного права, а ответственность за нарушение права принадлежит именно ответчику. Проблема здесь состоит в определении ненадлежащей стороны. В некоторых случаях ненадлежащую сторону можно определить с помощью норм права. Так, например, в Семейном кодексе указанно, кто может предъявить требования о признании брака недействительным, т.е. тем самым указывается, кто является надлежащей стороной. Иногда ненадлежащую сторону можно выявить только по ходу дела. Лучше это сделать на ранних стадиях судопроизводства в целях экономии времени. Но бывают такие дела, по которым нельзя или тяжело установить надлежащую сторону. Это означает, что за нарушенные права ответчика ответит ненадлежащий истец, т.е. лицо, не нарушавшее закон. На основании всего изложенного мы пришли к следующим выводам. Правовой статус сторон детально освещен в ГПК РФ, регламентация правового статуса сторон в гражданском процессе дает возможность надежно защищать и обеспечивать права участников гражданского судопроизводства. Это, в свою очередь, указывает на выполнение норм конституционного права в части судебной защиты нарушенных прав и свобод человека и гражданина. Гражданский процесс берет начало с появлением спора между сторонами, когда отсутствует возможность решить появившиеся несогласования в обход юрисдикционных органов, а дело отнесено к судебной подведомственности. Определение ненадлежащей стороны в гражданском судопроизводстве, является основной проблемой, найти решение которой должно быть приоритетом для многих ученых-правоведов. ИСТЕЦ, ОТВЕТЧИК, ТРЕТЬЕ ЛИЦО, ИЛИ КТО ЕСТЬ КТО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Всех тех, кто участвует в судебном процессе, условно делят на три большие группы: – лица, участвующие в деле; – лица, содействующие правосудию.

С судом, надеюсь, все уже понятно. Лица, участвующие в деле, это: – стороны, т.е. истец и ответчик; – лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения; – заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений. К лицам, содействующим правосудию, относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители. Основные участники дела – это лица, участвующие в нем. Если состав этих лиц определен неправильно, то это основание для отмены вынесенного судебного решения. Лица, участвующие в деле, своими действиями задают ход процессу и влияют на его развитие. Они имеют определенный объем прав и несут обязанности. В зависимости от интереса, имеющегося у лица, участвующего в деле, они подразделяются на две группы: – стороны и третьи лица, которые участвуют в процессе для защиты собственных интересов; – прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов.

Эта вторая группа будет интересовать нас постольку, поскольку это помогает первой группе защитить свои права и интересы. Сосредоточимся на первой группе. Итак, стороны, т.е. истец и ответчик, от прочих лиц отличаются следующим: – выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов; – имеют непосредственную заинтересованность в исходе дела; – являются наиболее заинтересованными в исходе дела лицами. Интересы истца и ответчика противоположны: они затем и вступили в процесс, чтобы разрешить свое противоречие. Истец – это тот, кто обращается в суд с иском за защитой спорного права. Ответчик – это тот, к кому предъявляется исковое требование. На момент подачи иска неизвестно, принадлежит ли истцу спорное право или вещь. На этот вопрос ответит суд. По общему правилу правом на обращение в суд за защитой обладает дееспособное лицо, достигшее совершеннолетия (т.е. 18 лет). Однако несовершеннолетний вправе лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства – с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия – по решению суда, если несовершеннолетний, достигнув 16 лет, работает по трудовому договору или занимается предпринимательством (ст. 27 ГК РФ).

Читать еще: Подать жалобу в прокуратуру на судебного пристава

Сами несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет должны быть привлечены к участию в судебном заседании, даже если в нем уже участвуют его законные представители. В некоторых случаях несовершеннолетние граждане сами могут защищать в суде свои права, свободы и охраняемые законом интересы (например, по делам о возмещении вреда – ст. 1074 ГК РФ), но суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (п. 4 ст. 37 ГПК РФ). Также несовершеннолетние родители имеют право требовать по достижении ими возраста 14 лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке (ст. 62 СК РФ).

Так что способность быть стороной в процессе, нести связанные с этим обязанности и осуществлять права появляется у граждан и до достижения 18 лет. По общему же правилу права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетних (равно как и граждан, ограниченных в дееспособности, признанных недееспособными), защищают в процессе их законные представители: родители, усыновители, опекуны, попечители (п. 5 ст. 37 ГПК РФ). Родители выступают в процессе в защиту прав и интересов ребенка без специальных полномочий (требуются лишь документы, доказывающие, что они действительно родители). Аналогичная ситуация с опекунами и попечителями. Права лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ): – знакомиться с материалами дела; – представлять доказательства и участвовать в их исследовании; – задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; – заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; – давать объяснения суду в устной и письменной формах; – приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

– возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; – обжаловать судебные постановления; – использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Запрещается злоупотребление процессуальными правами (п. 1 ст. 35 ГПК ПФ). Частным случаем такого злоупотребления является злонамеренное затягивание процесса, т.е. совершение действий, которые хотя и выглядят законными, но направлены исключительно на то, чтобы максимально отсрочить принятие итогового решения или совершения процессуального действия. Выявив такое нарушение, суд имеет право, в частности, взыскать причиненные затягиванием процесса убытки по правилам статьи 15 ГК РФ (если соответствующие требования заявлены лицами, участвующими в деле). Также возможно взыскание компенсации за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ). Вышеперечисленные права принадлежат всем лицам, участвующим в деле. Истцу и ответчику принадлежат особые, распорядительные права. Так, только истцу принадлежит право отказа от иска, изменения предмета или основания иска. Суд не имеет права по своему усмотрению и без согласия истца изменить предмет и основание иска. Отказ от иска – это право истца отказаться от требования к ответчику и, следовательно, от продолжения процесса. Такой отказ возможен на любой стадии процесса – на первой стадии, на второй, на стадии надзора. Ответчику принадлежит "эксклюзивное" право признать иск – полностью или частично согласиться с требованием истца (п. 1 ст. 39 ГПК РФ). Признание иска и принятие его судом не прекращает процесс, по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований. До принятия судом решения ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск, который рассматривается совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Встречный иск должен быть принят, если (ст. 138 ГПК РФ): – встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

– удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; – между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение (п. 1 ст. 39 ГПК РФ), т.е. двусторонний договор, по которому стороны полюбовно определяют свои права и обязанности по спорному правоотношению. (Также могут участвовать в мировом соглашении третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, но об этом ниже.) Заключение мирового соглашения возможно не всегда. По некоторым делам заключение мирового соглашения исключено полностью: – об установлении отцовства; – о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей; – о наложении дисциплинарных взысканий. По другим категориям дел возможность пойти на мировую существенно ограничена. Например, применение мировых соглашений по делам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ограничено, поскольку размер алиментных платежей установлен законом. Также не может быть изменен путем заключения мирового соглашения размер возмещения за вред, причиненный здоровью при исполнении лицом трудовых обязанностей, и т.д. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ) – в этом проявляется принцип диспозитивности. Суд лишь содействует реализации прав сторон, следит за тем, чтобы не нарушался принцип законности, а решение принимают они сами. Один из самых щекотливых вопросов: обязаны ли стороны говорить правду? Всем известно, что неправду говорить плохо. В то же время ст. 51 Конституции РФ устанавливает, что "никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом". А ответственность за дачу ложных показаний (ст. 307 УК РФ "Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод") установлена только для свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков. Таким образом, обязанность говорить правду у сторон процесса носит, скорее, моральный характер.

Возможны случаи, когда в одном и том же процессе участвуют несколько истцов и ответчиков. Если требования их друг друга не исключают, то имеет место так называемое процессуальное соучастие. Статья 40 ГПК РФ предусматривает, что иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Согласно ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: – предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; – права и обязанности нескольких истцов и ответчиков имеют одно основание; – предметом спора являются однородные права и обязанности. Процессуальные соучастники имеют процессуальные права сторон и несут обязанности. Например, один из соответчиков может признать иск, предъявить встречный и т.д. без оглядки на своих "коллег". В то же время соучастники могут поручить ведение общего дела одному из них, присоединиться к кассационной или иной жалобе и т.д. Главный признак соучастия в том, что требования или обязанности соучастников не исключают друг друга. В противном случае это уже не соучастники, а третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ). Вопрос о том, должен ли появиться в деле соистец или соответчик, решает суд на стадии подготовки дела (подп. 4 п. 1 ст. 150ГПК РФ). После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (п. 3 ст. 40 ГПК РФ). По ходу дела может выясниться, что лицо, к которому истец адресует свои требования, не может быть ответчиком.

В некоторых случаях это маловероятно, поскольку имеется прямое указание на того, кто должен быть ответчиком, например: – причинитель вреда – по делам о причинении морального вреда (п. 1 ст. 151 ГК РФ); – собственник источника повышенной опасности – при рассмотрении дел по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ); – авторы и лица, распространившие несоответствующие действительности порочащие сведения, – по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации (что следует из норм ст. 152 ГК РФ, как указал Верховный Суд – см. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").

Читать еще: Почта банк возврат денег после погашения кредита

В других случаях истец вполне способен ошибиться, указывая на лицо, которое, как ему кажется, несет перед ним определенную обязанность. В таком случае и появляется ненадлежащий ответчик. Ответчик должен быть признан ненадлежащим, если в отношении его исключается предположение о его ответственности по предъявленному иску. Должна быть произведена его замена, причем инициатива должна исходить от одной из сторон. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства по первой инстанции может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, если при этом не изменяется подсудность данного дела. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (п. 1 ст. 41 ГПК РФ). Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, то суд рассматривает дело по предъявленному иску (п. 2 ст. 41 ГПК РФ). Возможен и другой вариант "выбытия" лица из процесса – процессуальное правопреемство. Оно может иметь место в том случае, если, например, гражданин умер, юридическое лицо реорганизовано, долг прощен, т.е. произошла перемена лиц в обязательстве. Суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, причем правопреемство возможно на любой стадии процесса (п. 1 ст. 44 ГПК РФ). Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Правопреемство не всегда возможно. Так, исключается правопреемство в случаях, когда:

– оно недопустимо и в материальном праве (требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика – по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.); – оно противоречит закону или договору (ст. 383, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). Замена на стороне истца происходит только при наличии согласия его на эту замену и на вступление в процесс – в противном случае производство по делу подлежит прекращению. Замена на стороне ответчика происходит вне зависимости от его согласия на основании определения суда. Определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть обжаловано. Теперь самое время поговорить о том, кто такие третьи лица, ранее упоминавшиеся. Третьи лица относятся к сторонам и характеризуются тем, что так же, как истец и ответчик, имеют интерес в исходе дела. Разница между третьим лицом и истцом в том, что третьи лица не являются инициаторами возбуждения гражданского дела. Вопрос о вступлении третьих лиц в процесс решается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако допускается возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (п. 1 ст. 42 ГПК РФ). Вопрос о привлечении третьего лица решает суд. Возможно участие в гражданском процессе двух видов третьих лиц: – третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ); – третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ). Если лицо вступает в процесс, инициированный другим лицом, для защиты своего права, то оно может быть признано третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора. Такое лицо пользуется всеми правами и исполняет обязанности истца (ст. 42 ГПК РФ), но отличается от него следующим:

– третье лицо не инициирует процесс, а вступает в уже начавшийся; – его требования отличаются от требований истца. Заявляя самостоятельное требование, третье лицо стремится к тому, чтобы спорное право суд присудил ему, а не истцу или ответчику. Например, при расторжении брака жена предъявляет требование к мужу о разделе автомобиля, приобретенного в период брака. И тут появляется представитель транспортной компании и заявляет, что автомобиль принадлежит не мужу, не жене, а компании, поскольку был взят в аренду супругом. Компания в данном случае будет считаться третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования. Вступление в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями возможно: – по собственной инициативе; – по ходатайству сторон; – по инициативе суда. О вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями суд принимает соответствующее определение, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК РФ). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступает в уже начавшийся спор между истцом и ответчиком для того, чтобы помочь истцу или ответчику защитить их права – и свои собственные интересы. Предполагается, что решение, вынесенное судом, может повлиять на них. Такие третьи лица связаны с истцом или ответчиком неким отношением, и судебное решение может это отношение изменить.

Признаки третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: – не предъявляют требований на предмет спора; – вступают в уже начавшийся спор на стороне истца или ответчика; – связаны только с тем лицом, на стороне которого выступают; – защищают свои интересы, на которые может повлиять судебное решение. Например, предъявляется иск о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (автомобилем). Истец – потерпевший, ответчик – владелец источника повышенной опасности (автовладелец), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, – непосредственный причинитель вреда (тот, кто был за рулем). Как правило, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, участвуют в процессе на стороне ответчика (реже – на стороне истца). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут быть привлечены в процесс: – по ходатайству лиц, участвующих в деле; – по инициативе суда.

О вступлении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ст. 43 ГПК РФ). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и осуществляют процессуальные обязанности стороны, за исключением прав на: – изменение основания или предмета иска; – увеличение или уменьшение размера исковых требований; – заключение мирового соглашения; – предъявление встречного иска; – требование принудительного исполнения решения суда (п. 1 ст. 43 ГПК РФ). Случается, что судьи требуют от истца указывать в исковом заявлении третьих лиц, не предъявляющих самостоятельных требований, и оставляют исковые заявления без движения по причине неуказания. Обязан ли вообще истец указывать третьих лиц и насколько обязательно такое указание истца для суда (судьи)? Анализ норм ст. 131 ГПК РФ показывает, что в исковом заявлении истец должен указать себя, своего представителя (при наличии) и ответчика. Указание истца и ответчика обязательно для суда в силу принципа диспозитивности. Указание же третьих лиц в исковом заявлении – это не более чем ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьих лиц. Суд обязан его разрешить, но не удовлетворить. Окончательное решение о том, привлекать ли к участию в деле третьих лиц, принимает суд, разрешая вопрос о составе лиц, участвующих в деле. Правильное разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело, в частности, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (подп. 4 п. 1 ст. 150ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"). Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения. Разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (п. 1 ст. 330, подп. 4 п. 2 ст. 364 ГПК РФ)

За более подробной и актуальной информацией на текущий момент по
Недвижимости и Юридическим вопросам в городе Ярославле
( купить квартиру, дом, коттедж; сдать/снять жильё; оформить сделки купли-продажи/дарения/мены )
Вы можете обратиться к нашим специалистам по телефону (4852) 932-532, +79023332532 ,
Viber, WhatsApp: 89023332532 или написать на электронную почту ooo_info@mail.ru (АН ИНФО),
а так же отправить быстрое сообщение в Агентство недвижимости ИНФО Если Вы находитесь в Ярославле,
то можете просто заказать обратный звонок » и приехать к нам в офис
Агентства Недвижимости ИНФО г.Ярославль, Б.Октябрьская,67 » Некоторые услуги Агентства можно заказать через сайт »

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно