Уступка права требования по мировому соглашению

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Договор уступки права требования по мировому соглашению Город _____________
Дата заключения договора: __.__.20__ года __________________, именуемое в дальнейшем «Цедент», в лице __________________, действующего (ей) на основании __________________, с одной стороны, и __________________, именуемое в дальнейшем «Цессионарий», в лице __________________, действующего (ей) на основании __________________, с другой стороны, в дальнейшем совместно/раздельно также именуемые «Стороны»/»Сторона», заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Предмет договора 1.1. В соответствии с условиями Договора Цедент уступает Цессионарию, а
Цессионарий принимает все права (требования) к должнику
__________________ (ИНН __________________ ОГРН __________________)
(далее по тексту договора «Должник»), принадлежащие Цеденту на основании
договора _____________, заключенного между Цедентом и Должником (далее –
«Первоначальный договор»), а также на основании мирового соглашения по делу
№ __________ от __.__.20__ г., утвержденного определением Арбитражного суда
__________ от __.__.20__ г. по делу № ______________ (далее по тексту договора «Мировое
соглашение»). Права требования к Должнику, следующие из Первоначального
договора и из Мирового соглашения, переходят к Цессионарию в полном объеме.
По состоянию на дату заключения настоящего Договора общая сумма
обязательств Должника, следующих из Мирового соглашения, составляет
_______________ (__________________) рублей _______ копеек. Кроме того, к Цессионарию в
полном объеме переходят права требовать от Должника уплаты процентов и
неустоек в соответствии с законодательством РФ и условиями Мирового
соглашения.
1.2. Указанные в п. 1.1. Договора права требования к Должнику подтверждаются
подлинниками следующих документов:
1.2.1. Первоначальный договор;
1.2.2. Дополнительное соглашение к Первоначальному договору;
1.2.3. Приложение к Первоначальному договору;
1.2.4. Акт к первоначальному договору;
1.2.5. Определение Арбитражного суда _____________ о прекращении производства по
делу и утверждении мирового соглашения по делу №_____________ от __.__.20__ г.
1.2.6. __________________
1.3. Права требования, указанные в пункте 1.1. Договора, считаются перешедшими от
Цедента к Цессионарию в момент заключения Договора. Акт приема-передачи
прав Сторонами не составляется.
1.4. Права требования, указанные в пункте 1.1. Договора, не признаются
находящимися в залоге у Продавца, предусмотренном пунктом 5 статьи 488
Гражданского кодекса Российской Федерации. 2. Передача прав и обязанностей по договору 2.1. Права требования Цедента, указанные в пункте 1.1. Договора, переходят к
Цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент
заключения Договора.
2.2. Цессионарий подтверждает, что на момент заключения Договора им получены от
Цедента следующие документы, удостоверяющие передаваемые права:
2.2.1. Первоначальный договор;
2.2.2. Дополнительное соглашение к Первоначальному договору;
2.2.3. Приложение к Первоначальному договору;
2.2.4. Акт к первоначальному договору;
2.2.5. Определение Арбитражного суда _____________ о прекращении производства по делу и
утверждении мирового соглашения по делу №_____________ от __.__.20__ г.
2.2.6. __________________
2.3. Цедент обязуется сообщить Цессионарию все сведения, имеющие значение для
осуществления Цессионарием прав, перешедших к нему по Договору.
2.4. Цедент гарантирует, что на момент заключения Договора уступаемые права не
прекратились (полностью или частично), не переданы на каких-либо основаниях
третьим лицам, не заложены и не обременены иным образом правами третьих лиц,
не оспариваются кем-либо, отсутствуют предварительные договоры о передаче
уступаемых прав третьим лицам.
2.5. Цессионарий обращается в Арбитражный суд города ____________ с заявлением о
процессуальном правопреемстве в рамках дела № ______________ с тем, чтобы
произвести замену Цедента на Цессионария в указанном деле. Цедент обязан
оказать необходимое содействие в осуществлении указанного процессуального
правопреемства, в т.ч. по требованию Цессионария — подписать заявление о
процессуальном правопреемстве.
2.6. Цессионарий обязуется уведомить Должника о заключении Договора и переходе к
Цессионарию прав по Мировому соглашению и Первоначальному договору. 3. Стоимость и порядок оплаты уступаемых прав 3.1. За уступку прав, указанных в пункте 1.1. Договора, Цессионарий обязуется уплатить
Цеденту денежную сумму в размере ___________ (_________________) рублей __копеек
(далее по тексту «Цена уступки»).
3.2. Цена уступки включает в себя все применимые налоги и сборы.
3.3. Расчеты между Цедентом и Цессионарием по уплате Цены уступки производятся в
рублях в безналичном порядке — посредством зачисления Цены уступки на
банковский счет Цедента.
3.4. Обязательство по оплате Цены уступки должно быть исполнено Цессионарием не
позднее __ (_______) рабочих дней с даты заключения Договора.
Читать еще:  Обмен загранпаспорта по истечении срока документы
4. Ответственность Сторон

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

4.1. Стороны несут ответственность по своим обязательствам в соответствии с
законодательством Российской Федерации.
4.2. Цедент отвечает перед Цессионарием за недействительность переданных ему по
Договору прав.
4.3. В случае нарушения Цедентом хотя бы одной из гарантий, указанных в п. 2.4.
Договора, т.е. если права требования, указанные в п. 1.1. Договора, прекратились
полностью или частично, переданы на каких-либо основаниях третьим лицам,
заложены или обременены иным образом правами третьих лиц и т.д., Цессионарий
вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор и потребовать
от Цедента возврата Цены уступки, а также уплаты штрафа в размере 5 (пять) % от
Цены уступки, что составляет сумму в размере __________ (_________________) рублей ______
копеек.
4.4. В случае расторжения Цессионарием Договора на основании п. 4.3., Цедент обязан
вернуть Цессионарию Цену уступки и уплатить соответствующий штраф не
позднее 10 (десять) рабочих дней с даты направления ему Цессионарием
соответствующего требования. 5. Срок действия договора 5.1. Договор считается заключенным с даты его подписания Сторонами, указанной в
правом верхнем углу на первой странице Договора.
5.2. Договор действует до момента исполнения Сторонами обязательств по нему в
полном объеме. 6. Общие положения 6.1. Договор может быть изменен по соглашению Сторон. Все изменения оформляются
дополнительными соглашениями, которые являются неотъемлемой частью
Договора. Все изменения и дополнения к Договору действительны с момента их
подписания уполномоченными представителями Сторон.
6.2. Условия Договора конфиденциальны и не подлежат разглашению.
6.3. Стороны будут прилагать все усилия к тому, чтобы решать возникающие
разногласия и споры, связанные с заключением и исполнением Договора, путем
переговоров. В случае невозможности урегулирования споров путем переговоров в
течение 15 (пятнадцать) календарных дней с момента направления Стороной
первого письменного уведомления другой Стороне о необходимости проведения
переговоров в целях урегулирования споров, такие споры должны быть
рассмотрены в Арбитражном суде города _____________ в соответствии с
законодательством РФ.
6.4. Обо всех изменениях в платежных и почтовых реквизитах Стороны обязаны
немедленно извещать друг друга. Действия, совершенные по старым адресам и
счетам до получения уведомления об их изменении, засчитываются в исполнение
обязательств.
6.5. Договор составлен в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один –
для представления в Арбитражный суд города _______________ (как приложение к
заявлению о процессуальном правопреемстве). Все экземпляры имеют равную
юридическую силу. Адреса и платежные реквизиты Сторон

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вы должны авторизоваться. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 9 января 2003 года Дело N Ф04/32-1534/А27-2002 (извлечение)
ОАО "Электросвязь" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Кемеровской областной организации Общероссийской общественной организации инвалидов Союз "Чернобыль" России о признании незаключенным договора уступки права требования от 03.07.2001.
В обоснование требований сослалось на статью 432 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствие в договоре существенных условий.
Решением от 03.01.2002 суд исковые требования удовлетворил, признал договор уступки права требования от 03.07.2001 между ОАО "Электросвязь", г. Кемерово, и Кемеровской областной организацией Общероссийской общественной организации инвалидов Союз "Чернобыль" России незаключенным. В обоснование привел доводы об отсутствии в договоре указания на основания возникновения обязательства по уплате долга в сумме 7179110,63 руб.
ОАО "Кузбассэнерго" подало апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Вексельный центр" Кузбассэнерго".
Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.09.2002 решение изменено. Договор уступки права требования от 03.07.2001 между ОАО "Электросвязь", г. Кемерово, и Кемеровской областной организацией Общероссийской общественной организации инвалидов Союз "Чернобыль" России признан незаключенным в части уступки права требования в сумме 2033110,63 руб. В остальной части суд в иске отказал. Апелляционная инстанция признала неверным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований считать договор цессии заключенным в части 5146000 руб. Исходила из того, что мировое соглашение о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок является не только процессуальным действием, но и гражданско – правовой сделкой, из которой у сторон возникают взаимные обязательства. По мнению апелляционной инстанции суда, спорный договор уступки права требования основан на обязательстве.
Истец с постановлением не согласен. В кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. Полагает, что апелляционный суд нарушил требования норм материального права и норм процессуального права, в частности положения статей 432, 382 – 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 г.).
В судебном заседании представитель кассатора жалобу поддерживает.
Представитель ОАО "Кузбассэнерго" против доводов кассатора возражает, считает постановление законным и обоснованным, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Обсудив кассационную жалобу, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, между сторонами 03.07.2001 подписан договор уступки права требования, согласно условиям которого истец уступил ответчику свои права кредитора в сумме 7179110,63 руб. по состоянию на 17.09.98 по мировому соглашению от 24.03.2001, утвержденному определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.03.2000 по делу N А27-3680/98-4 и заключенному конкурсными кредиторами и должником на стадии процедуры банкротства должника ОАО "Кузбассэнерго".
В дальнейшем свои права и обязанности кредитора ответчик переуступил ООО "Вексельный центр Кузбассэнерго".
Считая, что в договоре цессии от 03.07.2001 отсутствуют существенные условия, а именно: указание на обязательство, права по которому переданы, истец предъявил настоящий иск о признании договора цессии незаключенным.
Давая правовую оценку отношениям сторон и договору от 03.07.2001, апелляционная инстанция обоснованно признала неверным вывод суда первой инстанции о том, что договор цессии является незаключенным в связи с несоответствием его статьям 382, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд правомерно исходил из того, что мировое соглашение о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок является не только процессуальным действием, но и гражданско – правовой сделкой, из которой для сторон, заключивших мировое соглашение, возникают взаимные обязательства. По мнению суда, спорный договор уступки права требования основан на обязательстве, возникшем из сделки, и не может быть признан незаключенным по мотиву отсутствия в нем указания на обязательство, права и обязанности по которому переданы.
Апелляционная инстанция установила все имеющие значение для дела обстоятельства, правильно оценила все представленные сторонами доказательства и правильно применила нормы материального и процессуального права.
По мнению кассационной инстанции, выводы постановления апелляционной инстанции о том, что мировое соглашение, помимо процессуального действия, является гражданско – правовой сделкой, соответствуют статье 414 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной статьей обязательство прекращается по соглашению сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними.
При заключении мирового соглашения стороны прекратили обязательство новацией, т.е. другим обязательством, указанным в соглашении.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно быть достигнуто в результате волеизъявления сторон, что также свидетельствует о правовой природе соглашения как гражданско – правовой сделки. Процессуальное действие по утверждению мирового соглашения судом правовой природы соглашения не меняет.
Доводы жалобы, касающиеся обстоятельств подписания мирового соглашения, не могут быть приняты судом кассационной инстанции, поскольку не являются предметом рассмотрения настоящего спора.
При исследовании предмета сделки цессии суд апелляционной инстанции дал правовую оценку доказательствам, послужившим основанием для включения в реестр кредиторов ОАО "Кузбассэнерго" задолженности в 5146000 руб., и пришел к правильному выводу, что эта задолженность основана на денежном обязательстве должника перед кредитором по заключенным между ними гражданско – правовым договорам по предоставлению услуг связи.
Оснований для переоценки выводов суда кассационная инстанция не усматривает.
Также несостоятельны доводы кассатора относительно принятия и рассмотрения судом апелляционной жалобы ОАО "Кузбассэнерго", поскольку последнее не являлось участвующим в деле лицом.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 270 (пункту 4 части 3 статьи 158 – 1995 г.) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжалования судебного акта принадлежит не только участвующим в деле лицам, но также лицам, о правах и обязанностях которых суд принял решение.
При подаче апелляционной жалобы ОАО "Кузбассэнерго" обосновало нарушение своих прав решением тем, что должником уже произведено исполнение обязательств по следующей сделке уступки права, состоявшейся между ответчиком и ООО "Вексельный центр Кузбассэнерго". Исполнение решения по настоящему делу может привести к повторной уплате долга уже истцу.
По этой причине суд правомерно принял и рассмотрел апелляционную жалобу ОАО "Кузбассэнерго".
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не может признать обоснованными доводы кассационной жалобы и в ее удовлетворении отказывает.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 16.09.2002 по делу N А27-11160/2001-3 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Читать еще:  Подлежит ли возврату тонометр купленный в аптеке

Мировое соглашение в договоре цессии

Опишите причину своей жалобы

Добрый день! Просьба разъяснить отражение в БУ договора цессии. Цедент (Мы) передает цессионарию 20% требований по догворам, по которым цессионарий будет представлять цедента в суде. После обращения в суд было подписано трех стороннее мировое соглашение между должником, цедентом и цессионарием. Расчеты между цедентом и цессионарием не производились. Должник перечислил 20% требований отдельно на р/с цессионария и отдельно задолженнсть по договору и неустойку на р/с цедента. Как это отразить в учете и возникают ли какие-либо налоговые обязательства у цедента.

Ответ ( Один )

Опишите, почему вы пишете жалобу на этот ответ

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Уступка денежного требования Право требования, представляющее собой имущественное право, является частью имущества организации (ст. 128 ГК РФ). Следовательно, уступка права требования отражается в бухгалтерском учете как продажа имущества. Поступления от уступки права требования оплаты реализованных товаров (работ, услуг) (дебиторской задолженности) признаются прочими доходами (на дату передачи права требования) в размере стоимости, установленной договором цессии (п. п. 7, 10.1, 16 ПБУ 9/99). Прочие доходы отражаются по кредиту счета 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет 91-1 «Прочие доходы» (Инструкция по применению Плана счетов). Соответственно, расходы, связанные с уступкой права требования, являются прочими (п. п. 11, 14.1, 16 ПБУ 10/99). Таким образом, дебиторская задолженность, уступленная новому кредитору, списывается со счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» в дебет счета 91, субсчет 91-2 «Прочие расходы» (Инструкция по применению Плана счетов) Отражена задолженность по оплате уступаемого права требования
Читать еще:  Соблюдение трудовой дисциплины в характеристике
Списано уступаемое право требования (дебиторская задолженность) Получены денежные средства от цессионария (нового кредитора) При получении убытка, который не учитывается при налогообложении прибыли Т.е. при уступке денежного требования в размере 20% эта часть долга перед Вашей организацией была погашена. Мировое соглашение Погашение основного долга Выручка от продажи товаров признается доходом от обычных видов деятельности организации в размере их договорной стоимости на дату перехода права собственности на товары от организации к покупателю (п. п. 5, 6, 6.1, 12 Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н). При этом фактическая себестоимость этих товаров списывается в себестоимость продаж (п. п. 5, 7, 9, 19 Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н).

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Сумма выручки от продажи товаров отражается по кредиту счета 90 «Продажи», субсчет 90-1 «Выручка», в корреспонденции с дебетом счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками». Фактическая себестоимость реализованных товаров списывается со счета 41 «Товары» в дебет счета 90, субсчет 90-2 «Себестоимость продаж» (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н).

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Уступка права требования по мировому соглашению

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Договор уступки права требования по мировому соглашению Город _____________
Дата заключения договора: __.__.20__ года __________________, именуемое в дальнейшем «Цедент», в лице __________________, действующего (ей) на основании __________________, с одной стороны, и __________________, именуемое в дальнейшем «Цессионарий», в лице __________________, действующего (ей) на основании __________________, с другой стороны, в дальнейшем совместно/раздельно также именуемые «Стороны»/»Сторона», заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Предмет договора 1.1. В соответствии с условиями Договора Цедент уступает Цессионарию, а
Цессионарий принимает все права (требования) к должнику
__________________ (ИНН __________________ ОГРН __________________)
(далее по тексту договора «Должник»), принадлежащие Цеденту на основании
договора _____________, заключенного между Цедентом и Должником (далее –
«Первоначальный договор»), а также на основании мирового соглашения по делу
№ __________ от __.__.20__ г., утвержденного определением Арбитражного суда
__________ от __.__.20__ г. по делу № ______________ (далее по тексту договора «Мировое
соглашение»). Права требования к Должнику, следующие из Первоначального
договора и из Мирового соглашения, переходят к Цессионарию в полном объеме.
По состоянию на дату заключения настоящего Договора общая сумма
обязательств Должника, следующих из Мирового соглашения, составляет
_______________ (__________________) рублей _______ копеек. Кроме того, к Цессионарию в
полном объеме переходят права требовать от Должника уплаты процентов и
неустоек в соответствии с законодательством РФ и условиями Мирового
соглашения.
1.2. Указанные в п. 1.1. Договора права требования к Должнику подтверждаются
подлинниками следующих документов:
1.2.1. Первоначальный договор;
1.2.2. Дополнительное соглашение к Первоначальному договору;
1.2.3. Приложение к Первоначальному договору;
1.2.4. Акт к первоначальному договору;
1.2.5. Определение Арбитражного суда _____________ о прекращении производства по
делу и утверждении мирового соглашения по делу №_____________ от __.__.20__ г.
1.2.6. __________________
1.3. Права требования, указанные в пункте 1.1. Договора, считаются перешедшими от
Цедента к Цессионарию в момент заключения Договора. Акт приема-передачи
прав Сторонами не составляется.
1.4. Права требования, указанные в пункте 1.1. Договора, не признаются
находящимися в залоге у Продавца, предусмотренном пунктом 5 статьи 488
Гражданского кодекса Российской Федерации. 2. Передача прав и обязанностей по договору 2.1. Права требования Цедента, указанные в пункте 1.1. Договора, переходят к
Цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент
заключения Договора.
2.2. Цессионарий подтверждает, что на момент заключения Договора им получены от
Цедента следующие документы, удостоверяющие передаваемые права:
2.2.1. Первоначальный договор;
2.2.2. Дополнительное соглашение к Первоначальному договору;
2.2.3. Приложение к Первоначальному договору;
2.2.4. Акт к первоначальному договору;
2.2.5. Определение Арбитражного суда _____________ о прекращении производства по делу и
утверждении мирового соглашения по делу №_____________ от __.__.20__ г.
2.2.6. __________________
2.3. Цедент обязуется сообщить Цессионарию все сведения, имеющие значение для
осуществления Цессионарием прав, перешедших к нему по Договору.
2.4. Цедент гарантирует, что на момент заключения Договора уступаемые права не
прекратились (полностью или частично), не переданы на каких-либо основаниях
третьим лицам, не заложены и не обременены иным образом правами третьих лиц,
не оспариваются кем-либо, отсутствуют предварительные договоры о передаче
уступаемых прав третьим лицам.
2.5. Цессионарий обращается в Арбитражный суд города ____________ с заявлением о
процессуальном правопреемстве в рамках дела № ______________ с тем, чтобы
произвести замену Цедента на Цессионария в указанном деле. Цедент обязан
оказать необходимое содействие в осуществлении указанного процессуального
правопреемства, в т.ч. по требованию Цессионария — подписать заявление о
процессуальном правопреемстве.
2.6. Цессионарий обязуется уведомить Должника о заключении Договора и переходе к
Цессионарию прав по Мировому соглашению и Первоначальному договору. 3. Стоимость и порядок оплаты уступаемых прав 3.1. За уступку прав, указанных в пункте 1.1. Договора, Цессионарий обязуется уплатить
Цеденту денежную сумму в размере ___________ (_________________) рублей __копеек
(далее по тексту «Цена уступки»).
3.2. Цена уступки включает в себя все применимые налоги и сборы.
3.3. Расчеты между Цедентом и Цессионарием по уплате Цены уступки производятся в
рублях в безналичном порядке — посредством зачисления Цены уступки на
банковский счет Цедента.
3.4. Обязательство по оплате Цены уступки должно быть исполнено Цессионарием не
позднее __ (_______) рабочих дней с даты заключения Договора.
Читать еще:  Свидетельство о занесении на доску почета образец
4. Ответственность Сторон

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

4.1. Стороны несут ответственность по своим обязательствам в соответствии с
законодательством Российской Федерации.
4.2. Цедент отвечает перед Цессионарием за недействительность переданных ему по
Договору прав.
4.3. В случае нарушения Цедентом хотя бы одной из гарантий, указанных в п. 2.4.
Договора, т.е. если права требования, указанные в п. 1.1. Договора, прекратились
полностью или частично, переданы на каких-либо основаниях третьим лицам,
заложены или обременены иным образом правами третьих лиц и т.д., Цессионарий
вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор и потребовать
от Цедента возврата Цены уступки, а также уплаты штрафа в размере 5 (пять) % от
Цены уступки, что составляет сумму в размере __________ (_________________) рублей ______
копеек.
4.4. В случае расторжения Цессионарием Договора на основании п. 4.3., Цедент обязан
вернуть Цессионарию Цену уступки и уплатить соответствующий штраф не
позднее 10 (десять) рабочих дней с даты направления ему Цессионарием
соответствующего требования. 5. Срок действия договора 5.1. Договор считается заключенным с даты его подписания Сторонами, указанной в
правом верхнем углу на первой странице Договора.
5.2. Договор действует до момента исполнения Сторонами обязательств по нему в
полном объеме. 6. Общие положения 6.1. Договор может быть изменен по соглашению Сторон. Все изменения оформляются
дополнительными соглашениями, которые являются неотъемлемой частью
Договора. Все изменения и дополнения к Договору действительны с момента их
подписания уполномоченными представителями Сторон.
6.2. Условия Договора конфиденциальны и не подлежат разглашению.
6.3. Стороны будут прилагать все усилия к тому, чтобы решать возникающие
разногласия и споры, связанные с заключением и исполнением Договора, путем
переговоров. В случае невозможности урегулирования споров путем переговоров в
течение 15 (пятнадцать) календарных дней с момента направления Стороной
первого письменного уведомления другой Стороне о необходимости проведения
переговоров в целях урегулирования споров, такие споры должны быть
рассмотрены в Арбитражном суде города _____________ в соответствии с
законодательством РФ.
6.4. Обо всех изменениях в платежных и почтовых реквизитах Стороны обязаны
немедленно извещать друг друга. Действия, совершенные по старым адресам и
счетам до получения уведомления об их изменении, засчитываются в исполнение
обязательств.
6.5. Договор составлен в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один –
для представления в Арбитражный суд города _______________ (как приложение к
заявлению о процессуальном правопреемстве). Все экземпляры имеют равную
юридическую силу. Адреса и платежные реквизиты Сторон

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вы должны авторизоваться. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 9 января 2003 года Дело N Ф04/32-1534/А27-2002 (извлечение)
ОАО "Электросвязь" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Кемеровской областной организации Общероссийской общественной организации инвалидов Союз "Чернобыль" России о признании незаключенным договора уступки права требования от 03.07.2001.
В обоснование требований сослалось на статью 432 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствие в договоре существенных условий.
Решением от 03.01.2002 суд исковые требования удовлетворил, признал договор уступки права требования от 03.07.2001 между ОАО "Электросвязь", г. Кемерово, и Кемеровской областной организацией Общероссийской общественной организации инвалидов Союз "Чернобыль" России незаключенным. В обоснование привел доводы об отсутствии в договоре указания на основания возникновения обязательства по уплате долга в сумме 7179110,63 руб.
ОАО "Кузбассэнерго" подало апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Вексельный центр" Кузбассэнерго".
Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.09.2002 решение изменено. Договор уступки права требования от 03.07.2001 между ОАО "Электросвязь", г. Кемерово, и Кемеровской областной организацией Общероссийской общественной организации инвалидов Союз "Чернобыль" России признан незаключенным в части уступки права требования в сумме 2033110,63 руб. В остальной части суд в иске отказал. Апелляционная инстанция признала неверным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований считать договор цессии заключенным в части 5146000 руб. Исходила из того, что мировое соглашение о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок является не только процессуальным действием, но и гражданско – правовой сделкой, из которой у сторон возникают взаимные обязательства. По мнению апелляционной инстанции суда, спорный договор уступки права требования основан на обязательстве.
Истец с постановлением не согласен. В кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. Полагает, что апелляционный суд нарушил требования норм материального права и норм процессуального права, в частности положения статей 432, 382 – 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 г.).
В судебном заседании представитель кассатора жалобу поддерживает.
Представитель ОАО "Кузбассэнерго" против доводов кассатора возражает, считает постановление законным и обоснованным, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Обсудив кассационную жалобу, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, между сторонами 03.07.2001 подписан договор уступки права требования, согласно условиям которого истец уступил ответчику свои права кредитора в сумме 7179110,63 руб. по состоянию на 17.09.98 по мировому соглашению от 24.03.2001, утвержденному определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.03.2000 по делу N А27-3680/98-4 и заключенному конкурсными кредиторами и должником на стадии процедуры банкротства должника ОАО "Кузбассэнерго".
В дальнейшем свои права и обязанности кредитора ответчик переуступил ООО "Вексельный центр Кузбассэнерго".
Считая, что в договоре цессии от 03.07.2001 отсутствуют существенные условия, а именно: указание на обязательство, права по которому переданы, истец предъявил настоящий иск о признании договора цессии незаключенным.
Давая правовую оценку отношениям сторон и договору от 03.07.2001, апелляционная инстанция обоснованно признала неверным вывод суда первой инстанции о том, что договор цессии является незаключенным в связи с несоответствием его статьям 382, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд правомерно исходил из того, что мировое соглашение о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок является не только процессуальным действием, но и гражданско – правовой сделкой, из которой для сторон, заключивших мировое соглашение, возникают взаимные обязательства. По мнению суда, спорный договор уступки права требования основан на обязательстве, возникшем из сделки, и не может быть признан незаключенным по мотиву отсутствия в нем указания на обязательство, права и обязанности по которому переданы.
Апелляционная инстанция установила все имеющие значение для дела обстоятельства, правильно оценила все представленные сторонами доказательства и правильно применила нормы материального и процессуального права.
По мнению кассационной инстанции, выводы постановления апелляционной инстанции о том, что мировое соглашение, помимо процессуального действия, является гражданско – правовой сделкой, соответствуют статье 414 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной статьей обязательство прекращается по соглашению сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними.
При заключении мирового соглашения стороны прекратили обязательство новацией, т.е. другим обязательством, указанным в соглашении.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно быть достигнуто в результате волеизъявления сторон, что также свидетельствует о правовой природе соглашения как гражданско – правовой сделки. Процессуальное действие по утверждению мирового соглашения судом правовой природы соглашения не меняет.
Доводы жалобы, касающиеся обстоятельств подписания мирового соглашения, не могут быть приняты судом кассационной инстанции, поскольку не являются предметом рассмотрения настоящего спора.
При исследовании предмета сделки цессии суд апелляционной инстанции дал правовую оценку доказательствам, послужившим основанием для включения в реестр кредиторов ОАО "Кузбассэнерго" задолженности в 5146000 руб., и пришел к правильному выводу, что эта задолженность основана на денежном обязательстве должника перед кредитором по заключенным между ними гражданско – правовым договорам по предоставлению услуг связи.
Оснований для переоценки выводов суда кассационная инстанция не усматривает.
Также несостоятельны доводы кассатора относительно принятия и рассмотрения судом апелляционной жалобы ОАО "Кузбассэнерго", поскольку последнее не являлось участвующим в деле лицом.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 270 (пункту 4 части 3 статьи 158 – 1995 г.) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжалования судебного акта принадлежит не только участвующим в деле лицам, но также лицам, о правах и обязанностях которых суд принял решение.
При подаче апелляционной жалобы ОАО "Кузбассэнерго" обосновало нарушение своих прав решением тем, что должником уже произведено исполнение обязательств по следующей сделке уступки права, состоявшейся между ответчиком и ООО "Вексельный центр Кузбассэнерго". Исполнение решения по настоящему делу может привести к повторной уплате долга уже истцу.
По этой причине суд правомерно принял и рассмотрел апелляционную жалобу ОАО "Кузбассэнерго".
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не может признать обоснованными доводы кассационной жалобы и в ее удовлетворении отказывает.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 16.09.2002 по делу N А27-11160/2001-3 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Читать еще:  Подлежит ли возврату тонометр купленный в аптеке

Мировое соглашение в договоре цессии

Опишите причину своей жалобы

Добрый день! Просьба разъяснить отражение в БУ договора цессии. Цедент (Мы) передает цессионарию 20% требований по догворам, по которым цессионарий будет представлять цедента в суде. После обращения в суд было подписано трех стороннее мировое соглашение между должником, цедентом и цессионарием. Расчеты между цедентом и цессионарием не производились. Должник перечислил 20% требований отдельно на р/с цессионария и отдельно задолженнсть по договору и неустойку на р/с цедента. Как это отразить в учете и возникают ли какие-либо налоговые обязательства у цедента.

Ответ ( Один )

Опишите, почему вы пишете жалобу на этот ответ

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Уступка денежного требования Право требования, представляющее собой имущественное право, является частью имущества организации (ст. 128 ГК РФ). Следовательно, уступка права требования отражается в бухгалтерском учете как продажа имущества. Поступления от уступки права требования оплаты реализованных товаров (работ, услуг) (дебиторской задолженности) признаются прочими доходами (на дату передачи права требования) в размере стоимости, установленной договором цессии (п. п. 7, 10.1, 16 ПБУ 9/99). Прочие доходы отражаются по кредиту счета 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет 91-1 «Прочие доходы» (Инструкция по применению Плана счетов). Соответственно, расходы, связанные с уступкой права требования, являются прочими (п. п. 11, 14.1, 16 ПБУ 10/99). Таким образом, дебиторская задолженность, уступленная новому кредитору, списывается со счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» в дебет счета 91, субсчет 91-2 «Прочие расходы» (Инструкция по применению Плана счетов) Отражена задолженность по оплате уступаемого права требования
Читать еще:  Признание права собственности нежилого помещения
Списано уступаемое право требования (дебиторская задолженность) Получены денежные средства от цессионария (нового кредитора) При получении убытка, который не учитывается при налогообложении прибыли Т.е. при уступке денежного требования в размере 20% эта часть долга перед Вашей организацией была погашена. Мировое соглашение Погашение основного долга Выручка от продажи товаров признается доходом от обычных видов деятельности организации в размере их договорной стоимости на дату перехода права собственности на товары от организации к покупателю (п. п. 5, 6, 6.1, 12 Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н). При этом фактическая себестоимость этих товаров списывается в себестоимость продаж (п. п. 5, 7, 9, 19 Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н).

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Сумма выручки от продажи товаров отражается по кредиту счета 90 «Продажи», субсчет 90-1 «Выручка», в корреспонденции с дебетом счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками». Фактическая себестоимость реализованных товаров списывается со счета 41 «Товары» в дебет счета 90, субсчет 90-2 «Себестоимость продаж» (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н).

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно

Уступка права требования по мировому соглашению: 6 комментариев

  1. cash for junk cars houston

    I absolutely love your blog and find nearly all of your post’s to be exactly what I’m looking for. Do you offer guest writers to write content for you personally? I wouldn’t mind writing a post or elaborating on a lot of the subjects you write about here. Again, awesome web log!|

  2. theragun review

    Today, I went to the beach with my children. I found a sea shell and gave it to my 4 year old daughter and said “You can hear the ocean if you put this to your ear.” She placed the shell to her ear and screamed. There was a hermit crab inside and it pinched her ear. She never wants to go back! LoL I know this is completely off topic but I had to tell someone!|

  3. we just did 46

    hello!,I like your writing so much! proportion we keep in touch more approximately your post on AOL? I require a specialist in this space to solve my problem. Maybe that’s you! Looking ahead to peer you. |

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.